Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Эвтаназия. |
|---|
По поводу эвтаназии хорошо написано в посте №8. Если разрешить убивать людей, то сразу найдется много одиноких старичков или алкашей, желающих умереть и завещать кому-нибудь квартиру.
Для Абырвалк: ваше утверждение "Позиция Церкви отражена в Евангелие и в Предании" вызывает у меня улыбку :) Вы это про РПЦ говорите? Не думаю, что Папа Римский с вами согласился бы :) Это не позиция церкви там отражена, а церковь примазалась к умным книжкам. Евангелие общее, а толкователей много, которые даже между собой пальму первенства поделить не могут :) И когда вы рассуждаете о моральном праве церкви вмешиваться в законодательство РФ, то противоречите своему же тезису о ненавязывании церковью своих взглядов. У нас, слава Аллаху, светское государство. Пользуйтесь своими инструментами воздействия, а не государственными.
По поводу школьного курса основ православия у меня тот же подход: пусть церковь пользуется своими инструментами воздействия, а не государственными общеобразовательными учреждениями. В школе должны преподавать истину, а не какие-то весьма спорные учения кучки фанатиков.
Как я уже иронично предлагал: давайте астрологию и алхимию введем в качестве исторических факультативов.
Я считаю, что РПЦ в дальнейшем планирует усиливать влияние на детей. Но даже другой, якобы "лучший" вариант разделения детей на группы по религиозному признаку считаю неприемлемым. Нельзя детей делить ни по каким признакам, кроме полового :) | по поводу церкви, сказала коллега по работе: я верю в бога, но не в церковь
имxо, обычные фанатики, не более, чтобы в бога верить, не обязательно в церковь ходить | Я считаю, что людям нужно дать право на самоубийство, а чтобы было меньше возможностей для всяких махинаций - делать это при свидетелях, с участием кого-то типа нотариуса. В любом случае схему разработать возможно. Делать это по отношению к тем, кто не могут за себя сказать - по решению суда, комиссии врачей, и так далее. Так уже получается, что мы доверяем врачам свою жизнь, они, а не мы, решают кого как лечить. Глупо искуственно поддерживать, например, жизнь тела с мертвым мозгом, в то время как его органы пригодились бы другим, тем кто хочет еще пожить, и кому они бы помогли.
Что касается утверждения про то что только Бог имеет право давать и отнимать жизнь - так может именно Бог ее и пытается отнять, а врачи этому препятствуют. И еще скажите, что вы знаете, как происходит на самом деле | Для Абырвалк: ваше утверждение "Позиция Церкви отражена в Евангелие и в Предании" вызывает у меня улыбку
Очень рад, что доставил Вам положительные эмоции!
Кстати, можно создать тему об РПЦ, чтобы здесь не оффтопить. Там мы вволю наругаемся на мерзких попов и их прихлебателей. Как вам всем идея? :) | Я считаю, что людям нужно дать право на самоубийство
А я считаю,что людям надо помогать выйти из такой ситуации,а не разрешать.
Делать это по отношению к тем, кто не могут за себя сказать - по решению суда, комиссии врачей, и так далее.
Почему кто-то должен распоряжаться моей жизнью?Человек родился,а как он умрет у всех по разному.Так будет не медицина,а один большой крематорий.
Вы сами послушайте,что городите!
Бог ее и пытается отнять, а врачи этому препятствуют
как говорится кому сколько отведено...Кому суждено утонуть,тот не повесится. | 64 Да надоело уже, если честно :) Только на этом форуме уже в третий раз об этом говорим. А в целом, около 10 лет время от времени на разных форумах об этом факультативе спорим. Еще с тех времен, когда никакой альтернативы не планировалось, чисто православие предлагали изучать.
Каждый раз даю себе обещание не ввязываться в этот бесполезный базар, но все время срываюсь ))
Давайте лучше про эвтаназию продолжим )) Я против, т.к. лицензия на убийство дает широкий простор для махинаций. Никакой суд или врачебная комиссия не помогут - там тоже люди работают. Самое обидное, что покупка судьи даже не бьет по карману (проверено недавно, к сожалению). | 66
Да надоело уже, если честно :) Только на этом форуме уже в третий раз об этом говорим. А в целом, около 10 лет время от времени на разных форумах об этом факультативе спорим. Еще с тех времен, когда никакой альтернативы не планировалось, чисто православие предлагали изучать.
Каждый раз даю себе обещание не ввязываться в этот бесполезный базар, но все время срываюсь ))
Ага, а я даже специальность такую обрел: форумный защитник христианства.) Куда я ни приду, везде начинаются эти дрязги. И гораздо больше трех раз на один форум, гораздо больше. | Ага, а я даже специальность такую обрел: форумный защитник христианства
может все-таки РПЦ, а не христианства? ;)
сама по себе религия других людей ни одному нормальному человеку помешать не может.
зы ну да, бюрократия ставит жирный крест на всем этом. | 68
может все-таки РПЦ, а не христианства? ;)
Нет, именно христианства. ;) | 65 А я считаю,что людям надо помогать
Тут говорится о безнадежных случаях. Помогать нужно при психической склонности к самоубийству, если это возможно. А если болезнь такая уже не поможешь, то человек должен сам решить, продолжать бесполезную теперь уже жизнь, в которой кроме страданий ничего нет, или же закончить ее
Почему кто-то должен распоряжаться моей жизнью
Бывают случаи, когда жизни считай нет, человек практически уже мертв. Поддерживается существование тела, а не человека. Что ж, если бы меня спросили сейчас, как бы я хотел чтобы со мной поступили в таком случае, я бы не отступил от своего. Это как с органами после смерти. Если до этого человек отказывается их отдавать, надеясь что они ему пригодятся на том свете, никто не имеет право их забирать после смерти.
Если какой нибудь православный верующий предпочитает годами лежать парализованным и без сознания, или испытывая постоянную боль, вместо того чтобы достойно умереть, это его право. Вот только пусть это будет не за счет налогов, а за его счет, или за счет его церкви | | 70 Такие случаи, бесспорно, бывают. Но рискну предположить, что невинно убиенных будет кратно больше. Только у меня в подъезде живет два кандидата на завещание своей квартиры... ну допустим мне. Плюс политические заказы, плюс отмывание уже имеющихся трупов через подделку документов. Да масса злоупотреблений станет возможной. | "вопрос не только об отношении к эвтаназии, а еще и о том, надо ли ее вводить в России"
В России, как я уже писал, надо для начала привести в нормальный вид мозги, чтобы не было мыслей о том, что право общества или тем более государства выше права выбора конкретного человека.
Пока этого нет, пока считается нормальным не сообщать больному его диагноз, об эвтаназии говорить просто нет смысла. | | Futuramгу меньше смотреть надо! | В России, как я уже писал, надо для начала привести в нормальный вид мозги, чтобы не было мыслей о том, что право общества или тем более государства выше права выбора конкретного человека.
Оеончательная победа либерализма, типа. Этого никогда не будет, мне кажется. Сначала всех вели к коммунизму, теперь к светлой демократии, а в итоге... слева молот, справа серп... хочешь - жни, а хочешь - куй... | | Человек имеет право жить и умереть достойно. | 74
Ну понятно.
Вот только пока "Право государства выше права личности", разговоры об эвтаназии бессмысленны.
Разговоры об эвтаназии приобретают смысл только тогда, когда жизнь является абсолютной ценностью, а свобода выбора человека ограничивается только свободой другого.
До тех пор эти разговоры смысла не имеют. Если право общества/государства выше права человека, то разговоры об эвтаназии сводятся к тому, нужно ли обществу убивать своих членов или нет.
Только это не эвтаназия. Это беседы о том, достаточно ли общество богато, чтобы содержать стариков.
Мнение стариков никого не интересует. | | http://www.rosbalt.ru/2008/03/19/466580.html вот ссылка по теме. У нас эту женщину часто по телевизору показывали. Мне ее жалко... Думаю я б на ее месте тоже хотела бы эвтаназию!!! И видимо не спасали ее уже анальгетики... | 70. для Akron:
Вот только пусть это будет не за счет налогов, а за его счет, или за счет его церкви-
Если общество не желает содержать своих безнадежно больных стариков,которые не готовы принять эвтаназию, как панацею от ... , значит, старики ошиблись, создавая и защищая своих потомков. Только это уже не общество, а просто какой-то сброд (кого не скажу- точно забанят),и этому сброду не место среди людей.
И еще -
1. Разве старики не платили налоги?
2. К счастью, к обществу ты отношения не имеешь. |
1|2|3|4К списку тем
|
