| Автор | стих |
|---|
Бывают у меня сомненья
Как поступить с повержиным врагом
убить его стрелой волшебной
Иль пощедить богам моим во славу
Аттракцион "Найди рифму". |
Аттракцион "Найди рифму".
это проза!ну а где теряеться смысл ты так и ненаписал |
| я начал с прозытак как мне кажеться что здесь она уместна по моему мнению |
Бывают у меня сомненья
Как поступить с повержиным врагом
убить его стрелой волшебной
Иль пощедить богам моим во славу
Какая слава богам от не убитого врага?
А может бросить в казиматы
пусть в заточенье посидит
помучаеться ведь он не мало
и пусть от страха заскулит
Ну, казематы. Ну, посидит. Но причем здесь от страха заскулит? От скуки, от безысходнсти - могу поверить. А причем здесь страх?
Аможет бросить на съеденье
его моим голодным псам
и пусть под рык и лай зловредный
он умерает на глазах
Ну, вообще то, когда собаки едят, они лаять не умеют. К тому же "умирать на глазах" он может и от стрелы волшебной, а не только от съедения псами. Короче он умерает на глазах очень неудачная строчка. |
ну во первых
слава богам от того что я проявил блогородство и незобрал его нечтожную жизнь
во вторых
в сырых и темных казиматах полных крыс (а в древние века еще многие верели в разную нечесть)сидя в темном углу тут и отстраха заскулиш
и в третих
перед тем как на броситься собаки лают и рычат
и даже когда они его будут "есть" как ты не скажеш они тоже рычат и лают так как когда тебя рвут на части собаки или волки ты же нележиш смирно а пытаешся както их отбросить от себя и от этого они как раз и рычат |
для DeviJlS:
зачем рассказывать стих словами?если приходится значит стих либо не дописан либо гдето есть неточность.либо читатель не вчитывался)))
для Vertolet:21
рифма так для справки может быть внутренняя и глазами не видная,а еще если автор считает что она там не надо ему виднее имхо.
для DeviJlS:22
да нет дружище это у вас верлибр,была бы проза разнотолка бы не возникло.и напишите еще стихи они у вас выходят хорошие я с удовольствием читаю. |
| ждем зорка. он быстро сделает анализ стиховорения=) |
| нет это не верлибр. это просто убогая, невыдержанная рифма.для верлибра, уж коль там не делается упора на точную рифму, характерная свойственная стиху певучесть, здесь певучести хватает максимум на 2 строки. здесь этого нет. кроме того, автор крайне неграмотен, "стих" весьма беден в плане используемых средств выразительности и словарного запаса |
для липкий_ужас:
"стих" весьма беден в плане используемых средств выразительности и словарнодля липкий_ужас:
"стих" весьма беден в плане используемых средств выразительности и словарного запаса
имхо руский язык обнищал и потерял певучесть,век такой.
это свободный стих- верлибр не дезинформируйте молодеж!
давайте дам раскладку-"прозо-стих"в котором фонетические единици лиш намечены но через все стихотворение не проходят.да да это вот оно самое)
верлибр антитрадиционен и не надо мне говорить о свойствах.
верлибр представляет собой дисметрическую систему не имеющую ни регулярной формы,ни регулярного иссилабизма,ни регулярной омотонии,однако каждый из этих признаков может функционировать окказионально,поддерживая основной постоянный признак-членение речевого потока на стихи.
пример-
С верлибром у нас отношения сложные.
Многие его недолюбливают,
иные поругивают.
Я сам - сторонник певучих стихов.
Нечто стирающее границу
Между стихами и прозой.
Диспропорция побеждает симмертию.
Раскованность заменяет гармонию,
Музыка слышится между строк
Неровных и нервных,-
Сердечная аритмия века. (стих Якова Хелемского(Знамя.1970.№11))го запаса
имхо руский язык обнищал и потерял певучесть,век такой.
это свободный стих- верлибр не дезинформируйте молодеж!
давайте дам раскладку-"прозо-стих"в котором фонетические единици лиш намечены но через все стихотворение не проходят.да да это вот оно самое)
верлибр антитрадиционен и не надо мне говорить о свойствах.
верлибр представляет собой дисметрическую систему не имеющую ни регулярной формы,ни регулярного иссилабизма,ни регулярной омотонии,однако каждый из этих признаков может функционировать окказионально,поддерживая основной постоянный признак-членение речевого потока на стихи.
пример-
С верлибром у нас отношения сложные.
Многие его недолюбливают,
иные поругивают.
Я сам - сторонник певучих стихов.
Нечто стирающее границу
Между стихами и прозой.
Диспропорция побеждает симмертию.
Раскованность заменяет гармонию,
Музыка слышится между строк
Неровных и нервных,-
Сердечная аритмия века. (стих Якова Хелемского(Знамя.1970.№11)) |
огого извиняюсь какэто я сам себя процитировал в своем же посте какойто баг не иначе
извините)) |
| для --Демон-: потеря певучести не тотальна) сам давно увлекаюсь творческим экспериментом и по мере наличия времени просматриваю некоторых талантливых авторов... некоторые радуют качеством стиха и прозы а-ля верлибр, создавая качественно новый стиль... синтез гиперсимволизма и футуризма. Причем футуризм имеется в виду содержания, а не формы, что выгодно отличает его от футуризма 20 века. |
для липкий_ужас:
мы другдруга поняли))интересно послушать мысли автора по данному вопросу непосредственно затрагивающему его творчество)) |
| для --Демон-: кстати, да, а то перехвалите тут, а окажется не стих, а фикция... |
| если честно я рад что вы как и критикуите и также и наоборот пощряите мои стихи!да грамотность хромает так как пишу на клавиатуре а не ручкой на буиаге)когда на меня находит "вдохновение" я несматрю на клавиатуру а просто быстро записываю свои мысли)как буду в ударе напишу напишу еще стишок |
а вот забыл про этот:
Пусть в этот день ты будеш краше всех
И не затмит твой образ тень ночная
И будеш ты сиять как сто сердец
влюбленных лиш в тебя душа родная
это четверостишье я написал на 8 марта или вчера!его можно найти на 2 или уже 3 странице |
