Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Варварам - "магическую" ветку перков |
|---|
58 умелка варвара 0:)
Почитай пожалуйста ВСЕ сообщения, а не только заголовок...
Может на мысли наведёт, а то панический страх "Это усилит моих врагов" это не актуально, особенно если ты не можешь его обосновать и он складывается всего в 2 слова.
PS Повторяем, это не усиление, это перебалансировка. Вариант не конечный. Предлагаем улучшения. | барбам магию
некрам читать внимательнее.
огромный минус огромный бан тебе по п8 локальных правил.
магия варвов в данном топе им не дает фактически ничего по сравнению со стандартным билдом, зато возможность взять любой из трех "классов". В игре "камень-ножницы-бумага" не хорошо быть лишенным права выкинуть ножницы. |
Взяв Основы рукопашного боя + Осмотрительность и кинув пару статов в знание, получим тот же эффект, что и с Развитой Защитой, это имеет право на жизнь... Для осмотрительности нужен развитый рукопашный бой (это второй круг), т.е., от чего-то родненького или ПМ придется отказаться, а развитую защиту просто так взять несколько дешевле. Стоить, я думаю, по 8. Золотая серединка. Чтобы с одной стороны кое-кто его брал, с другой не слишком читерил гибрид. Хотя, учитывая что осмотрительность только для защиты и по 7 дороже, чем защита для защиты, можно и по 7.
где она нафиг не нужна сама по себе САМА ПО СЕБЕ, а как чаще заходит герой с развитыми лидерством и рукопашкой любо-дорого посмотреть. И бегать с аурой скорости - милое дело. Может даже выгоднее, чем СУ. Только храбрость 21-24 и это 14й лвл. Мб чтобы не повторить судьбу УЧ вместо ауры скорости нужен сбор? | | Я с самого начала играю за барба и мне кажеться что выше изложенное предложение это мягко говоря бред. При силе и количестве войск новое дополнение внесет дисбаланс в игру, нет я конечно не против это мне только лучше но я говорю о том что админы никогда на это не пойдут так что закрывайте тему))). | | яж и говорю я за чтоб барбам магию но тогда некрам атаку:)хотябы основу и ББ. | для -Блейз-:
Мне кажется, что тему, набравшую 4 страницы комментариев по делу и пару дней висящую в первой пятерке ИиП по обновляемости, поздно обвинять в бредовости. Кроме того, я играю за барба не только с самого начала, но и вдвое дольше вашего, поэтому со всей ответственностью заявляю - эта ветка не про лоулвлы. Она будет актуальна только с появлением шефов, большого количества перкопоинтов, и большого количества свободных статов, то есть это про хаев и самую верхушку мидлов. Только уровня с 10го можно иметь с нее приличный профит, который нельзя получить другим способом. Собственно, когда и рождается билд магобырба. А на таких уровнях сила и количество войск без перков - пустой звук (при прочих равных). Просто прикиньте, во сколько раз усилит хобов ОН+ББ и ОЗ+Стойкость. А сколько доп. урона при билде к месту дает воздаяние? А уж лак зачастую решает бой единственной сработкой или чаще серией сработок. А для чего сравниловка проводилась?
При силе и количестве войск новое дополнение внесет дисбаланс в игру
Поясните. Я тут распинался на многобуквие, анализируя баланс, поэтому жду того же от любого, кто скажет, что "новый" магобырб - имба. | Идея есть ещё для пары перков:
1) Отвлечение
Требуется Основы рукопашного боя.
Герой может потратить свой ход на то, чтобы отбросить выбранного вражеского героя на 0.3 по АТВ.
Будет полезно против кастеров, на войнах и т.д. и т.п.
2) Разрушающий удар
Требуется Основы рукопашного боя.
Прямая атака героя разрушает 3 единицы брони отряда врага. | | Здесь нечего обсуждать я на 10 уровне могу легко вынести любую фракцию кроме вара.Вывод на 10 вары самая сильная фракция и насчёт усиления этой фракции-перебор. | для ALIEN0100:
И чего?А я могу вынести всех,но 50 на 50(Если противник реально умеет играть) исключение - маги.Зато вы рыцарей и некров без щансов выносите.Не аргумент.И это не усиление) | | для Нардан незнаю как будет дальше но на 10 у мага нет неодного шанса вынести вара.И сомневаюсь что на старших уровнях умага против вара будет 50 на 50. | | Как некр заявляю - магобырб довольно жизнеспособен на 11БУ, один из лучших показателей, дайте бырбам способы бороться с танками, а то бац и нету бырба... | Отвлечение немножечко не в ту степь. Это будет полезно для варвара-атакера, но бесполезно для магобырба.
Разрушающий удар - тот же разрушающий луч, поэтому сомневаюсь. Кроме того, пока защита противника-воина опуститься до такого уровня, что свои слабые из-за перелива статов войска смогут его ощутимо кусать, своих войск уже не останется. Но конкретно против рыца - мегаполезно.
для Нардан:
Возможно, вам помогут в теме "Перки. Маги". Но не верю, чтобы варвар делал светомага с накачанной умкой без шансов.
для morturi:
Вот поскольку билд довольно жизнеспособен, и создается "кастер" и "мирятся" барбы с магией на его основе. НО нынешний магобырб от нового будет отличатся очень разными боевыми характеристиками и наличием перков в нападении, хотя гибрид останется. | для Нардан:
Возможно, вам помогут в теме "Перки. Маги". Но не верю, чтобы варвар делал светомага с накачанной умкой без шансов.
Пардон, имелось в виду конечно для ALIEN0100. Атакер бьет кастера, кастер бьет танк, танк бьет атакера. Примерно такой у нас баланс. | | да...варвар такой колдует-колдует...ой мана а у всех кончилась,но варвар-то у нас атлет,не то что некры-развалюхи,маги-толстопузы...у варов то удар в 5 раз сильней.....маги и некры пытаются своими посохами и косами хобгоблина раскавырять , а варвар сносит по 20 големов и вампиров......но если дать такое всем{или наподобе}то хорошо |
1|2|3|4К списку тем
|
