для just-julia:
Ёлки-палки... Тогда и ты не можешь утверждать что если нет стопроцентности, то нельзя утверждать, что так и есть, раз и у тебя стопроцентности тоже нет. Не по моему имху, а только из того, что ты противопоставляешь мне как аргумент. Это только чтобы проиллюстрировать почему я продолжаю считать мои суждения более убедительными сравнительно с твоими, по этому конкретному вопросу.
Вы действительно думаете, что сказав фальсифицируемость по Попперу. вы выразились более ясно?
Думаю да: раньше мог показаться голословным, а Поппера и погуглить можно.
А то, что мы с вами сошлись в геоцентризме, не значит, что так и есть
Зато то, что не значит, значит ещё и то, что и в этом мы сошлись :-) |
