| Автор | ГМО - трагедия, или спасение? |
|---|
| при селекции генная структура опять таки образуется в следствии природных процессовс помощью иприта и радиации? |
для uoldo:
Ну и чо ты кому доказал? Я не против ГМО. |
уже хорошо.дальше.при селекции генная структура опять таки образуется в следствии природных процессов,просто немного направленных в нужном русле
в ГМО идёт вмешательство в структуру гена,без оглядки на последствия.
Ну так назови возможные последствия, просвети. |
для дум1991:
Каких таких природных? Мы скрещиваем виды, пусть даже разные с целью изменения гена или их группы. Ждём, когда такое случится. Инженерия- мы сразу изменяем ген. Та же самая селекция, только мгновенная. Разницы в результате- никакой. Так почему тогда должны быть последствия? |
Для С-Стэн
Я просто показываю, что какой нить сурьезный текст с претензией на научность, при внимательном рассмотрении оказывается дешовой пропагандой. |
| Вообще, во всей теме не указан единственный реальный минус внедрения ГМО. Монополия на все эти продукты нескольких компаний- в первую очередь Monsando. Все пищевые продукты могут оказаться у одной группы людей- это опаснее, чем выдуманные `побочные эффекты`. |
| Monsanto, блин. опечатался:3 |
| считаю производители пестицидов больше бабок получают чем производители ГМО |
Ошизеть =) Даёшь ГМ-продукты в каждую вену! =)
А ничего, что в желудке они разлагаются на элементарные частицы - даже не на белок, а на его фрагменты? Ну и какая наф разница, от какого конкретно продукта эти фрагменты получились - от модифицированного или нитратного? |
для Rossiu:
Любимая тема- во всём виноваты штаты:3 Конечно, они единственные, кто может решать такие проблемы- остальные не при делах.
нет отчего еще ряд стран при делах, мы пока в их число не входим - нет денег) |
для uoldo:
ледовательно дядя Вася с грязными руками имеет место быть, даже при производстве ГМО. Вот тебе и 37 смертей. Интересно умирали ли люди в таких количествах от пистицидов в такие короткие сроки? |
