Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Не давать закрывать свои темы в ВиП |
|---|
Не давать закрывать свои темы в разделе Вопросы и помощь в игре.
Все просто, если человек задал вопрос, значит ответа он не знает, если ответа он не знает, то и не узнает правильный ли ему ответ дали. Случаев закрытия автором темы, когда ответ дали неточный или совсем неверный - хватает. | | Проблемы автора. Если он ответом удовлетворен, пусть закрывает тему. Если есть сомнения, пусть оставляет открытой. | Если человеку всё ясно - пусть сам тему и закроет.
Если ему дали неверный ответ - смотритель откроет, пояснит или напишет в личку. По-крайней мере, я так делаю. | | Если тебя так волнует есть личная почта... по мне так лучше разрешить отвечать с определенного бу или вообще просто увличить число смотров и разрешит отвечать тока им | 2
Не только одного автора проблемы. Тему может прочитать любой другой человек(есть такие которые даже поиск используют, честно), и получить дезинформацию.
3
Смотритель откроет, ему хорошо, для него в таком случае все темы открытые. А обычный человек не откроет, и не уточнит ответ.
4
В личной почте плохо, потому что тему может читать не только автор. И как я говорил выше - получит неверный ответ. | для TheHero:
проблемы только автора. есть правило: "Для своих вопросов создаём свои темы".
смотритель не может открыть закрытую тему, но если договориться с ним, можно создать тему заново и не получать бан за дублирование тем. | | по мне так лучше разрешить отвечать с определенного бу или вообще просто увличить число смотров и разрешит отвечать тока им | вообще просто увличить число смотров и разрешит отвечать тока им
предлагал уже... не хотят. Хотя это бы помогло избежать многих проблем и лишнего флуда/банов.
Смотритель откроет, ему хорошо, для него в таком случае все темы открытые. А обычный человек не откроет, и не уточнит ответ.
А обычный человек и не должен уточнять. | Поставлю +
Как бы вот в чем дело. Я редко-редко, но задаю вопросы в ВиП. И ясно, что не простые и возможно далеко не с однозначным ответом. И бывает такое, что первым же ответом ответ смотрителя, который кажется мне сомнительным. Переспрашиваешь. Получаешь уверенное подтвержение. И все равно сомневаешся. Что делать? Закрывать тему? По логике да, и по правилам тоже да, но ждешь-ждешь обновляя страницу может еще кто-то напишет.
Как пример. Помню задавал вопрос, поднимают ли после боя некры скелетов с элементалей? Уверенное нет. По логике конечно нет, но мне наверняка знать надо было, а не в теории, а отвечал смотритель никогда не игравший некрами. | смотритель не может открыть закрытую тему
ну здрасте... | а отвечал смотритель никогда не игравший некрами.
да не бредьте... я никогда не играл варварами и демонами. Но это не значит, что я о них меньше знаю, чем о других.
бывает такое, что первым же ответом ответ смотрителя, который кажется мне сомнительным. Переспрашиваешь. Получаешь уверенное подтвержение. И все равно сомневаешся.
Тогда так и спрашивайте - "я хочу услышать такой ответ, только после него закрою тему". Сталкивались пару раз с такими... Всю тему ему дружно говорят "нет", а он всё время переспрашивает и после "да" от новичка говорит нечто вроде "Что ж... мнения разделились. Ладно уж, поверю, что да". | | Проблемы автора. | да не бредьте... я никогда не играл варварами и демонами. Но это не значит, что я о них меньше знаю, чем о других.
Наверно брежу, да. Или не Вы отвечали, а другой смотритель, или вообще не смотритель. Но я наверняка помню уверенные ответы полученные не от некров.
Тогда так и спрашивайте - "я хочу услышать такой ответ, только после него закрою тему". Сталкивались пару раз с такими... Всю тему ему дружно говорят "нет", а он всё время переспрашивает и после "да" от новичка говорит нечто вроде "Что ж... мнения разделились. Ладно уж, поверю, что да".
Да, я вообще, очень тяжелый человек в ВиП. С радостью бы не заходил туда. Но приходится. | 6
"проблемы только автора. есть правило: "Для своих вопросов создаём свои темы"."
Нет такого правила. К тому же умные люди сначала ищут ответ в поиске.
8
"А обычный человек и не должен уточнять."
Ну и модеры пошли, блин... Значит мне отвечать нельзя, я правильно понял? Или только уточнять нельзя? | для TheHero:
Всё можно только осторожно...
Про свой вопрос своя тема уже давно такое правило | 15
Ты следишь за ходом разговора? Мы говорим о том, что я не могу ответить в закрытой теме, хотя Lightfull сказал что это иногда требуется. (но типа обычный человек и не должен уточнять) | Ну и модеры пошли, блин... Значит мне отвечать нельзя, я правильно понял?
А ты не думай о себе. Ты же не один туда заходишь. Представь огромное количество народа, заходящее в ВиП. Ты действительно наивно считаешь, что они всё верно знают? Или ты думаешь, что все они так просто согласятся с тем, что неправы?
Если дать возможность всем открывать темы и "уточнять" (см. пост 5) - бредятина получится.
Если запретить ТС крыть тему - аналогично. Потому что:
1. Если тема закрыта топикстартером - значит, вопрос для него исчерпан и всё ясно.
2. Если прозвучало только "спасибо" - значит, он либо не умеет закрывать (в таком случае тема "тонет", либо закрывается модератором во избежание флуда), либо ему ещё не всё ясно и он решил уточнить.
3. Если в теме ответ не верен, а ТС её закрыл, то она открывается модератором, деза удаляется и даётся полный и правильный ответ. О чём и сообщается автору темы в личку - мало ли, может он на форум больше не заглянет.
4. Если в теме ответ не верен и реакции модераторов долгое время нет - никто не запрещает лично тебе всё объяснить ТС в личке. Главное - перед этим на 100% убедиться, что ты прав. | 17
"1. Если тема закрыта топикстартером - значит, вопрос для него исчерпан и всё ясно."
Я в первом посте об этом говорил - значит он так думает. Знать он ничего не может.
"Если прозвучало только "спасибо" - значит, он либо не умеет закрывать (в таком случае тема "тонет", либо закрывается модератором во избежание флуда), либо ему ещё не всё ясно и он решил уточнить."
Причем случай в котором прозвучало "спасибо" к причинам не давать тс крыть тему?
"Если в теме ответ не верен, а ТС её закрыл, то она открывается модератором, деза удаляется и даётся полный и правильный ответ. О чём и сообщается автору темы в личку - мало ли, может он на форум больше не заглянет."
Вы, смотрители, уверены на все 100% что никогда ничего не пропускаете, + всегда все точно знаете? Сомневаюсь. Но даже если так - в таком случае логично было бы только им дать отвечать. При более большом количестве персонале, это кстати реализуемо. Тоже вариант.
"Если в теме ответ не верен и реакции модераторов долгое время нет - никто не запрещает лично тебе всё объяснить ТС в личке. Главное - перед этим на 100% убедиться, что ты прав."
Я дважды в пятом посте написал почему это не вариант. Ты серьезно не обратил внимание? Ладно, повторю - Тему может прочитать любой другой человек(есть такие которые даже поиск используют, честно), и получить дезинформацию..
Только не надо мне по третьему кругу теже аргументы выдвигать. Во избежания этого подведем итоги.
Пока можно отвечать не смотрителям, то логично что и уточнять можно будет не смотрителям. Пока такой возможности нет. Уточнять в личной почте нельзя, потому что если тему не заметил модератор, значит он и не удалил неверный ответ, а значит его может прочитать кто то другой. | | тема закрыта by TheHero (2010-02-19 19:38:49) |
|---|
К списку тем
|
