| Автор | [Опрос] Циники |
|---|
для Captain-Obvious:
Французы, проживая в том же Алжире вряд ли бы оказались на такое способны. |
Французы, проживая в том же Алжире вряд ли бы оказались на такое способны.
Действительно? Есть доказательства, вроде присутствия такого количества неуправляемых французов на алжирской территории и инициирующего фактора? |
для Captain-Obvious:
Алжирская война за независимость. Что-то не припомню фактов погромов коренного населения со стороны населения Метрополии. |
для АнтонФ:
Во время гражданской войны, и не было погромов? Нереально.
А сам факт погромов во Франции если и может о чем-то говорить, то только о низкой культуре этих самых мигрантов, что уж явно не зависит от их национальной принадлежности.
Точно такие же погромы устраивались на протяжении веков со стороны "цивилизованных европейцев" и русских по отношению ко все тем же несчастным евреям, со стороны евреев к палестинцам, со стороны албанцев к сербам и сербов к албанцев, со стороны европейских переселенцев к коренному населению Америки... Все люди одинаковы, что собственно и подтверждается. |
для Captain-Obvious:
Вот только плохо, что одинаковость у них только почему-то по самым низменным качествам человеческой(или скотской) натуры. |
для АнтонФ:
Качества человеческой натуры по сути все одинаковы с медицинской точки зрения, различается лишь их восприятие, поэтому..
Да и существует значительное количество и чисто эмпирических доказательств, причем это самое количество явно не позволяет говорить об исключении из правила. Слишком много их для исключений, а вот для статистики - в самый раз. |
для Captain-Obvious:
Опять мы от темы цинизма отвлеклись в бескрайние дебри национального вопроса, политики и философии с психологией.
С чего всё начиналось-то? |
С чего всё начиналось-то?
С большого взрыва!
Тему крыть пора бы уже, изжила себя... |
для АнтонФ:
Вспомнили, после пяти страниц обсуждения...
Тема, тема... Ах, да, тема.. А Бог уж знает, что там было.. Напомнил бы кто, кто там тут протокол ведет? |
для Captain-Obvious:
Считаете ли вы себя циником?
(напоминаю) |
| Циник - это разочаровавшийся романтик(с)Э.М.Ремарк |
| + |
Тему крыть пора бы уже, изжила себя...
Ни разу не изжила, пока на планете Земля будут войны, катастрофы, голод и страдания - будут и циники. |
для АнтонФ:
можно быть циником только со страданиями... они есть всегда... |
Опять тред ушел, поднимаем...
Не существует объективных труЪ-циников, как и аналогичных романтиков, потому что все это - суть фанатизм, не совместимый с реальной жизнью. Мир слишком многогранен и может слишком сильно меняться с течением времени, чтобы можно было о чем-то действительно объективно судить в пределах, не ограниченных одним определенным моментом.
Соответственно и человек несет в себе все начала, и проявляются они только в зависимости от действия внешних факторов.
А вообще, цинизм еще часто путают с реализмом и нежеланием лгать себе и окружающим.. |
