Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Демократия,оно вам надо? |
|---|
279
пользуешься демократией на форуме? Я тоже!
А почему против нее тогда? | для -ARHIMED-:
Я против быдлократии, я за аристократию, почитай Платона - доступно написано, а здесь на форуме "демократией" и не пахнет - здесь флудорестия | Вообщето нападения славян на византию отражены в исторических документах византийцев
А тему читаем ? Спрашивал я уже про "исторические документы византийцев.
а русскую историю адекватный фими может начинать хоть с второй мировойВторой мировой она (русская история) скорей заканчивается (поймите меня правильно, но после войны, со второй половины XX века, скорей не "история", а наша современная действительность, которую историей ещё называть рано).
А я уж стал думать, что я один неадекватен в знаниях по истории Отечества.
Фиксед.
а русскую историю
не русскую историю, а историю Киевской Руси. Да Киевский князь Олег прибил свой щит на вратах Царгорода (Константинополь).
Да, да, вот это самое интересное. Именно Князь Олег и щит на воротах Царьграда.
Киевская Русь неотъемлимый период становления русского этноса.поэтому это русская история, также как и украинская история, ибо корни у русского и украинского этносов сопряжённые и зачастую вообще одни и теже.
А историю татар куда деваем ? Почему про хазаров, к примеру, никакого поминания ? А про монгольский улус ? Или они меньшую роль сыграли в становлении российского государства ?
Белорусь, кстати, забыли.
Народ в попу вас с вашими заскоками
Тема называется демократия
А не История Древней Руси
Думаешь, тебя кто нибудь послушает ? Я уже призывал к этому несколько раз в течении темы.
для -ARHIMED-:
На вече
вич это болезнь такая
ВИЧ - это вирус, умник ^_^ Болезнь называется СПИД. | | В истории была целая куча форм правления. Демократия - гавно, но ничего лучше люди еще не придумали. | ВИЧ - это вирус, умник ^_^ Болезнь называется СПИД.
для Fimmy: ткнул пальцем в опу
Хроническая инфекционная болезнь вызывается вирусом иммунодефицита человека или ВИЧ | | надо | А про монгольский улус ? Или они меньшую роль сыграли в становлении российского государства ?
роль была не значительной! татаро-монгольское иго во многом преувеличенно. Известно только 2 похода монгол на русские города (один из них когда были обезглавленный монгольские послы), остальные не получили подтверждения при детальном изучении.
Монголы кочевники и не могли продвигаться по лесным районам с огромным количеством лошадей и повозок. + существовали буферные территории
Вот ярлыки "на княженье" существовали. вывод: рус князья грызлись и история называет этот период междоусобным. Поэтому говорить о влияние этого фактора на становления славянских государств не приходиться.
Тоже самое касается умников, которые пишут об ассимиляции русских с другими этносами! | к посту 287
к сожалению немогу согласиться.монголо-татарское иго послужило щитом от западной экспансии и тем самым сохранило многочисленные этнообразующие элементы(такие например как православие. которое хотели искоренить как ересь и заменить на католичество).
считаю, что нет необходимости умолять какието исторические периоды становления российского государства, ибо истина важнее, да и если и скрывать комуто, чтото из своей истории, то не русским.у русских великая история и тот, кто пытается её намеренно негативно интерпритировать, то это лишь его собственные проблемы, а не отражение реальности. | роль была не значительной
это почти полностью совпадает с моими утверждениями.
Тут только маленькая оговорка - роль монголов была незначительной вообще ? Или незначительной по сравнению с "походом княза Олега на царьград". А вот тут можно и поспорить ! Влияние монголов на дальнейшую историю России, в частности на историю Российской империи, значительно больше рюриков... | значительно больше рюриков...
Это чем тебе рюрик то насолил?
про разрушение старой рязани слышал - а сказ Об Евпатии Коловрате отражает эти события - хотя по твоим критериям - это сказки всё. | Известно только 2 похода монгол на русские города (один из них когда были обезглавленный монгольские послы), остальные не получили подтверждения при детальном изучении.
Больших походов может и не было, а вот влияние на княжества, экономическое давление и поводом для объединения русских земель монголы засветились в истории. | значительно больше рюриков...
Это чем тебе рюрик то насолил?
Ничем. Плохо читаешь. Лично мне - ничем не насолил. А вот новгородцам ...
а сказ Об Евпатии Коловрате
это твои слова... ключевое слово "сказ". Так что не надо мне хотя по твоим критериям - это сказки всё.раньше времени свои мысли приписывать.
Известно только 2 похода монгол на русские города
Ой, ну не стал я придиратся. Но надо бы хотя бы как минимум добавить "в XIII веке. Или перечисленые Тохтамыш и Едыгей - не получили подтверждения ?
А то просто явно уже начали мои слова перевирать... |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
