| Автор | Майн Кампф - продолжаем разговор |
|---|
| Hitler as Kalki |
к посту 80
при том, что философия свободы непредусамтривает обязательности ответственности.неудивительно что посл оккупации франции немцами у Камю появилась попытка дополнить свою философию "записками немецкому другу".только разрушать нестроить и его дополнения-попытки обосновать какуюто гуманитарную позицию смотрятся исключительно жалко.социал-дарвинизм неимеет научных изъянов и поэтому просто умалчивается.повидимому сделали громоотводом книги типа МайнКампф, а книги идеологов социал-дарвинизма просто неафишируются(что абсолютно правильно для сохранения минимума спокойствия атеистического мира). |
любой крайне правый режим считается фашистским.
Ну вот в формулировку начитает вкрадываться идеология :Р
Фашизм левое движение на самом деле. Как бы это парадоксально для некоторых не звучало. |
к посту 83
нет фашизм это ультроправое движение.просто крайности сходятся в методах борьбы)между ультраправыми и ультралевыми много общего)у буддистов эти переходы крайностей в крайность называются законом перекидывания манады. |
Фашизм левое движение на самом деле.
полный парадокс в том, что фашизм и национал-социализм продвигая левые идеи основными своими врагами считали именно левые партии. у Муссолини поначалу вроде вообще был анархический уклон.
Англичане несмешивались кровью с туземными народами(в отличии от Французов и прочих), ибо считали себя высшей расой
при этом демонстративно борясь с рабством. те ещё лицемеры. |
85. На самом деле "резня еретиков" в истории то еще явление.
Формально - государство вмешивается в экономику - левый режим.
А тут еще расхождение в идеологии и разные (хоть ипересекающиеся) общности.
З.Ы. Вчера погуглил - надыбал национал-анархизм. О_о |
полный парадокс в том, что фашизм и национал-социализм продвигая левые идеи основными своими врагами считали именно левые партии. у Муссолини поначалу вроде вообще был анархический уклон.
фашизм первоначально включал значительную социальную составляющую. Просто для достижения этих социальных целей предлагал расстрелять не своих буржуев, а соседских.
при этом демонстративно борясь с рабством. те ещё лицемеры. это и объясняет слишком нервоное отношение Запада к нацизму - нацизм присущь западной культуре и является результатам ее развития. Основное преступление гитлера в котором его обвиняют - это развитие и реализация английских идей мальтузианства, социал-дарвинизма и "бремени Белого Человека" |
Формально - государство вмешивается в экономику - левый режим.
любая реформа экономики является вмешательством.
исходя из этого правительство Тэтчер левым было?
так что выправляй формулировку давай ;-) |
А кто из отписавшихся читал???
Да, и если вы читали)))))значит всё ОК)
Я читал, мне было интересно.
И надо сказать - это одна из точек зрения того времени - взгляд одного из современников.
И насчёт авторства, там ни один человек приложился))) |
| Книга писалась не в один день, и не в один присест. Я бы сказал даже больше.......... там период ломки перерождение-вырождение человека. От обиды и озлобленности на Всех "маленького", простого человека - к мании величия и вседозволенности. |
не в один день, и не в один присест.
накорябал, пока в тюрьме сидел, после пивного путча. |
для Северныймишка:
читайте все части они имеют конкретную периодику. |
для KirllL:
читать творчество патологического психа - нет уж, увольте.
и кстати, в теме саму книгу и не обсуждаем. тут больше рассуждаем о сходстве и разности идеологий. |
От обиды и озлобленности на Всех "маленького", простого человека - к мании величия и вседозволенности.
к гитлеру симпатий неиспытываю.но всёже тот образ гитлера который создаётся в массовом сознании сегодня тоже далёк от истины.гитлер в отличии от многих и многих других великих правителей прошёл всю первую мировую в самом пекле.и только по совершенно загадочным обстоятельствам оставался живым.от результата первой мировой гитлер впал в такую дипрессию что даже на некоторый период времени потерял зрение.зато потом опять проявил уже недюжинные способности в ораторсом искусстве и проявил огромную волю к власти.можно и нужно понимать что гитлер сотворил чудовищные вещи, но надо и отдавать ему должное за его бойцовские качества за непреклонную волю.
п.с.а вот незавернули бы гитлера евреи преподователи, когда тот поступал в университет на архитектора и глядишь мир был бы получше). |
