| Автор | Так ли велико противостояние между Россией и США |
|---|
| Почему перки? почему статы?Думают что круто)))Смешно конечно) |
| Не шизите, друзья. Всё это шиза. Элементарная шиза. Её никто не выдумывает "сверху", её выдумывают люди для людей ;) |
для HYDRO-MEGA:
А также "бутерброд" взяли у немцев, "топор" - у татар и т. д.
Грустно всё это. Что с русским языком творят. |
Мы заменяем гораздо более простые русские слова на их. Даже в ГВД. Почему перки? почему статы? Да потомучто это прижилось, а бесит...
quote]да и все считают одну и ту же надпись, написанную на английском круче
HYDRO-MEGA звучит конечно круче чем скажем Мега-змей-горыныч. |
для Пачито:
Тогда какое уж Мега?
Надо Тьма-полчищ-змий-горыныч, как-то так ) |
| ну кило, мега и т.д. в русском научном языке уже лет так 200. Но все равно надо русскими буквами. Вот например пост 23: Полудракон... неплохо. Можно было бы назвать Half of dragon, но навзал по русски. недодракон... тьфу ты... полудракон |
| правительствам выгодно поддерживать идею внешней угрозы |
| недодраконил полудракона (не добил гидру)) |
для Пачито:
для максимильяниус:
Это похоже на грязное оскорбление. |
для Полудракон:
Не для оскорбления, а токмо стёба ради. Смидуйся, дракон, свет, половинка. |
для Полудракон:
вряд ли
Наоборот как одобрение
То бишь Полудракон это круче чем HYDRO-MEGA |
| :) |
Мы заменяем гораздо более простые русские слова на их. Даже в ГВД. Почему перки? почему статы? Да потомучто это прижилось, а бесит...
Не надо до идиотизма доходить на национально-самобытной почве, на примере Задорнова видно, что ни до чего хорошего это не доведет.. Взаимное заимствование элементов культуры и слов в частности, равно как и упрощение языка - это не происки врагов, а всего лишь признаки едва проклевывающейся глобализации...
Что до США - никто и не ненавидит американцев, они такие же люди, как и мы. Это их правительство, на протяжении уже сотни лет проводя антироссийскую линию внешней политики, натравливает трудящихся на нас. Ну и мы, конечно, тоже не отстаем - вот только наша ненависть(не к американцам, а к политике США) - защитного характера, вполне понятна и объяснима. Именно они видятв нас угрозу, бывшую империю зла, продолжающую(как? чем?) им угрожать, а может - просто банально не хотят следовать воспеваемым им же либеральным принципам и отдавать власть над миром. Почему, допустим, нет антироссийской истерии в странах старой Западной Европы (Британию не считаем, эти ребята еще в далекие царские времена нам поднасрать стремились по любому поводу), в отличии от США? |
| да наши заморские "друзья" всегда и везде несут знамя свободы.и если ваша страна слаба, то она получит свою порцию бомб от дядюшки сэма.так было в югославии, так было в ираке и так было бы и с россией, если у неё небыло бы ядерного оружия и прочего военного потенциала(скоро его уже небудет).у когото есть сомнения, что если бы у американцев был "рычаг" способный сокрушить Россию, то они бы им воспользовались?каждый адекватный человек понимает, что его жизнь неболее значительна чем жизнь серба или иракца и для американцев по сути нет разницы кому "внедрять свой либерализм и демократию" на штыках своих солдат.США непотерпит присутствия в мире второй супердержавы поэтому будет "душить" и русских и китайцев ...и желательно чужими руками. |
будет "душить" и русских и китайцев ...и желательно чужими руками.
ага, руками противника и за средства противника) Эта тактика работает. |
