Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Просьба к администрации в связи с награждением. |
|---|
50% от 515000 - 257000. 11 первых мест. 23363 на нос.
30% от 515000 - 154500. 16 2ых мест. - 9656 на нос.
Где обещанные вами ".. т.е. за 20 побед меньше, чем за 19." ? Тут даже за 1вое место аж на 15к больше, чем за 2ое. | для GrAres:
после 11 первых мест какое второе место может быть? после первого сразу 12 место идет | Подсчитайте частный случай, практически возможный, когда 2х мест 1 персонаж. (сдесь я писал неоднократно). Больше "разжовывать" не буду - времени жалко.
Удачи!!! | Другое дело, что за 3ее место там на чутьбольше вышло, чем за 2ое (разница в 10% все-таки даеть знать), однако это не делает "...награждение проведено верно." Оно произведено неверно и с точки зрения здравого смысла, и с точки зрения заявленных правил. Админы же не думали, что будет один человек на 1 место, один на 2 и один на 3?
Все-таки, 1вое место получить сложнее, следовательно с количество игроков с 20 очками будет меньшим, чем с 19, а если даже случайно и будет больше - разница в призовом фонде в 20% погасит это колебание.
А вот случайность, то что по 1 человеку на 1 призовое место - крайне маловероятна, даже на хаях. Поэтому я считаю , прыдыдущая система награждения была БОЛЕЕ верная, чем этот беспредел. К тому же не было достаточно разъяснены новые правила. Действительно 2 и 3 места были уверны, что они 2 и 3 места, а не серая масса, кое как набравшая 10%, которая и играла не на победу, а ради умелки.
Система награждения в долях, приведенная выше - еще более правильная, чам старая. Таким образом и не исчезнут 2 и 3 места, и фонд будет делиться пропорционально. | Пост 123 - я понимаю о чем ты говоришь.
Но согласись это ЧАСТНЫЙ случай, который маловероятен и если и будет, то на лоу лвлах.
В в заявленных правилах описываеться еще более маловероятный ЧАСТНЫЙ случай.
Пост 122. В таком случае пускай награждали бы только 3х человек с 20. Причем без разницы хоть 20 человек с 20, хоть 30. А выбирали 3х победителей рандомом. И также рандомом выбирали кому 50%, кому 30, а кому 20. Может лучше так? Т.е. ты набрал 20 очков, но таких же как ты еще 10. И ты не знаешь то ли тебе дадут 1ое, толи 10ое я верно вашу мысль подхватил?
Если бы здесь была диффиренциация очков, как на ТнВ - 1 и 2 -3 место было бы понятно. Но раз нет - так будьте любезны награждать всех с 20 очками, как 1вое место, всех с 19 как 2ое и всех с 18, как 3ее. |
Пост 122. В таком случае пускай награждали бы только 3х человек с 20. Причем без разницы хоть 20 человек с 20, хоть 30. А выбирали 3х победителей рандомом. И также рандомом выбирали кому 50%, кому 30, а кому 20. Может лучше так? Т.е. ты набрал 20 очков, но таких же как ты еще 10. И ты не знаешь то ли тебе дадут 1ое, толи 10ое я верно вашу мысль подхватил?
нет. просто призовые которые идут 1-3 местам делятся поровну между всеми участниками набравшими 20 побед из 20. | | Вы такую систему в спорте, когда-нибудь видели? Только честно? | для GrAres:
а при чем тут спорт? | для маньяк_с_косой:
а с чем сравнивать? | а с чем сравнивать?
На самом деле только со старыми малыми турнирами и с
заявленными правилами.
В общем, надоело говорить о несправедливости последнего награждения. | Demka!
Крой тему!!! | а при чем тут спорт?
Действительно при чем тут спорт
Вот у нас в детском садике всех хвалили, вне зависимости от того, чей рисунок был лучше :)
Хочу так же и здесь.
хнык, хнык :) | 21-10-09 06:45: Получено 47565 золота от Империя : Победа в 8-ом малом турнире среди 12 уровней! Третье место.
ура! ура! ура! | | Мне бабок дали неожиданно за 2-е место. Спасибо за тему ^_^ | о! денег дали!
наныли))))) | для Demka:
ты был услышан))
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=439786 | | тема закрыта by Say_Plz (2009-10-21 07:18:14) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
