Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:44
3650
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8

АвторКак мне к ним после этого относиться???
для XapoH:То у тебя:
террористы в первые мгновения не среагировали на журналистские собщения о движении войск и техники, решив, что это очередная журналистская лабуда.

то, оказывается:
Вы что всерьёз думаете, что при проведении спецопераций кто то прямым текстом говорит в эфире???

Теперь вопрос: Какое отношение имеет наблюдаемое глазами (и снисаемое камерой) передвижение войск и техники к отдаче команд прямым текстом в эфире???

Про невозможность блокировки инфы лучше не упоминай вообще :) Вязать телевизионщикам руки совсем не обязательно. 21-й век на дворе :) Средствами радиоэлектронной борьбы глушится даже военная и спец.связь.
Вроде уже писалось о радиусе - лишить четверть города связи на сутки-другие? Ну-ну. Или предлагаешь включить только перед штурмом? ну так это как раз оповестит о штурме.

А еще ты походу плохо представляешь себе журналистов. Это не партизаны на высотках и крышах, а люди с большими камерами возле больших телевизионных фургонов с кучей антенн и передатчиков на крыше :) Их даже физически заблокировать не проблема.
А теперь думаем: даже небольшое отделение телекомпании в Москве, допустим с десятком работников. У каждого есть друзья/родственники/знакомые. А дальше по теории вероятности - хоть кто нибудь да живет в районе откуда можно наблюдать. Звонок - Слушай, наша телегруппа у тебя в квартире из окна поснимает денек, а телекомпания тебе две штучки евро заплатит за беспокойство.

И еще, что бы вы дальше не позорились, пытаясь приписывать мне что-то (не знаю что, но судя по контексту - использование источников ваших оппонентов)
Так вот: не читаю я Тополя, кто такая Катя Гордон вообще не имею представления и уж тем более не слушаю радио Москвы, так как живу в совсем другом городе. (Рига)
В принципе притензии ко всем, но беспокоюсь я относительно распространенных там? где живудля Crag_Hack: а нахрена огород городить не разобравшись по сути, не посмотрев первоисточники конфликта. Зачем давать ссылку на некие умозаключения, первоисточники в студию.
В чем и преуспела Украина, так это оболванивание собственного населения, не надо вникать, если есть уже коммент.
Поразительно, как атеисты и верующие (совершенно разные люди), пытаются друг другу что-то доказать.
для LrKrennon:
137
безусловно иститут религии в течении всей истории использовался властьимущими в корыстных целях
С таким же успехом институт церкви, в течении всей истории, использовал власть имущих, для насаждения своей религии огнем и мечом. Рука-руку моет.

но без религии степень ожесточения людей была бы совершенно иной.
То есть, хотите сказать, что в эпоху Раннего Средневековья, когда Европа была еще во многом в состоянии полуязыческого двоеверия степень ожесточения была низкой, а к эпохе Высокого Средневековья, когда хр-во уже основательно завоевало умы и сердца, начались масштабные войны? ))
Ну, да, действительно, выглядит довольно симптоматично! ))
Слушай, наша телегруппа у тебя в квартире из окна поснимает денек, а телекомпания тебе две штучки евро заплатит за беспокойство.
ну до чего тупо... при глушении приёма радиочастот в захваченном здании нет нужды ограничивать журналистов в трансляции. так-же террористы не смогут подслушивать переговоры в прямом эфире, придётся им пластунов посылать - языка брать.
для XapoH: Блокируется поступление сигналов в здание с террористами. На несколько минут. Опять приходится повторить - это даже не детский наив, это просто зашкаливает. Ну логику то включите - если перекрыть сигнал перед штурмом, это как раз и будет сообщением террористам о начале штурма. Кстати одним из требований террористов было как раз не создавать им помех в просмотре теле и радио предач. Так что перекрыть задолго тоже нельзя.

Небольшого, это на сколько? На весь район откуда наблюдается? Четверть города лишить теле/радио/мобильной?

Ты еще и Москву плохо себе представляешь :) Какая четверть города? :)

Если с высотного здания расположенного даже на большом расстоянии можно наблюдать место операции, значит придется перекрывать и его. Если уж дешёвые паппараци могут себе позволить видеоаппаратуру позволяющую делать подробнейшие видеозаписи за многие километры, то и у телеканалов такая может иметься.
Спор атеистов и верующих- это всегда не столько даже забавно, сколько бессмысленно=3 А по поводу прейскурантов- пусть кто хочет тот крестится, венчается и прочее за свои деньги. Я же просто посижу-посмеюсь. Другое дело , что насылать в отместку свои проклятия и заниматься прочими религиозными штучками нужно тихонечко(я думаю даже если бы сами `журналистки` знали что там творят церковные мстители они бы не обратили внимания на эти шаманства) и не распространяясь, а то это уже получается оскорбление чести и достоинства самих журналисток. вот так вот=3
для Tison:
Теперь вопрос: Какое отношение имеет наблюдаемое глазами (и снисаемое камерой) передвижение войск и техники к отдаче команд прямым текстом в эфире???

Не знаю, какое отношение. Сам придумал про приказы прямым текстом, сам и отвечай на свой вопрос :)

Ну-ну. Или предлагаешь включить только перед штурмом? ну так это как раз оповестит о штурме.

Вообще-то, их глушили, что абсолютно естественно в условиях штурма. Плевать на ощущения наблюдателей, главное, что смертницы в зале не смогли получить от них сигнала на подрыв. Дальше уже дело спецов.
Так что твоя логика не только нелогична, но и противоречит фактам.

Звонок - Слушай, наша телегруппа у тебя в квартире из окна поснимает денек, а телекомпания тебе две штучки евро заплатит за беспокойство.

И много лично ты видел репортажей из окна?

живу в совсем другом городе. (Рига)

Понятно. "Кино не смотрел, но мнение имею" (с)
У вас там своих "Тополей" хватает, посему я не удивлен твоим представлением о событии.

П.С. Неплохой оффтоп получился :)
для Tison:
Опять приходится повторить - это даже не детский наив, это просто зашкаливает. Ну логику то включите - если перекрыть сигнал перед штурмом, это как раз и будет сообщением террористам о начале штурма

Надоел ты, чесслово :) То у тебя террористы не верят прямому репортажу по телевизору и продолжают мирно спать, то радиопомехи вызывают у них панику.
Определись ужо, малец, чего ты хочешь добиться глупостями и чего ты хочешь добиться оскорблениями.
к посту 144
именно раннее христианство было истинным по духу.в течении времени недаром появлялись отдельные направления типа кальвинизма,протестанства и прочих.это происходило в силу того, что люди пытались сами под себя сделать удобное вероисповедание т.е. истинное христианство ветшало и ветшало вплоть до того как перестало быть определяющим в жизни европы.поэтому ненадо играть в перестрелку историческими моментами, ведь если кто устраивал очередную мясню то это было редко иначе чем в силу поиска наживы , а никак к отстаиванию истинного христианства.вообщем продолжать дискуссию неимею немерения и так понятно, что человек в истории опорочил всё что можно, но некоторые идеи продолжают оставаться полноценным сокровищем цивилизации.
для XapoH:Не знаю, какое отношение. Сам придумал про приказы прямым текстом, сам и отвечай на свой вопрос :)
Это вы придумали, что они противоречат друг другу.

живу в совсем другом городе. (Рига)

Понятно. "Кино не смотрел, но мнение имею" (с)


Как мило, вы наверно гораздо больше знаете, может лично учавствовали? А если нет, то к чему ваш пост? А еще можете с линейкой по карте Москвы замерять - кто ближе живет, тот автоматически признается знающим больше всех.

И много лично ты видел репортажей из окна?
Если не гонят, зачем снимать издалека? А не гонят потому что, прогонят - все равно смогут снять из далека, пусть и с меньшими удобствами.

То у тебя террористы не верят прямому репортажу по телевизору и продолжают мирно спать, то радиопомехи вызывают у них панику.
Естественно не очень верят - ведь за два часа до этого они получили такой же сигнал оказавшийся ложным. Ну а насчетпродолжают мирно спать вы очень примитивно предергиваете и приписываете то чего я нигде не говорил.
Ну а если тыкание вас носом в ваши передергивания и ошибки вы полагаете оскорблениями - ну что же полагайте.
143,147

К общему знаменателю прийти можно.

Типа вы не пытаетесь провести свои религиозные нормы через законы, мы вам разрешаем заниматься агитацией вне храмов.


И.т.д. и.т.п.

Окажется уткой - посмотрю как корр опровержение напечатает. :)

А может на сайте поп запятую переставил? :)
отдельные направления типа кальвинизма,протестанства и прочих.
масло масленное. кальвинизм и есть одно из протестантских направлений
Окажется уткой - посмотрю как корр опровержение напечатает. :)

А может на сайте поп запятую переставил? :)

Корр - твой Бог)
154 Во время грузинских событий там червячки не ползали....

Сами написали - пусть сами и извиняются.
для Crag_Hack: червячки это заразно, в своей голове надо блюсти гигиену.
по теме: каждый зарабатывает, чем может.
Как относится к кому? К церкви, которая берет деньги, или к журналистам, перекручивающих слова и ставящих запятые не в том месте?

Церковь она и есть церковь. Жить им на что-то надо? Я бы конечно им не платил, и без ихних обрядов проживу, причем даже лучше чем с ними. А кому надо, и у кого есть деньги, так жадность это тоже грех, пускай платят.

Ну а журналисты это другое дело. Давно уже понял - никому нельзя верить, не выслушав противоположную точку зрения. В этом случае как раз противоположная куда более убедительная. Никогда не поверю что церковь будет молитвами призывать на кого-то болезни. Это абсолютно тупо и неэффективно, т.к. согласно их же учению, такие молитвы не сработают
Есть религия. Есть церковь. А есть вера. Три РАЗНЫЕ вещи.
Прав!
1|2|3|4|5|6|7|8
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM