Автор | войны между кланами |
lord_valera война она то и война что непредсказуема и ты не знаешь когда на тебя могут напасть или сжалиться над тобой |
для магнитогорец:
шакальства не будет.
зы. ксли админы сказали, что кв будут этой осенью, то, как минимум, план реализации у них уже есть. |
Если только клан которому объявили войну, это подтверждает, а то так нашёл БК с 2-умя 5-ыми лвл и всё? плати деньги?И чтобы игрок на которого нападают в течении 5-и минут мог отказаться от боя. |
Один клан обьявляет другому клану войну
Это оставить.
Остальное - полный бред. |
-
а что делать будут не клановые игроки, или им бросать игру.
Надо что то более интересное. |
а что делать будут не клановые игроки
Ну, то, что неклановые игроки в кланварах не участвуют - это как раз нормально.
Другой вопрос, что предлагаемая реализация, в частности, делает положение игрока в боевом клане худшим, чем обычного игрока (попасть на 20% зарплаты - это неприятно), что бред. Кланы должны давать бонусы их членам, и воевать кланы должны именно за эти бонусы.
Следующий момент - это то, что клан с 250 воинами 14 уровня должен быть сильнее клана с двумя воинами пятого уровня. Причем он должен иметь возможность это продемонстрировать при необходимости. Иначе словосочетание "сила клана" просто теряет смысл.
Ну а предлагаемая методика реализации боев - вообще полный бред. Слишком много преимуществ для нападающих, да и смысл клана - это не бои одиночек. Минимум групповушки 2-2 должны быть, а лучше - 3-3.
Можно, конечно, кланвары сделать не клан против клана, а клан против мобов, аналогично войне. Этим решится куча проблем. Но понятно, что это не то, чего все ждут. Хотя как дополнение к боям клан против клана сделать постоянную войну на границах (или защита-очистка секторов от мобов, тут и смысл кланового сектора появится) "Кланы против мобов" можно. |
---Иначе словосочетание "сила клана" просто теряет смысл.----
и без дураков понятно что клан с 14 лвл сильнее клана с 5 лвл, на то и хочу такие войны где соперники равны в войне а не так чтобы сильные кланы измывались над слабыми |
---"Кланы против мобов" можно. ---
что за бред биться против ботов? а? хочешь биться против ботов купи гв и воюй сколько хошь
а тут идет речь о войнах между игроками что более интересно и захватывающе |
для магнитогорец:
война она то и война что непредсказуема и ты не знаешь когда на тебя могут напасть
тогда победит в войне клан задротов )) |
на то и хочу такие войны где соперники равны в войне
Соперники равны быть в принципе не могут. Как избежать избиения малышей - вопрос отдельный. Например, крупному клану не должно быть нужно нападать на мелкий (ни почета, ни выгоды). Ограничение же исключительно уровнями - бред.
и без дураков понятно что клан с 14 лвл сильнее клана с 5 лвл,
В текущих условиях клан из 13 уровней, объявив войну клану из 14 уровней и одного 13, окажется сильнее. Вместо 13 можно подставить 5 - некритично. |
что за бред биться против ботов?
В войне это никто бредом не называл :-)
Зато сразу отпадают бредовые идеи типа твоей о неожиданном нападении на неготового противника.
хочешь биться против ботов купи гв и воюй сколько хошь
Формат группового боя против сильных ботов людям нравится, как показывает практика. Посему сделать их более-менее постоянными, а не такими спорадическими, как сейчас, вполне разумно.
речь о войнах между игроками что более интересно и захватывающе
Угу, только не в таком режиме, как предлагаешь ты. |
Derryk как практика показывает не всем нравятся новововедения и если империя решит что сильный клан будет бить слабых и завоевывать ими нажитые ресурсы, то будут ныть слабые кланы и т.д.
так что по моему у меня более альтернативный вид войны где сильному клану смыла нет нападать на слабых так как у них просто не с кем будет воевать и клан просто так потеряет 2 недели. |
у меня более альтернативный вид войны
Я тебе уже попытался объяснить, чем именно бредов твой "альтернативный вид".
Если тебе это недоступно - извини, это твои проблемы. |