| Автор | давайте уберем порез умелки при сливе |
|---|
| не,тема апается в надежде на то,что прибегут сливщики-умелкокачатели и будут доказывать что сливать хорошо а играть на победу плохо. |
| Вот это надо давно разогнать или по крайней мере либо загнать в подполье либо превратить в боксёрскую грушу. Как и нудистов. Ибо это уже девиация; писать без новогодних артов плиз :) Я давно говорил что проблема не столько в деньгах и далеко не в конвертации средств полученных от помощи Проекту а в девиации психики. Ну правильно; так легче будет трындеть о балансе и продолжать бесконечно упрекать Администрацию. А нудизм - лучший для этого повод. Давно пора разобраться с этим "Краткое цензурное описание боя". Ибо хотели как лучше но получилось как всегда :) |
4 где-то я уже это видела... идиотская идея )
автору бааальшой минус |
-4-
Замечательно придумано =)
Автору же хочется сказать, что сливать тоже надо уметь =) |
пусть апает :)
а вообще надо отменить бои ксзс...тупость это а не бой... |
22 А мне кажется что нужно оценивать ненудизм а CR (Challenge raiting = обобщенный уровень сложности)
Чтобы хай мог подраться с 2-мя мелкими или без артов но с полной армией без проблем. |
| 26. Ну да. Хотелось бы в дальнейшем видеть какой-нибудь интегральный критерий сложности и плясать в зависимости от этого при раздаче бонусов по итогам поединка. Но это сказать просто, а реализовать приемлемый алгоритм существенно сложнее. В любом случае "Краткому цензурному описанию боя" надо придать новое звучание и чтобы это обрело второе дыхание а не пропаганда тупого на редкость нудизма. Если б они эксперементировали - я бы слова не сказал. Но они потом на основе своего нудизма начинают о балансе трындеть и мозги канифолить. Что естественно не может не раздражать. |
Да за слив боя вобще умелку давать не надо
А то из за таких вот сливщиков нормальные люди должны сидеть и ждать пока он проиграет по тайм ауту
И штрафовать их надо в добавок |
| идее огромнейший минус |
