Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | [News] Новые правила ТФ, раздела Аренда |
|---|
98. Не обращай внимания. Непоставленные скобки ничем в принципе не отличаются от лишних знаков препинания.
И не будим судить их строго-
'Господи, прости им, они не ведуют, что творят.'
из Евангелий | для Lord_Violator:
[Почему нигде неписали, что изменили правила]
Достаточно того, что за темы, созданные ДО изменения в правилах, баны не выдавались и не выдаются. Правила и дата их размещения являются общедоступными, поэтому нет необходимости в доп. уведомлении на форуме.
Правила на форуме имеют силу закона - не так ли?
а Вы в курсе, что закон обратной силы не имеет?
нельзя наказывать за то, что было ДО принятия нового/изменения старого закона/правила.
Нельзя - потому, что это общий заон.
А не потому, что Вы настолько добры.
Во вторых: новый закон/изменения в законе вступают в силу после опубликования их в СМИ.
В данном случае опубликование в соответствующем разделе форума.
Не правка старого текста в теле топика, а создание нового сообщения.
В противном случае правила не могут считаться вступившими в силу. | 102
А не потому, что Вы настолько добры.
Ап темы можно считать созданием новой темы, поэтому всё же я очень добр.
заон
Имелся ввиду загон?
Во вторых: новый закон/изменения в законе вступают в силу после опубликования их в СМИ.
В данном случае опубликование в соответствующем разделе форума.
1.3. Администрация не обязана извещать пользователя об изменении и дополнении правил, поскольку они доступны для публичного изучения в любое время в данном разделе справки. | для МаркизПомидор:
Браво, сразу видно юриста %)
К сожалению здесь нет презумции невиновности, и после первого нарушения положен бан, причем без предупреждения, и не важно, что человек ошибся.
Здесь правила трактуются в ту сторону, которую выгодно сами знаете кого %) | для Lord_Violator:
заон
простите, опечатка: заКон
Ап темы можно считать созданием новой темы, поэтому всё же я очень добр.
каким образом? исходя из чего? объясните.
1.3. Администрация не обязана извещать пользователя об изменении и дополнении правил, поскольку они доступны для публичного изучения в любое время в данном разделе справки.
пользователя - каждого в отдельности - да
Но всё сообщество игроков - необходимо.
Не через лс каждому игр. - в нашем случае достаточно объявления в соотв. разделе форума. В новом сообщении.
Новый Закон же не публикуют в старой газете - не так ли? | | Итак по струнке ходим, да по линейке строимся, так скоро свой свод законов можно будет в тираж пускать, без предупреждения на форуме в другой район зайти нельзя будет и все красные ходить будем) | 105
каким образом? исходя из чего? объясните.
Апают тему, а не создают каждый раз новую, исключительно в целях экономии времени, удобства и вотм случае, если она ещё актуальна (речь об авторах тем). Почему подъём темы её автором не может приравниваться к созданию новой темы? Я принципиальной разницы не вижу. Другое дело, когда апает тему не её автор.
пользователя - каждого в отдельности - да
Разницы нет - пользователя или пользователей. Доказывать это нет желания, т.к. сёдня я и так потратил кучу времени на эту тему, хотя мог и не тратить. Добавлю лишь только: Я не видел (по-крайней мере не помню) уведомлений от оф. лиц об изменениях правил форума, как локальных, так и общих. Уведомления были, но не всегда, когда менялись и дополнялись "общие правила".
Новый Закон же не публикуют в старой газете - не так ли?
Советую начать писать сценарий для новой части "назад в будущее", а то очень уж нелепо звучит эта фраза. | для Lord_Violator:
по-моему написать новые правила (новую скрепку) или хотя бы как-то оповестить, что произошли изменения (хотя бы в газете) было бы легче для Вас же, чем сидеть банить всех подряд и теперь вот в этой теме оправдываться... | 108
Не сказал бы, что банов стало больше. | для Lord_Violator:
если она ещё актуальна
вот именно и ключевое слово "актуальна" - т.е. необходима, вызывает интерес, Не Устарела.
Никто не будет создавать ещё 1 тему копирующую старую, пока та не свалилась в архив?
Что бы возразить Вам я не создал новую тему - и это правильно, верно?
В таком случае и подъём актуальной темы кем бы то ни было - это не создание новой темы - это привлечение внимания к вопросу, освещённому в теме, к актуальному ещё вопросу:
мифриловый меч всё ещё сдаётся по такой-то цене от такого то персонажа.
а кузнец Х всё ещё ремонтирует на прежних условиях.
Толкуя это на свой лад Вы попадаете в чувство мнимого всемогущества.
Как Вы говорите? Уже спасибо за то что не баните???
Разницы нет - пользователя или пользователей.
Разница в том, что 1 пользователь - 1. Несколько - сообщество. Его нельзя забанить.
И: в Ваших советах нуждаются на торговом форуме. Когда я открою там тему буду рад получить от Вас пару полезных советов.
Благодарю Вас. | | Робот будет читать Ваши темы ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
