| Автор | Монархисты |
|---|
| для Тайпан: "Цель оправдывает средства". |
для Экзекетэ:
"Цель оправдывает средства".
тогда вам и Сталин, и Гитлер должны нравятся. |
| для Тайпан: Цели должны быть разумны, а сотношения средства/цель равными, либо средства меньше. А и у того и другого наоборот. |
для Экзекетэ:
у Петра тоже, вспомнить тот же Петербург. Да и вообще, с чего вы решили, что цели ИМЕННО Петра были разумны? Многие реформы были закономерным продолжением реформ отца и брата. Все там очень спорно и такого однозначного ответа дать нельзя. |
| Петр не провел одну-единственную реформу... И все его "великие начинания" пошли коту под хвост. Один Питер остался, который, к счастью, искупил ту кровь, которая пролилась ради его создания. |
| для Тайпан:Я же говорю, со своими заморочками, но Россия стала лучьше. ИМХО |
Реформы Петра новаторство и гениальность которых приписываются гению Петра во многом были продолжением реформ царя Алексея,при чем далеко не всегда удачным,что впрочем не отменяет величия Петра,
Товарищи монархисты а чисто теоретически кого вы сейчас готовы сделать Царем Российской Федерации?? |
| для Arestant66: Даж не знаю. |
AndyFox
В Англии такая же демократия как и в США.
делая такие громогласные заявления дайте хоть какие то доводы.
Насчёт прогресса-он идёт на поводу у экономической верхушки.Пока есть нефть-будем топить нефтью.Пока есть война-будем воевать,потому что это выгодно.
и что? вон в СССР все делалось не ради денег, так там тоже топили нефтью. На данный момент альтернативные источники энерегии дороже тредиционных, вот будут дешевле, тогда переидут на них. Что здесь может не устраивать? или вам хотеся платить дополнительный подоходный налог на развитие солнечной энергии и озеленения луны? или может соцпрограммы урежем? А вообщето, почитайтеэкономическую теорию
Экзекетэ
Вы писать учились?
сейчас открою страшную тайну. К правописанию придираются когда сказать нечего.
А вообщето, почитайте историю
это тоже говорят когда сказать нечего. а вы напомните мне. Вообще это лицмерно написать в первом посте 2 строчки, а потом наезжать на аппонентов почему это они не понимают о чем идет реч.
и поймёте, что НАРКОТИКИ и АБОРТЫ были изобретены давно.
че правда? а я то думаю почему спид начал распространятся в середине 20го века... вы притворяетесь что вопрос не поняли или вам действиельно скзать нечего? Еще подсказка: в те времена за воровство отрубали руки. А давайте вернем закон запрещающий разводится, или поубивем всех тех кто не хочет жить в избушке и танцевать под балалайку. А вам обоим пытаюсь тонко намекнуть что дело не в форме правления а совсем в другом. Я был в пригороде немецкого Штутгарда на рождество, там елка, подарки, в общем традиции. Хотя там демократия и капитализм. как так? Можно по подробнее, что вы понимате под традициями и каким образом вы хотите их вернуть?
Я бы мог согласится на монархию которой бы правил бессмертный император типа Петра I. Но есть две проблемы: во первых я выбрал Петра из за его прозападной политики, и многие со мной будут не согласны, так что ваша монархия лишь способ навязать другим свое мнения, уверен что если установить монарию начнутся споры о том каких взглядов должен придерживатся монарх. Во вторых это не возможно, а меня как то обламывает жить с осознанием того что следующий монарх может оказатся откровенным лохом и лузером. да, монархия отличается тем что лидер способен принять сильное решение в довольно таки короткий срок. Но правильным ли будет это решение? Правильным ли было решение Петра угробить немало жизней на строительство Петербурга? Во время войны в Остетии 08.08.08 наш призидент принял решение о введении войск практически сразу. Так что вам еще надо? |
| для БезумныйОбезъян: (Меналохично) Вы уверены? |
Я бы мог согласится на монархию которой бы правил бессмертный император типа Петра I
Вспомнился вархамер;)
"Цель оправдывает средства".
Нельзя столько играть в Total War |
| Монархия плохо!:( |
| Очень плохо:(((((((((((( |
для hanter1993: Это ваше мнение. :)
для м-ком: нельзя столько Вам сидеть за компом. :)))) |
Во время войны в Остетии 08.08.08 наш призидент принял решение о введении войск практически сразу. Так что вам еще надо?
Неудачный пример. У нас в стране президентская власть вообще по наследству передается ) |
(Меналохично) Вы уверены?
конечно уверен. иначе зачем я все это написал? |
