Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Помощь в охоте. Трактат, блин. |
|---|
100
Я вообще не очень понимаю чем вы вдвоем собирались этих бестий класть. Сам-то обычно при кол-ве 150+ мимо иду. Несмотря на возможность 1500хп снести только магией. | 101
положить можно было. при нормальной расстановке и игре. | 101. ООООЧЕНЬ сомневаюсь :)) у бестий СЛИШКОМ большая ини против рыцарей и их СЛИШКОМ много против эльфов.
по сабжу. с автором бы поохотился (но никак - я 6 лвл). чисто из спортивного интереса :))) но я - ТЭ, он - маг. големов ждать, наверное, запарюсь :)) про обсидианок - хз:) | судя по первым четырем страницам, мнения разделились на рвачей, которым просто "пох" на того кто рядом и на "джентельменов".
Опишу свою позицию:
если захожу на помощь в охоту, то приоритеты у меня следующие:
1. выиграть бой
2. взять свои 0,25
3. дать охотнику максимум возможного
На практике это выглядит так:
Если вижу, что помощь охотнику нужна номинальная, и помощник скорее для подстраховки, то после того, как выношу примерно половину мобов спрашиваю: "Оставлять?". Кстати, чаще всего охотники отвечают "добивай". Если просит оставить - помогаю - ударные силы отвожу, остатками снимаю ответки для охотника. Исключение - если у охотника в инфе написано, что он не платит за помощь - в этом случае действительно считаю не постыдным наказать жадину, лишив его части умелки. Сам плачу в случае победы ВСЕГДА, и всегда более чем половину золота.
Однако, на седьмом чаще всего встречаются мобы, когда вплоть до финала боя не ясно, чья возьмет и места благородным сентиментальностям просто нет - речь идет о поражении/победе. | для TooRock: согласен с тобой, 7+ левелы обычно зовут на охоту тока когда про победу даже в фулле лучше не вспоминать
ну а на охоте помошник помогает/сорри за тавтологию/
а там как битва пойдет | 85. +1
93. =)))
101. Положить можно было, если бы была нормальная расстановка и оба иногда не тупили(охотник меньше).
И как тут кто-то написал(влом ещё раз тему всю просматривать)
Действия охотника:
1.Сказать как нужно расставляться(учитывая приоритеты монстров на некоторые расы)
2. Про снятие ответки предупреждать заранее.
3. и т.д.
Вторично на правах рекламы:
Помогу в охоте 7 лвлам, денег не прошу)) | ИМХО, если охотнику нужна не помощь, а только страховка, достаточно надеть арты, чтобы победить самому.
Нравится охотиться вдвоем? Тогда просто прирост будет меньше в следующий раз. В итоге ГО набьешь столько же, но за большее количество боев. И умелки столько же. Единственная разница, что помощник тоже будет получать умелку, а для многих это важно. Ну и процесс дольше... При этом по сумме боев до одного и того же предельного количества монстров охотник ничего не потеряет в плане бонусов. Сильно сомневаюсь, что такие охотники хотят, чтобы помощник уходил ни с чем :)
Помощь дешевле? Что ж, скупой платит дважды. Класть свою армию и получать за бой минимум потому, что охотника душит жаба, не каждый станет :)
Охотник и так в фуларте, но при этом голый помощник отобрал у него много опыта, умелки и очков ГО? Тут или нейтралы неудобны для фракции охотника, но тогда активные действия помощника необходимы для победы. Или у охотника руки очень кривые. Опять же, если помощник не будет драться, то охотнику и арты не помогут, и бой будет слит. | | 0,1 гилиди охотника + 0,25 умелки +100 денюх ето такая мелач, што делить вот ети 0,000001% выгоды кому чё ето просто верх мелочнасти и стукаческово гомосекусуализьма | 108
каков ник, таков и пост.. | попомогал в охоте...
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=5735865
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=5762174
на 6 лвл уже такие охоты, что и охотнику, и помощнику надо валить всех нейтралов по максимуму иначе проиграют. оказывать охотнику "осознанную помощь" (пост 1) как-то нереально. или это мне так "везло"? | | 104., 109 - +1 | Кнопки помочь нет, вместо ее есть кнопка вступить, а это уже другая песня
Если все делать в соответствии с постом № 1 то это полное извращение, хотя мысль и не лишена полезной состовляющей.
Но врядли кто будет это делать кроме автора | 112. ИМХО "все делать в соответствии с постом № 1" не столько "полное извращение", сколько невозможно по чисто техническим причинам - нейтралы тупа вынесут и охотника, и помощника.
Автор, я принципиально с тобой согласен ("мысль и не лишена полезной состовляющей" (с) Сотник, п.112), но как мне надо было действовать (исходя из твоей логики) хотя бы в указанных мною боях?
Притом, что в бою warid=5762174 (я + некр против 720 гремов) я был в фуларте и на какой-то момент мне показалось, что гремы нас сделают :)) | для Сотник: для J0ker:
Зачем же так обобщать?!
Не думаю, что автор имел ввиду навязать своё видение боёв с участием помощников для ВСЕХ случаев.
По возможности!!! Что вы тут переливаете из пустого в порожнее :) | 113, 114
Естественно. Когда армия такая, обоим лупить и лупить до победы про все написанное можно забыть. Более того, бывают и случаи когда все в корне наоборот - защищаешь всеми силами эльфолуков помощника, ибо по-другому все помрут.
А бывает, к примеру, 200 фурий. Я их и один чисто магией отколбашу. Но вот только в таком кол-ве они меня убьют быстрее чем ману истрачу. Вот в таком бое и требуется от помощника не бить этих шустрых тварей, а только подставлять отряды под удар (долбанула и удрала в конец карты). | для Б-62:
А бывает, к примеру, 200 фурий. Я их и один чисто магией отколбашу. Но вот только в таком кол-ве они меня убьют быстрее чем ману истрачу. Вот в таком бое и требуется от помощника не бить этих шустрых тварей, а только подставлять отряды под удар (долбанула и удрала в конец карты).
Перебьешься. Терять 15 минут, требующееся на восстановление, только ради того, чтобы тебе этого делать не пришлось?
Держи карман шире. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
