Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2|3
| Автор | Ускорение VS Замедление, Проклятие VS Благославение, Диспелл |
|---|
| ребят гоните...третьи герои были, есть и будут лучшими, и самыми продуманными из ВСЕХ частей. | 35
А смысл тогда в заклятьях для всех немагических фракций? Естественно, показатели см будут у них ниже. И все положительные касты просто окажутся не у дел.
почему не у дел? Допустим замедлил я вражеский стек на 5 ходов если у меня СМ=5, в ответ рыцарь(допустим) ускорил этот же стек на 2 хода (СМ=2), ну так следующие 2 хода этот стек будет ходить с нормальной ини, т.е. заклинание мое 2 хода фактически не будет работать, таким образом есть действие от положительного каста. Да, после того как эти 2 хода истекут, рыцарю придется снова накладывать ускорение, если он хочет, чтобы стек ходил с нормальной скоростью, НО по-моему, это вполне естественно: если я вкладываю статы в СМ, то магия у меня должна быть сильнее, разве нет? Иначе какой вообще смысл в этом.
А сейчас что мы наблюдаем: как кого не замедляй, это заклинание не то, что снимут, так еще и перебьют ускорением вдобавок - и где тут, спрашивается, проявляется преемущество в СМ? | 42
Преимущество должно быть в ударной магии и в масс-заклятьях после ввода перков. Что собственно и было в оригинале. Ну и, согласитесь, эльф сделает от силы пару ускорений на 0.5-1 ход, а магические фракции могут десяток раз кинуть. А по предложенной схеме, надо каждый ход нейтрализовывать действие одного и того же заклятья, да и в итоге все равно маны не хватит. | 43
не понятно, как будут тут реализоваться массовые заклятья. Эльф тратит стат на +1А и получает +5% урона от всех стеков стеков, я трачу стат на +1СМ и что получаю: фактически только +8 урона героя (если преемущество должно быть только в ударной магии). Более того, я даже не могу позволить себе замедлить ускоренный стек эльфа, так как должен компенсировать потерю в атаке уроном от героя, а тратить ход и магию на замедление для меня фактически означает тратить ход на снятие заклинания и все. Т.е. замедление мне нужно исключительно для варваров и нейтралов, так? Зачем его тогда ввели вообще? Я бы тогда согласился на отсутсвие в боях с людьми и замедления, и ускорения, так как они работают против меня (мне замедление использовать бесполезно, а эльф/рыцарь могут себе позволить использовать ускорение, так как герой у них не основа армии) | 38
в принципе, такой вариант тоже нормальный. В смысле сама идея имеет право на жизнь (формулы всегда можно подредактировать, а константы поменять, если что) В общем у тебя более вероятностный подход к реализации преемущества в СМ, а у нас детерминистический . И то, и то - нормально имхо.
P.S. Разницу в левелах я бы даже не учитывал (имхо это имеет значение в оригинальных героях только), здесь же у высшего левела и так серьезное преемущество над низшим. | для Тайпан:
Ну да, я собственно и ставил целью сделать результат вероятностным =))
Великий Рандом никто не отменял =)) | Тайпан
Как ты рассуждать так действительно мне магия вообще не нужна будет...
Ударной магии у рыцаря нет а остальной по минимуму...таки резать и дальше)
Не ругайся и не обижайся...это заклинания такие противоположные. | | что это я? спор окончен)извеняйте | 42
разговор о перках похож пока на сказку про белого бычка
в оригинале - приемущество как раз было НЕ в ударной магии, которая после определенного времени вообще была отстоем (через месяца 2), а как раз в МАССОВЫХ заклинаниях и убер дебафах/спелах типа - Ослепления, Забывчивости, Контроля над существом, Армагеддона (впрочем порезанного с 4-х героев), а во всем остальном магия как ударная рулила первый месяц, максимум 2, а потом изза немеряного количества аримии скатывалась в 0.
И потом, не надо выдумывать всякую ерунду о гипер магии - каждое ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ заклятие куда вложен стат (в СМ), перебивается более инициативными ходами юнитов, куда отнюдь НЕ гипотетически, а вполне реально вложены статы в атаку/защиту. И эти далеко не гипотетичекие статы бьют и зарабатывают умелу/экспу в отличии от даже сыграных спеллов, которые в данные момент мало от чего зависят, как от расположения геров на АТВ шкале, ход до которых может и не дойти... | для Prowler:
Смотри предложенное мной решение. оно как раз немного урезает уберность баффов/дебаффов и в то же время не лишает боевые расы смысла их использовать.
для -ABDREMORRA-:
А что был спор? =)) помоему просто дискуссия =)) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3К списку тем
|
