Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Игромания или Преступность? |
|---|
RealWild
точнее, не всех зовут(прилагают для этого усилия) попить пива...
это да. Но тогда это уже проблема одиночества. Однако она так же автоматически решается когда у человека появляются обязанности. Например поступил в универ и так или иначе приходится знакомится с новыми людьми, некоторые из которых становятся друзьями. Сложно заявить о себе в устоявшемся обществе где все тебя знают как домашнего игромана, но попадая в новое общество можно как то себя показать. в конце концов можно побухать с такими же игроманами с которыми познакомился через и-нет. Я человек деревенский и мне может просто непонятны эти "прибабахи" горожан, но мне кажется с этим проблем быть не должно.
но все стараються стремиться к этому, как к некоему "жизнеспособному идеалу"...
"ни разу таких не видел" (с)
Конечно женьщины хотят быть независимыми, но что б стервами... нет таких не много. я вот вообще таких не знаю. Точно знаю что таких часто по телевиденью показывают, нов реальной жизни их ну очень мало, и это уже скорее заболевание "я типа плохой человек". | Ух завернули тему как! Игромания или Преступность?
Интересно конечно, но я никогда такой выбор даже не ставил, я "игорманю" в свободное время. Оторван ли я от общества? Да, в некоторой степени, но я даже неговорю что это плохо. Почему? Из-за стереотипов, у меня есть мои конкретные цели (правда порой их страшно достигать, особенно когда все в ажур выстраивается, так сказать "боюсь дичь спугнуть"). Я, удивительно конечно даже для меня самого, ненавижу алкоголь, липовые идеи. Я чувствую ту "пропасть" которая отделяет "меня" от общества, и я не хочу попасть на тот её край, нет я хочу сам формировать себя. Знаете все это мне напоминает произведение "над пропастью воржи", извините автора уже забыл со школьных лет. Скажете это любимая книга того кто убил Рейгана, и там еще каких то других известных убийц. Да, да, да конфликт личности и "общества" как есть сейчас, так был и раньше 19ХХ возник, нет а как же раньше "Преступление и наказание" (несколько другой ракурс, но в принципе схожесть велика), вопрос остается тот же тварь ползучая или право имею, но вариантов решения очень много, право иметь можно не только на такие радикальные меры как преступность, но и мене глупые решения. | для RealWild:
если не погружаццо в бессмысленные дискуссии о прогнившем обществе и смысле жизни, то преступники банально имеют больший потенциал в плане размножения нежели маньячные геймеры. Для общества полезнее, если псих будет играть в игрушки, а не совершать преступления. Если у психа будут дети, то маньяг-игруля лучше, чем насилующий мать, пьющий или в лучшем случае просто сидящий в тюряге папа, хотя сложно вообще представить задротогеймера с семьей... | расскажи это суперспроэктированному Титанику или современным подлодкам(пику гения конструкторов, раз в полгода терпящим крупные аварии).
Наука - выродилась в раздробление областей определения, как зайчонок прекрасно разбирающийся в малейшем шелесте кустов, но боящийся взглянуть на весь лес...
Еще чуть-чуть и привет синдрому Новодворской.
Из серии: "Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!"
Конечно, безоговорочно верить науке не всегда можно, но не до такой же степени. | +104
И вообще человек всегда в праве выбрать. Выбрать какой путь ему нужен. Выбор всегда есть. И не говорите, что бывают ситуции, когда выбора нет. Такого НЕ бывает. Просто у человека такое хорошое свойство, вещать свою вину на жизнь. | для 103
Эт правильно.
Как сказал один знакомый программист о своем сыне: лучше очки на глазах, чем руки в уколах. | Негативное сознание - ловушка куда более страшная чем игромания. И попадаются в нее чаще.
Ага, при том что как повторюсь, игра это сублимация агрессии. Может быть еще жажды роста или управленческих черт (вот нами руководят самодуры, а я знаю как надо эффективно действовать)
Но оно имеет обьективную составляющую.
Работа, образование, проживание с родителями(хорошо что этого нет) , перемещение в общественном транспорте, этого уже с головой хватит.
И если агрессия это нормальная реакция, то религиозное чувство это самообман, возможно вызванный каким то отклонением в мозгу, которое блокирует разум.
Зачастую как раз религия приподносится как лекарство от всех бед.
Как минимум текущее отношение работы и отдыха явное западло.
И это однако свойство общества. :) | для БезумныйОбезъян:
но попадая в новое общество можно как то себя показать
да, это шанс, каких выпадает в жизни немало. Но парадокс, самозакрывающегося от жизни игромана еще и в том, что он выбирает, что ему ЛЕГЧЕ. А легче, ему приспособить себя к ньюансам одной игры(которая устраивает его сжавщийся внутренний мир), чем к нескольким десяткам новых личностей, таких же "сложных" как и он сам.
для Рудольфо:
Оторван ли я от общества? нет я хочу сам формировать себя
отрываешся ли ты от общества все дальше и дальше ? и , формируя себя, учитываешь других все меньше и меньше...
для Balmung:
если не погружаццо в бессмысленные дискуссии о прогнившем обществе
если в них не погружаццо, то оно будет гнить все больше... Именно наше сознание, сознание каждого - и формирует социомодель общества...
хотя сложно вообще представить задротогеймера с семьей...
во-во... и даже те семьи, что еще есть - находятся на прямом пути к розпаду... | для Dagnir:
Еще чуть-чуть и привет синдрому Новодворской.
синдром Новодворской - присутствует тока в Новодворской... а вот развешивание ярлыков - быстрейший путь к ошибкам...
для Dagnir:
Конечно, безоговорочно верить науке не всегда можно, но не до такой же степени
как человек, общавшийся немало к представителями действующей науки, могу сказать, что недоверять ей мона до любой степени... тем более, что ей(науке) - уже глубоко пофиг, доверяют ей или нет, она живет уже абсолютно своей, непривязанной к реалиям, жизнью... | для Gaket:
Как сказал один знакомый программист о своем сыне: лучше очки на глазах, чем руки в уколах.
и со временем , очки - превращаются в шоры...
для Crag_Hack:
Как минимум текущее отношение работы и отдыха явное западло.
кгм... проясните) | быдло было есть и будет.
я считаю различие между норм. челом и неформалом указанным в топике..только крайняя недальновидность и узкий кругозор последнего.
даже сильные личности выбирают путь сами для себя-путь преступления или закона.следуя по выбранному пути они могут войти в виртуальную реальность-а могут и нет.
слабыеже -что такое слабая личность-ето личность легко получающая внушение от более сильной личности.соответсвенно оно может быть любым.
как положительным так и отрицательным.
и есть быдло-не принимающие никаких моральных устоев-дебилы-отказывающие работать(зачем?пусть другие корачятся-а я отниму или пущу слезу что не умею,кризис)-ради развлечения легко отравят жизнь всем с кем соприкоснутся.
иными словами-если подумать.
С КЕМ ПОВЕДЕШСЯ ОТ ТОГО И НАБЕРЕШСЯ.
пословица наверно никогда не потеряет актуальность. | кгм... проясните)
Ну пресловутые 40 часов в неделю.
Менять пора и трудовой кодекс...
Все таки если спать по 8 часов в сутки + тратитьь 2 часа на дорогу имеем:
50/16*7=44% жизни отдаем молоху работы. Если еще вычесть расходы на пожрать / привести себя в порядок и.т.д.... Наварное и 60% будет.
Воспринимать такое стояние как данность - никак.
Технологии полюбе позволяют работать гораздо меньше.
Поводов для агрессии куча.
И мораль, сделать что-то чтоб отвалили и получить свое бабло, а не угождать и выслуживаться.
+ Насчет женщин, вероятность попасть на домашнего тирана, чем на озлобленного (причем далеко не на всех) лузера будет поболе.
Короче понты в реале перед тем, кто не разделяет твою систему ценностей - отстой. Любой бомж может пристрелить любого из 99.9% населения. :Р | Воспринимать такое стояние как данность - никак.
фатализьмь - этт тоже варьянт побега... в нереализуемую действительность)
И мораль, сделать что-то чтоб отвалили и получить свое бабло, а не угождать и выслуживаться.
переезжаем на Марс - там мона не выслуживаться, а получать по заслугам... да и перехать дешевле, нежели тута это забацать... или не?
Короче понты в реале перед тем, кто не разделяет твою систему ценностей - отстой
а не нада ее отстаивать с пеной у обнаженных клыков... достаточно внятно дать понять о ее существовании ;). и пройдет время... как энта система вдрух могет стать реальностью не тока для тебя ;) | как человек, общавшийся немало к представителями действующей науки, могу сказать, что недоверять ей мона до любой степени... тем более, что ей(науке) - уже глубоко пофиг, доверяют ей или нет, она живет уже абсолютно своей, непривязанной к реалиям, жизнью...
О да, деление общества на лидеров, геймеров, и преступников разумеется гораздо ближе к реалиям =)
а не нада ее отстаивать с пеной у обнаженных клыков... достаточно внятно дать понять о ее существовании ;). и пройдет время... как энта система вдрух могет стать реальностью не тока для тебя ;)
Флаг те в руки.(с)
Ps: Тема себя исчерпала. | 1
Странный вопрос что лучше... Не зря все таки играть не запрещено законом, а убивать запрещено. Так он тратит только свою жизнь, и это его жизнь, не вам его судить. Во втором случае - чужие.
И на счет двух "основных" тоже как-то поверхностно. Есть множество путей, и эти два - далеко не основные | 50/16*7=44% жизни отдаем молоху работы.
Для некоторых работа - лучшее что есть в жизни, в таком случае можно отдать и 70%. Сам знаю, когда работа нравится, она затягивает, так что и отдыха может не хотеться. Ну а для кого работа - действительно молох, то конечно жаль
Технологии полюбе позволяют работать гораздо меньше
То есть меньше делать тяжелой, нудной, однообразной работы, открывая больше возможностей для работы, связанной с творчеством, общением, короче с тем, что человеку нравится. В этом и есть прогресс | для 110
и со временем , очки - превращаются в шоры..
В очень редких случаях. | для Dagnir:
Ps: Тема себя исчерпала.
то, что ты сяя в ней исчерпал - было понятно с первого твоего поста в ней. расписывайси ток за ся...
мот и не стоило те в нее заходить? или виртуальное его - всеж дороже? )))
для Akron:
а) законов, що как таковых нет. ибо их неисполнение - аннулирует сам принцип "закон".
б) подход "это - его жизнь, а моя хата - не возле него стоит" - потихоньку создает общество инертных, аннулированны людей, которОЕ не в состоянии решить елементарные проблемы самовыживания и самообеспечения... и вред от него - значительно больший чем вред от беспредельщиков.(простейший пример: колличество смертей на дорогах из-за НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ(читай пофигоинертных) водителей - давным давно превышает кол-во убийств и покушений на них... то же самое с врачами... то же самое с некачественными техработами... то же самое с екологическими смертями... то же само ... с жизнью...)
То есть меньше делать тяжелой, нудной, однообразной работы, открывая больше возможностей для работы, связанной с творчеством
к сожалению, ЕСТЬ УЖЕ ФАКТОМ, что освобождение от монотонщины(либо компом либо технологиями) - НЕ СДЕЛАЛО никакого рывка в творчестве/общении... просто появились пустоты, заполняемые играми, блогами и прочими жевачками для мазгоф...
творчества не увеличилось, ибо для него нужна привычка(!) СОЗИДАНИЯ, а не проедания... | То есть меньше делать тяжелой, нудной, однообразной работы, открывая больше возможностей для работы, связанной с творчеством, общением, короче с тем, что человеку нравится. В этом и есть прогресс
Только вот нужно быть готовым, что творчество не будет оплачиваться.
Да и геймер знающий чего он хочет и что и как можно изменить штука ценная. :Р |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
