Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Таверна |
|---|
В итоге мы придём к единой колоде которая даёт больше всего шансов на выигрышь
При данном наборе карт - безусловно. Хотя до этого будет сыграна, думаю, не одна тысяча партий и опробована масса комбинаций.
С одной стороны - ну и что? И сам процесс поиска может быть весьма интересен, да и игра с найденной идеальной колодой станет практически аналогом шахмат с лёгкой долей рандома.
С другой стороны никто не мешает в момент, когда идеальная колода будет найдена, вкинуть пару новых карт или немного поменять правила формирования колоды :)
В любом случае, администрация этим заниматься не будет. Это не приоритетно для ГВД. Может быть, если найдутся добровольцы из игроков что-то и получится. | | Введите хотя бы просмотр партий. Я вот например хочу посмотреть ход отдельной игры, с отдельным соперником, иногда приятно полюбоваться да и анализ игры будет | тема нубская..без рендома смысл игры теряется
одно можно админам предложить - пусть введут ничью по согласию игроков - иногда можно полчаса друг с другом елозить и края не видно...
или пусть ограничат количество ходов игры, например, по высоте башни - башня 100 и на сотом ходу выиграл тот у кого башня больше - сервера разгрузят и прикола в игре больше | | Когда сидишь с кучей договоров за столом или разбираешься в каких либо законах, грузишься очень сильно. Шахматы, покер и т.п. игры напрягают еще больше. Эта же игра помогает расслабиться. Большое спасибо админам за то, что они её сделали.... Ничего менять не надо, рендом просто необходим в данной игре... ИМХО. Но будем надееться, что в ближайшем будущем появятся другие игры. | Я всю тему не читал, может кто-то уже написал то я сейчас собираюсь
В каждой отдельной партии на рандом ответить практически нечем, только разве что по возможности затянуть игру всякими "раздорами", "минусами всем" и прочем, и надеятся, что рандом таки смилостивится и тебя таки попрет если не поздно, таким образом шанс вытянуть партию поднимается с нулевого до что-то-типа-пяти-процентного
На большой же дистанции становится ясно кто играть умеет (хотя особо уметь там практически нечего, техи и комбы просты и незамысловаты, тактика игры понятна), а кто не очень
Так что рецепт победы над рандомом - это большое кол-во сыгранных рук
Но естественно неприятно когда ты видишь, что как бы ты не играл - не можешь выиграть по качеству карт, когда тебе заходит всякий мусор, а поломы приходят, когда уже поздно или вообще не приходят, такие "бэдбиты" разражают, но они тоже часть игры | | klanz.ru в карты я играю тут здесь с прокачькой а акромаг это так пока хп регеница чтоб касынку не разлаживать )) | Ну в общем всё ясно :)
Высказывающиеся делятся на три категории. Гуру всем довольны - ещё бы, они подняли на аркомаге по несколько миллионов, и с оптимизмом смотрят в будущее. Те, кто недавно дошёл до мысли "на большой же дистанции становится ясно кто играть умеет" тоже всем довольны - они просто ещё не представляют какой путь им предстоит и как коварен рандом :) Ну а те, кто просто убивает на аркомаге время не то, чтобы им довольны - просто не хотят усложнений, чтобы не париться.
Одним словом, та категория, к которой принадлежим мы с ТС - люди, которые немного поиграли в аркомаг, немного выиграли и хотели бы уменьшить рандом, потому что считают, что в таком разе выигрывать им бы стало проще, так вот таких людей очень мало. Ну и ладно :) Жадность - это плохо :) | | да нет в этой игре не какого рандома и точка! Все это какой то глупый расчет! Рандом так не действует что идут все зеленый и не одной казармы! И это очень часто! Какой нафиг это рандом! Был бы рандом и карты бы шли рандомно! | да нет в этой игре не какого рандома и точка! Все это какой то глупый расчет! Рандом так не действует что идут все зеленый и не одной казармы! И это очень часто! Какой нафиг это рандом! Был бы рандом и карты бы шли рандомно!
Скучно, господа. Сейчас начнётся дискуссия, в стиле "сколько раз может выпасть красное в рулетку".
Уважаемый Буча-Хэнсо. У вас неправильное представление о рандоме. Рандом - это не когда вам равномерно валится, то красное, то синее, то зелёное. Рандом - это именно то, что вы описали. При раздаче 52 карт на четыре кучки, вероятность, что в каждой кучке будут карты одной масти такая же, как и у любой другой комбинации. Впрочем, конечно, тут не истинный рандом, потому что истинного рандома в природе наверное и не бывает. Впрочем, это философский вопрос :) | | И к нему нужно относиться философски.... Не выиграл сейчас, рендом не на твоей стороне, в следующий раз не повезёт твоему оппоненту..... :о) | выигрывать им бы стало проще - собственно это и есть основная причина нытья. Давайте каждый будет под себя будет правила менять - игра от этого только лучше стает, так ведь? =)
Сейчас у обоих противников есть равные шансы на победу, и опыт игры\умение играть наравне с рендомом играют роль. И никто так и не аргументировал должным образом почему мастерство ДОЛЖНО больше рендома решать. А уж аргумент про то что бывают ситуации когда ничего в свою пользу изменить нельзя и это плохо и неправильно, вообще смехотворен - давайте в шахматах если тебе мат без вопросов через два хода можно любую пешку на ферзя поменять, а то ведь не честно выходит - игра идет, а ты сделать ничего не можешь. | собственно это и есть основная причина нытья
Собственно это вообще основная причина просить нововведений. Или вы считаете, что кто-то просит ввести новую фичу, от которой ему будет ни тепло, ни холодно, а то ещё и играть труднее? Вопрос был исключительно в том насколько много желающих такого нововведения. Уже видно, что мало. Всё остальное значения не имеет.
И никто так и не аргументировал должным образом почему мастерство ДОЛЖНО больше рендома решать
Почему-то в боёвке это считается само собой разумеющимся и ни у кого сомнений не вызывает. Почему это вызывает сомнения в случае аркомага?
давайте в шахматах если тебе мат без вопросов через два хода можно любую пешку на ферзя поменять, а то ведь не честно выходит - игра идет, а ты сделать ничего не можешь
А без демагогии можно? Аналогия совершенно неверна. Ситуация на доске складывается из ходов игроков, изначально же ситуация у них почти равна. В нашем же случае её во многом определяет рандом. Если привести аналогию с шахматами, то сейчас ситуация такова - перед началом партии все фигуры перемешиваются, делятся пополам, потом раздаются игрокам. Причём может оказаться, что у одного - только пешки, у другого - только фигуры, включая двух ферзей и двух королей :) | | Играйте и получайте удовольствие , если не получается не играйте ........а рандом ,не рандом голову никто не отменял. | Насчет шахмат полностью согласен, но вся прелесть шахмат в том что удача в ней отсутствует.
Когда я создавал тему я писал не о том что бы убрать рандом, а о том что бы его снизить. Полностю исключит элемент удачи в карточной игре невозможно. И это радует, поскольку даже зеленый новобранец может иметь надеждуна победу. Естественно мастерство играет роль, основную, главную, ведущюю. Писалась тема после проигрыша 5 или 6 партий подряд, партий из серии когда выиграть нельзя, когда противнику приходили нужные карты, когда я не мог не украсть ману, не темболее нанести урон башне. ...
Но прочитав некоторые идеи написаные вами ( спс ) я пришел к выводу что менять ничего не стоит.
Перемены приведут к уменьшению притока новобранцев ( денег ) и усложнению зарабатывание тех же денег. | | Кстати...... выяснил для себя одну особенность.... Чем выше уровень игрока тем меньше шансов победить.... Играть на равных можно только с +3-5 уровнем.... А вы говорите рандом...... | 155,
Что-то в этом есть, отыграл всего 400 игр. Но то что вскрыть 14 умелку в разы сложнее(скорее не реально) чем своего уровня - это факт. | | )))) Гы.... - это мой рекорд на 13 умелке меня вскрывали, как устрицу за 5 ходов)))).... | 156 и 157 - Все реально. Просто играйте на одной околоде, считайте карты, просчитывайте самые хреновые варианты и все получится
157 мой рекорд победа за 3 хода )) | больше игр в таверне- шахматы шашки реверси и тп
и никого этот рендом волнавать не будет | Карты без рандома...
Может ещё ключ от квартиры,где деньги лежат. | | тема закрыта by Тхорнист (2009-06-03 03:41:01) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
