Форумы-->Техническая поддержка-->
| Автор | Страховка!!! Миф или реальность? |
|---|
Есть причина по которой я пишу.
1. Я сдал ПГВ игроку, а его забанили.
Естественно в начале игры мы все соглашаемся с условиями, что Администрация не несет ответственности!!!!!
Я о другом.
Могу ли я с другими игроками создать "Альянс Страховщиков".
Мы будем своими деньгами страховать финансовые договора игроков.
Примерно за 10% от стоимости финансовой сделки.
Прибыль пойдет на развитие страхового Альянса и на ее нужды. Страховые агенты - привлекаемые игроки будут получать по 1% от суммы сделки.
Заприщено ли это игрой? или нет? | | не разрешат, т.к. откроется дорога для новых финансовых махинаций, только если администрация не возьмёт всё это под своё крыло (что врядли), как в случаях с банками. | | не возьмёт всё это под своё крыло как в случаях с банками. ??? я бы не прочь под крыло админов, однако злые и жадные дяди админы меня туда не приглашают, вот и приходится "кастрированым" банкам давать свой голд каждый раз молясь о том что бы заемщика не заблокировали, либо он сам не ушел ПСЖ, ведь у банков нет никакого механизма защиты от кидка, сколько бы идей не предлагали поэтому поводу все как об стену горох...а все дело в преславутом выводе голда из игры с целью,а впрочем вы сами все знаете... | для Buldozer127:
Как стало известно из ПК3, скоро институт аренды закроют, поэтому задумываться о страховке нецелесообразно. | для XakDN:
да, точно) пистолет дали, а там крутись как можешь.
хотя по-моему я где-то видел что империя возмещала неоплаченные долги банку, разве нет? | Даздранагор
при наличии голда у должника, например взял он 100к, а к моменту возврата у него нет голда и он тупо игнорить требование вернуть голд, либо заносит тебя в ЧС, либо вообще уходит ПСЖ, на него подается заява и в случае наличия у него голда на счету этот голд может быть передан банку, однако в 99 случаев из 100 у должника на счте нет ничего, либо лежат копейки, вот и получатся что банки тоже не защищены, хотя например лично мною неоднократно лоббирывалась тема залогов и поручительства, но увы это невозможно по причине необходимости вывода голда из игры с целью регулирования инфляции, ценообразования на рары (влияет опосредовано) и т.д. | | мда.. как всё запущено, даже так сказать государственные учреждения самим государством никак не защищаются. экономика здесь стоит на последнем месте, когдааа там у админов дойдут до неё руки.. а до этого любая самодеятельность так и будет оставаться на совести самих игроков. | Официального запрета нет, общепринятым нормам морали не противоречит, так почему нет?
Только требуется большой стартовый капитал, да и институ перестраховщиков можно было ввести :) в конце концо герои же и денег, а не только мобокила. | При чем тут ИиП???
Официального запрета нет, общепринятым нормам морали не противоречит, так почему нет?
Что не разрешено - то запрещено... | с целью регулирования инфляции*дефляция
Официального запрета нет, общепринятым нормам морали не противоречит, так почему нет?
был бы перс, а статья в законе найдется для блока, а вообще нет перса-возмутителя спокойствия, нет проблем | + 9
При чем тут ИиП???
Тех Поддержка??? | Тех Поддержка???
а какая разница где флудить:) мож этот раздел смотрят чаще чем ИиП | Официального запрета нет
будет)
банковской деятельностью раньше тоже мог любой заниматься.
ответ будет примерно такой:
"следить у нас за этим некому, будет много нарушений.. поэтому низзя"
хотя буду только рад если ошибаюсь) | 1
ВиП выше. вы уже второй темой задень отнюдь не повышаете свою популярность..причём данный вопрос опять же уже был рассмотрен детальнейшим образом в той самой теме, на которую я вам приводил ссылку.
для XakDN:
а ты не дрожи от страха и риска) уж наверное, когда задумывал открывать банк, знал на что шёл?) и вообще, вы с Мераллисой как-то расходитесь) она пишет, что банки отказались реализовывать механим страховки, ты - что вам чего-то там не разрешают.. и хто имеет место врать?)
Мы будем своими деньгами страховать финансовые договора игроков.
Примерно за 10% от стоимости финансовой сделки.
Прибыль пойдет на развитие страхового Альянса и на ее нужды. Страховые агенты - привлекаемые игроки будут получать по 1% от суммы сделки.
улыбнуло) максимум, что может бытьв "нуждах" такого предприятия-увеличение страхового капитала. следовательно, под остальным понимается банальный финкач в нём состоящих. вот собсно, и механизм..)) причём 10% от сделки по ПГВ это 30К. то есть предполагается не только делать весьма и весьма неплохие деньги при минимальном риске (судя по вашей манере, в случае открытия "конторы", вы будете проверять персонажей до7-го колена, прежде чем выдать страховку - а иначе просто и быть не может, ибо предприятие прогорит в момент в случае бездумной страховки), но и весьма милым образом класть их себе в карман. не спорю, вы нашли оригинальный способ заработка там, где, казалось бы, всё исчерпано, и тем не менее... обратитесь к администрации. при той энергии, с которой вы ратутете за идею, вас должны как минимум выслушать, прежде чем запретить)
пы.сы. как, думаю, очевидно из предложенных автором вычислений, введение подобных страховых плат увеличит стоимость аренды (и ладно если только аренды) ПГВ приблизительно на эту же сумму и выплачиваться она будет отнюдь не из карманов арендодателей.. | | Я с Вами полностью согласен, а еще хочу чтобы страховкой занимались не мы игроки, а Администрация. И прибыль в страховых случаях не игрокам шла а в козну государства - империи. Т.е я предложил просто или игрокам а я хочу чтобы не игроки а сама империя в лице- игроков несла Страховую ответственность за имущество. Что плохого в том что имущество будет возвращено ее владельцу или ее стоимость. Вам что жалко возврата денег или имущества? | а ты не дрожи от страха и риска) уж наверное, когда задумывал открывать банк, знал на что шёл?) и вообще, вы с Мераллисой как-то расходитесь) она пишет, что банки отказались реализовывать механим страховки, ты - что вам чего-то там не разрешают.. и хто имеет место врать?)
меня бросает в дрожь только от ваших умозаключений…читайте пост №6 внимательней (залог и поручительство), а Мералисса предлагает механизм страхования, не вижу вранья ни с ее стороны, ни с моей.
Страхование банковской деятельности, на мой взгляд афера чистой воды, связанная с перекачкой голда от банков (части прибыли) в карманы страховщиков, реально страховщики не смогут долго существовать, т.к. слишком быстро разорятся.
Человеком движет страх, он же его мотивирует на совершение тех или иных действий, и когда в реальной жизни стоит выбор отдать кредит банку или уехать жить на дачу, о которой банк не знает (кинуть банк) я думаю что в большинстве случаев выбор очевиден, ибо в случае чего придут коллекторы и очень сильно осложнят жизнь ему и его родственникам, либо правоохранительные органы мошенничество пришьют. А сидя перед монитором, у игрока нет страха, что какой-то там банкир, у которого он взял кредит 150к пришлет к нему коллекторов, да возможно он подаст на меня заяву и я получи штраф, однако мне пофиг ведь игра мне надоела и я всеравно собрался уходить ПСЖ...
Так что если что то и менять, то на мой взгляд это вводить институт поручительства и залог, страхование не покатит (не стал описывать и доказывать почему). | | тема закрыта by Lexa (2009-05-26 09:18:01) |
|---|
К списку тем
|
