Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Интерстеллар. Есть ли те, кто считает фильм не научным? |
|---|
| У меня просто создаётся впечатление, что вообще все считают его отличным научно-фантастическим фильмом. | Научно-фантастический не равно научный.
Тему можно закрывать | для кранес:
Нет.Я о том, что слово "научный" из него можно выкинуть.
Научно-фантастический фильм должен быть основан на каких-то научных разработках/исследованиях. То есть, в принципе, то что показано в фильме возможно, но на практике реализовать пока нельзя из-за отсутствия необходимых ресурсов/промежуточных технологий/налаженного производства, законодательства и т.д.
К примеру, ковёр-самолёт и скатерть самобранка - это элементы не научной фантастики, а сказки. | Интерстеллар. Есть ли те, кто считает фильм не научным?
Есть конечно, это хороший фильм основанный на теоретической физике!
Научным консультантом фильма выступил лауреат Нобелевской премии Кип Торн!
Так для справки) | Есть конечно, это хороший фильм основанный на теоретической физике!
Научным консультантом фильма выступил лауреат Нобелевской премии Кип Торн!
Так для справки)
Да, именно такие отзывы я и слышал. Вот и хотел узнать, есть ли вообще у кого-то другое мнение?
То есть, что этот фильм вертит теоретическую физику на одном органе, а мнение научного консультанта ни во что не ставили. | Да, именно такие отзывы я и слышал. Вот и хотел узнать, есть ли вообще у кого-то другое мнение?
То есть, что этот фильм вертит теоретическую физику на одном органе, а мнение научного консультанта ни во что не ставили.
Есть и такие, ну как не ставили, можешь спросить у научного комьюнити, им в основном понравилось! | | Сурдина глянь. У него есть несколько видосов про этот фильм. И с Семихатовым разбирает и с Кристиной из Деконструкции. |
К списку тем
|
