Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | 5.4 ОПФ |
|---|
https://mirror.heroeswm.ru/ob-igre-pravila-foruma
4.3. Запрещено проведение «флешмобов» (создание большого количества топов от одного или разных персонажей с целью закрыть всю страницу форума).
5.4. За устройство флешмобов направленных на действия смотрителей и хранителей игры следует бан сроком от одного месяца. При рецидиве, возможен блок без права разблокировки.
Определение слова “флешмоб” дано в п. 4.3 ОПФ, но каким образом оно может быть применимо в отношении п. 5.4?
Что считается направленным на действие смотрителей?
Условно, если я на форуме отправлю кого-то в пешее эротическое путешествие, то это уже будет действием, направленным на действие смотрителя, ибо я тем самым вынуждаю кого-то из их числа прожать кнопочку удаления сообщения с баном :)
Или этот пункт про ёжиков? Если да, то п. 5.4 ОПФ написан так, что трактуй, как хочешь…могу задать вопрос и получить бан (а потом и блок при рецидиве, если не сразу, ибо за 16 лет вопросов было много), потому что смотрители ВиП достаточно активно участвуют в ответах на вопросы, т.е. я как бы вынуждаю их отвечать на мои вопросы…абсурд
TL;DR: что в п. 5.4 ОПФ считается направленным на действие смотрителей?
Заранее спасибо :3 | | Грубо говоря, если ты таким образом пытаешься пристыдить смотрителя за какие-то его действия именно как смотрителя, а не как отвечающего на вопросы | | [Сообщение удалено смотрителем Диалектик // Не надо уходить в п.5.1 ОПФ и рассматривать уже вынесенные решения, с которыми Вы не согласны] | | [Сообщение удалено смотрителем Диалектик // Если Вы/другой несогласны с полученным баном, то см.п.5.2 и п.1.5 ОПФ] | Каждый случай рассматривается индивидуально, по факту флешмоба и трактовки смотрителя.
Например, если сговориться и в ВиП создать темы с заголовками
"У меня вопрос"
"У друга вопрос"
"У подруги вопрос"
"Вопрос 2"
"Вопрос возвращается"
"Вопрос: новое поколение"
...и т.д., то все посмеёмся с оригинальности (нет) и потрём темы/возможно, забаним по п.4.3
А если сговориться и создать кучу тем с заголовками
"Диалектик — крендель"
"Диалектик — круассан"
"Диалектик — кекс"
"Диалектик — бублик с дыркой"
"Диалектик — пирожок (возможно, даже мамин!!!)"
...то тоже посмеёмся с оригинальности (нет) и забаним по п.5.4 ОПФ (абидна аднака, да) | Хотя, вон, тут и как 2.2 ОПФ интерпретируют, хотя ТС явно хотел пристыдить
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3074994&page=0#56826188
В общем, чо-та я хз, наверное, тут только смотры ответят, так что лучше я их и дождусь) | Хотя, вон, тут и как 2.2 ОПФ интерпретируют, хотя ТС явно хотел пристыдить
Флагманским баном тут является п.2.7 ОПФ: дублирование закрытых тем.
Хамство добавлено уже по факту контекста поста (повторно создавать темы можно и без него)
Причём, если посмотрим на длительность бана, то увидим, что по двум пунктам получено всего 6 часов (в целом, по личному прейскуранту, в ВиП за одно нарушение от 6-и часов, в других ветках часто за одно нарушение — от суток), т.е., за два нарушения срок не увеличен, оно просто внесено в протокол событий. | Диалектик — пирожок
Хе, если только вкусненький, с пылу с жару, из печи :3
Приятного аппетита за завтраком, кстати)
А если серьёзно, это тот же пункт 4.3, но без приписки о цели закрытия всей страницы форума? И в чём тогда заключается направленность на действия смотрителей? Даже в озвученных хлебобулочных примерах нет упоминания действий, т.е. какой-то мести за бан что ли, я не знаю
Потёрли однако примеры с доводами, но упомяну их хотя бы ссылками, ибо не все видят:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2517504&page=0#42333557
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2708058&page=18925#52544407
…и это все известные гуглу случаи применения 5.4 ОПФ за почти что 19 лет
В примере из пятого поста есть массовость – несколько топиков, то есть за одиночный топик…ничего? Разумеется, не с такими заголовками, которые, ну, понятно же, что несут цель оскорбить, хотя и вроде как состоят из неоскорбительных слов. | Ещё раз.
Если это — цель закрыть страницу (или её часть, или часть созданной уже темы) обобщёнными темами (иными словами — максимум пошалить), то тут п.4.3 ОПФ
Если это — жель закрыть страницу (или её часть, или часть созданной уже темы) конкретными заголовками, постами и/или дискретизирующими работу смотрителей (иными словами — подначивать конкретного смотра/работу в целом), то тут п.5.4 ОПФ.
Каждый случай рассматривается индивидуально, по факту флешмоба и трактовки смотрителя.
Ещё вопросы, уточнения? | то есть за одиночный топик…ничего?
Неверно.
Можно в этой же теме написать: долой Диалектика из смотров, кто "За" — ставим плюс!
...и, если/когда будет несколько постов с такими же выкриками и плюсиками, то это флешмоб (в рамках одной темы)
Например, тут — https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2708058&page=18925#52544407
378500
378501
378502
378503
(и даже 378505 и 378506)
— это флешмоб в рамках одной цели. | обобщёнными темами vs конкретными заголовками, постами и/или дискретизирующими работу смотрителей
Да, вот, этой формулировки мне и не хватало! Спасибо!
Ещё вопросы, уточнения?
Второй вопрос озвучу уже в личку, потому что скользкий 5.1 ОПФ :) | | тема закрыта by eligant-ru (2026-02-17 07:57:39) |
|---|
К списку тем
|
