| Автор | Люди стали питаться ещё лучше |
|---|
С крупных птицефабрик есть невозможно ,на вкус тетрациклин ибо пичкают кур антибиотиками из за большой скученности и корма с непонятными добавками .
В натуре. Пусть лучше все куры подохнут и яички по 5к за десяток будут. |
Генно-модифицированные растения — это плохо.????
Жуйте бананы с костями и дикую картоху с дикими огурцами, а так же никаких озимых и прочего. Даёшь онли натурпродукт и пустые полки! |
для Inckvizitor1:
не надо селекцию с генной модификацией ровнять |
для пейздесь:
А в чём разница то? Вот когда к одной яблоне прививают ветку от другого сорта яблок или когда какой нибудь сорт помидор переопыляется с другим и выходят жёлтые, а не красные. В чём разница?
P.S. Если не шаришь лучше промолчи. |
для Inckvizitor1:
А в чём разница то?
ни в чём - оба твои примера к селекции относятся
генная модификация - это когда структуру днк меняют |
генная модификация - это когда структуру днк меняют
А, ну типо если вместо красной помидорины выросла жёлтая, то ДНК не изменилось или когда скрещивали собак, выводя новую породу то ДНК тоже не менялось. Ну ок. |
. Если не шаришь лучше промолчи тогда ему вообще нельзя что ли на фвт писать? Дудки)
З.ы в идеале конечно отдельную тему, а в остальных банить за чушь |
для Inckvizitor1:
результат может быть одинаковый
способ достижения разный
я не против генной инженерии
но бананы с костями и дикую картоху с дикими огурцами получили именно методом селекции
просто не путать и всё |
но бананы с костями и дикую картоху с дикими огурцами получили именно методом селекции
в обратной хронологии естественно |
для зур:
ты просто завидуешь моему умению разговаривать
а вот занимался больше саморазвитием так же умел бы |
для зур:
просто я думаю быстрее - вы бы до того же самого бы додумались
только чуть дольше думая - на несколько десятков лет |
и это ещё в письменном виде - представляешь скорость разговора в реальности
на полной мощности - люди сознание теряют от перенапряжения
от количества информации на единицу времени |
это если серьёзно воспринимать - а так смешно
смех побочная реакция нарушения логических связей мозга |
результат может быть одинаковый
способ достижения разный
Разница только в том, что на селекцию уходят годы или десятилетия и результат непредсказуем, а при генной инженерии получают то что надо и не тратят на это десятки лет. ВСЁ! |
чем человек старше - тем ему труднее потом налаживать новые логические связи
возникает косность мышления - привычка думать стереотипами |
для Inckvizitor1:
мне всё равно
но в случае с бананами и огурцами - это была селекция
историческая правда такова |
дома ругаются - говорят я их заговорил - они забыли что фильм смотрели - а там уже 20 минут прошло
пересматривайте сначала товарищи - сеть в помощь |
но в случае с бананами и огурцами - это была селекция
А в случае с брокколи ГМО. И все жуют. При том ещё говорят что ГМО никогда есть не будут.
Просто народ образован в подобных областях как первоклашка в области размножения. |
| Дело в том что гмо как яды,много плохо,мало панацея,мыши теряли способность размножатся и кучу побочек,но это если харчили одно и тока гмо.А так,када покажут шо какойнит рокфеллер или там ахметов смело харчит гму тада можно убедительно заявить шо оно безопасно,пока шо даже столовки президенсткой администрации и консуььства иностранные имеют отдельную кухню,захлебнитесь не поверю шо йоно безопасно. |
| просто я думаю быстрее это точно. Быстрее, чем печатаешь. Поэтому и постов по 10 штук на страницу(. Думай медленней. Может кто-то и читать начнет) |
