Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Пиратка |
|---|
потом зло отзеркалит добро и мы начнём друг друга только благословлять
или добро отзеркалит зло и мы начнём друг друга проклинать
зло победило - добро отзеркалило зло
значит мир потух
силы больше нет | силы больше нет
слишком слабый стал
человек | где добро где зло
пусть расскажет здесь
форум для того
собственно и есть | для пейздесь:
а мы добро
Ты в кавычки к слову добро, забыл добавить:) | для ggaallkkaa:
а что это вообще значит - эти-эти которые надо добавить? | они пытаются обналичить текст
но этотого смысл не меняет текст
как написано так и есть
и для чего я подумаю ставлю дефис
видимо читсо визуальный эфеект
как у кого-то его ха-хах-ах
но от этого смысла не меняет текст
даже иногда никогда | | Сириусу - не наливать | И да, незнание не освобождает, так что могу покаяться.
Галка, ну Сама же давно в курсе.
Не существует халявы в чистом виде.
Ежли где-то предложение похоже на халяву
настолько, что хочется его принять безоговорочно,
выйди на улицу.
Аптеки на каждом углу.
И вазелин недорог.
Пригодится. | Сорь за Эзопов.
Но, он тож язык. Которым владеют многие. | где добро где зло
пусть расскажет здесь
форум для того
собственно и естьдля пейздесь:
С позволения, напомню.
Чисто для. Ссыль на давно закрытую тему ну никак.
Так что тупо скопирую пост. Мильпардон.
Qui prodest
Кому выгодно добро?
Не, не какие-то там отдельно взятые добрые дела. А добро, как концепция?
Ведь добро всегда старается отмежеваться от зла, и ни в коем случае
не пользоваться теми средствами, которые юзает зло. Типа западло.
При том, что каждый прекрасно отдупляет: Эти средства эффективны, местами даже
очень. Обманул- заработал, подсидел-обогнал в карьерном росте, нарушил
клятву-ваще в шоколаде. И так далее.
В конкурентной борьбе что главное? Правильно, главное - победить. Иначе
нафига ваще бороться. А как победить, если условия равны? Проблематично.
Значит, надо их неравными сделать. Мне можно всё, а тебе только добро.
И ты, добряк, мне уже не конкурент. Отакот.
Вывод: разделение на добро и зло выгодно исключительно злу. Чтоб
конкуренты под ногами не путались. И добро, собсна, не что иное,
как изобретение зла. Для собственного удобства и безопасности.
Да, вор у вора дубинку сопрет. А сколько "честных и порядочных" пройдут
мимо этой дубинки? Очень многие пройдут. Да, хорошая дубинка, но мы
выше этого. Мы бедные, но гордые.
Зло в очередной раз восторжествовало и потерло потные короткопалые ручки.
Или еще вот достойный концепт из той же области - смысл жизни.
Если кто его на самом деле знает, то живет и радуется.
А не делится открытиями с каждым встречным-поперечным. Ибо нефиг.
Тех же, кто говорит, что знаю и вас научу, гоните ссаными тряпками
и добавляйте в ЧС на всех ресурсах. Это те же самые шарлатаны и
"адепты добра", состоящие на службе понятно у кого. qui prodest,
как обычно. Ваще, годный инструмент в жизни.
Как только кто-нить попытается тебя развести и подтянуть за базар,
сразу задавай себе этот вопрос. Кому выгодно? Тебе? Это
сильно вряд ли. | Тех же, кто говорит, что знаю и вас научу, гоните ссаными тряпками
и добавляйте в ЧС на всех ресурсах.
так с Ним и поступили в 1992 году назад - Галич не аргумент |
1|2К списку тем
|
