Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Я чего-то не понимаю? Или это просто отмывание денег? |
|---|
Давайте в общем намалюем что-нибудь на ФВТ и пошлем на аукцион
Может миллион и нам перепадет | отмывание денег?
Можно и так сказать.По моему это просто стремление иметь не подконтрольные посторонним активы.Также как ипрочие коллекционеры марок ,пробок или электронных денег. | для -Student-:
Отличная идея! Надо будет сфотать и в альбом добавить. | для Непокорный_гном:
20к золота за идею,как не крути авторские права. | | Нормальная картина, но дороговато… | для Merciless:
Для этого нужно стать кем то важным, либо создать нечто ценное) | для Merciless:
Да ну.. . хоть было бы взглянуть на нее приятно. А тут смотреть-то не на что.
Ты давно выставку какую либо посещал?
Я вот пару месяцев назад была в музее галерее Шилова, он портретист конечно замечательный, но и у него есть работы со стороны если смотреть на отвали написанные
А в той же Третьяковке помимо знаменитых полотен, есть такие, что казалось бы никак не могли туда попасть, ан нет, висят себе, народ пугают | Нынче это называют хайпом.
Раньше по-простому, понтами.
Теперь двое могут случайно обронить в разговоре,
дескать, Я намедни Климта прикупил по случаю.
А я его продал.
Неизвестно, кто из Них круче...) | Единственный художественный эксперт, которому можно доверять это сам зритель.
Если от картины тошнит и хочется выбросить её в мусорное ведро, то в 99% случаях так и есть. Миллионный ценник на такие картины обычный обман.
Мало кому известно, что Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании рисовал картины. Норм идиллические пейзажи без людей, ябкупил. | | Да знаю этот шедевр, очень дёшево для такого экземпляра, но у меня не хватило денежных средств эх | либо "инвестиция", либо отмыв
вообще цены на искусство очень мемно выглядят для обывателей, в ней не столько художественная ценность, сколько вера что "цена вырастет"
как и крипта объективной ценности не имеет, но можно навариться в теории | для Фарамир1:
Искусство Репин Микельанджело Леонардо да Винчи
Малевич и ему подобные по пьяни я лучше нарисую | Лол, нашел в сети. Это точно про наш случай.
(некоторые слова и фамилии изменил для соблюдения форумных правил)
Жил-был бедный миллионер. Назовем его Жан-Поль де Звездье. И вот, прилетел этому бедному Жан-Полю налог на 18,4 миллиона.
Побежал он к паскудному художнику. Назовем его Франсуа де Блюю.
Миллионер и говорит ему практически человеческим голосом:
-Хошь десять тыщ евро?
Художник отвечает:
-Ясен пень! Очень даже хочу, а то арманьяку охота, а бабла но-но-но.
-Говно вопрос-достает миллионер лопатник - Вот тебе денежка, а ты намалюй чего-нибудь фигового, как ты умеешь.
-Намалюю- обрадовался де Блюю,- Только у меня осталась исключительно синяя краска. Я балкон красил, банка лишней оказалась.
-Да хоть и синяя- махнул рукой миллионер,- Фигня на то и фигня, она любого цвета может быть.
Ну, художник остался малевать, а миллионер ещё за десяточку нанял авторитетного маркетолога- искусствоведа. Назовем его Пьер д’Ебиль.
Маркетолог во всех профессиональных изданиях раструбил новость о том, что художник Франсуа де Блюю исключительно гениален, новое слово в мировом искусстве, талантище просто число 3.14
СМИ подхватили новость, телек захлебнулся от восторга.
И вот, синяя фигня в исполнении великого де Блюю готова.
Миллионер договорился с аукционом, на который собрались богатые простофили. А синяя фигня уже прям главный лот.
Шейхи, олигархи и прочая скучающая публика, которая деньгами подтирает жвс, бьет копытом в желании повесть шедевр в своих чертогах.
Всем, кто недоуменно, но честно, пытается назвать шедевр фигней, чем он, собственно и является, говорят, что они не понимают в истинном искусстве и вообще быдло.
Итог: синяя фигня уходит за 18,4 миллиона, потому что сам у себя ее купил бедный миллионер де Звездье.
Тот передает ее в Лувр, с него списывают налог, художник лежит в ванной с арманьяком, а грабители никогда не украдут картину из Лувра, потому что она никому нафиг не тарахтела.
Все довольны, а про синюю фигню забывают уже через день. | Мало кому известно, что Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании рисовал картины. Норм идиллические пейзажи без людей, ябкупил.
Дык и Алоизыч кистью владел неплохо.
И не только Он. | | Похоже на коллаж для стенгазеты. | +34
Почём нынче акварели Фюрера?
Сильно подозреваю, что большинству не по карману... | Дык и Алоизыч кистью владел неплохо.
Чего только не узнаешь на ФВТ. Познавательно. | Полюбуйтесь на это "чудо" сами. Полюбуйтесь на это "чудо" сами. Какая-то непропорциональная дама, у которой руки почему-то растут буквально из задницы (!), а на заднем плане по бокам какие-то гномики и карлики. И вот за это вот 236 млн? :)
Госпади, да че тут такого, хорошо хоть что-то намалевал.
Он один украинский художник просто квадрат черной краской нарисовал и смог это втюхать задорого. При чем этот фокус он несколько раз провернул. | 236,4 млн долларов
покупатель мог приобрести облигации федерального займа и увеличить деньги втрое
но он избрал купить дешевую мазню
что-то тут не чисто |
1|2К списку тем
|
