| Автор | Разложение наложенное поверх имеющегося |
|---|
По вашему это работает правильно? И так должно быть?
Т е враг может снять моё сильное разложение своим слабым просто наложив поверх моего?
Ссылка на бой
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1343837046&html5=1
По-моему это нелогичный баг. Предлагаю сделать так чтобы урон проходил 2 раза от первого и второго разложения. Так будет логичнее, и слабый навык (по мнению многих) станет немного сильнее |
Эм. Ну да. Что не так?
Если враг возьмёт перк на разрешение защиты огнестенкой с 0 СМ и кастенет ее поверх прожига. Прожиг пропадет и заменится на нулевой прожиг стенкой. |
| Разрушение* |
для MLG107:
вряд ли так было задумано... |
| Бага нет, так и задумано. |
| много раз подтверждали что это фича а не баг |
для Kinematic:
кто |
Прокля, замедление, благо, кожа и т.д. поверх уже наложенного тоже перекрывает эффект. Двух одинаковых эффектов одновременно на стеке быть не может.
Для того чтобы перебить разложение на своём стеке - должен быть взять повелитель боли. Чтобы перебить рушку от огнестенки или рушку от огнешара - тоже должны быть взяты соответствующие перки.
Это скорее следует считать тактической возможностью для противодействия соответствующим билдам, нежели багом. |
| Будем играть с бредовой фитчей? |
для Mirn:
Т е берёшь масс разрушающий луч и тебе не страшно масс разложение, осознав это отравители стали ещё унылее)) |
для Natanial:
Будем играть с бредовой фитчей?
Уже более 10 лет играем с ней |
для Natanial:
Эта фича почти не используется, её используют только если знают, кто будет напротив, ибо это ущерб по другим перкам, которые можно было взять вместо и быть более универсальным. |
для GCGODS:
Да я и не настаиваю. Просто мне грустно, что вы юзаете 10 лет какую-то нелогичную хрень и считаете это нормальным
её используют только если знают
вообще-то так говорят про баги |
