| Автор | Навыки |
|---|
Подскажите что лучше 3 атаки или основы нападения ?
гдето читал что 1 атаки ето = 10% урона, так ли ето? |
- Если «Нападение» атакующего отряда больше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон*[1+0,05*(нападение-защита)]
- Если «Нападение» атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)] |
| короче калькулятор в руки и считайте |
Там всё не так просто (1 атаки = 5% урона).
Допустим, у тебя на 10 атаки больше, чем защиты у противника (для простоты 1 отряд с вилкой урона 1-1):
10 атаки:
1 * 1 * 1.5
13 атаки:
1 * 1 * 1.65
10 атаки + нападение:
1 * 1 * 1.5 * 1.1 = 1.65
Теперь возьмём преимущество в 50 атаки:
50 атаки:
1 * 1 * 3.5
53 атаки:
1 * 1 * 3.65
50 атаки + нападение:
1 * 1 * 3.5 * 1.1 = 3.85
Из-за мультипликативности коэффициента 10% урона от навыка лучше, чем 15% урона от +3 атаки начиная с 11 пунктов превосходства атаки над защитой. То есть, для PvE с 99% случаев навык лучше.
У тебя в правой части формулы (1 + (АТТ - ЗАЩ) * 0.05) * (1 + [% от навыка]). Нужно самому считать и сравнивать, что лучше в зависимости от превосходства (или недостатка) атаки над защитой. |
2 атаки чуть лучше основ, т.к. основы увеличат урон только в ближнем бою. Однако в ближнем бою они примерно равны. Основы дают возможность взять бб и хс, которые увеличивают урон чуть сильнее чем 2 стата в атаке.
Для рандомного СЭ лучше крит и лак, для стрелкового стрельба и хс. |
для Vladimir321:
для katze_ruS:
спасибо за развернутый ответ) |
| тема закрыта by Manfo2 (2021-08-04 12:09:38) |
|---|
