Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Покупка лотов по низким ценам. |
|---|
| Читая любимы раздел с подачами заявлений на финансы и прочее, часто натыкаюсь на жалобы людей, которые выставили какой-то предмет не по той цене, его купили, возвращать не хотят, и тут же бегут жаловаться. И в каких-то случаях администрация штрафует покупателя на сумму прибыли. Вопрос, а на сколько правомерны данные действия? Да, я понимаю, что это их игра и делать они могут все что захочется, но наказание человека подразумевает нарушение правил. Но какой именно из пунктов правил нарушает покупатель приобретая выгодно ту или иную вещь? А то странно получается: - "Вы хотите продать лук Богов за 5.000 монет?" - "Да, хочу!" - "Вы точно уверены, что хотите продать за 5.000 монет, проверьте информацию" - "Да, точно хочу выставить уже этот лот на продажу!" (Ваш лот продан, поздравляем) - "Бляха муха, я хотел продать не за 5.000! Адмен! ПАМАГИ!" | | Фигня определяется на глаз | для 4eRi:
угу
ну формально это-подозрение в финкаче,необоснованном обогащении с предполагаемых мультов) | ну формально это-подозрение в финкаче,необоснованном обогащении с предполагаемых мультов)
Вы хотите сказать, что человек оставляющий в разделе жалобу, сам на себя пишет компромат, жалуясь на свои же темные делишки? , | Вопрос, а на сколько правомерны данные действия?
Полностью правомерны, это их игра и делать они могут все что захочется.
И вообще:
1.5. Администрация вправе в любой момент, без объяснения причин, прекратить предоставление услуг конкретному пользователю, подсети, или в целом.
администрация штрафует покупателя на сумму прибыли
Именно, что на сумму прибыли. По факту покупатель не получает никаких убытков от действий Администрации, все убытки от ошибочности лота ложатся на продавца. | | Леша много чего делает как хочет.. кому-то с явными нарушениями ничего, а кто-то по мелочи в блок или на остров.. говорят от суммы влитого доната решение зависит.. | 1.5. Администрация вправе в любой момент, без объяснения причин, прекратить предоставление услуг конкретному пользователю, подсети, или в целом.
Это тут каким боком.
Именно, что на сумму прибыли
Вот и хотелось бы узнать, где в правилах можно узреть, что прибыль ( без участия дополнительных персонажей ) = нарушение. Ведь свод правил написан не просто так.
По факту покупатель не получает никаких убытков от действий Администрации, все убытки от ошибочности лота ложатся на продавца.
В определенных ситуациях, вещи на рынке приобретаются с целью заработка, а не последующим использованием данной вещи. | для 4eRi:
вон оно как?ну значит мудрый шериф великодушно учитывает явку с повинной... | Вот и хотелось бы узнать, где в правилах можно узреть, что прибыль ( без участия дополнительных персонажей ) = нарушение.
Прибыль - не нарушение. И штраф в данном случае - не наказание, а просто изъятие средств, полученных по ошибке.
P.S. Тут не реал, в котором бюрократическая система настолько раздута, что людям нужно много лет учиться, чтобы начать в ней хорошо разбираться. Здесь правила ограничиваются одной страничкой и не являются полным сводом нюансов, как действовать в каждой конкретной ситуации.
Шериф может признать лот ошибочным на свое усмотрение и изъять прибыль, полученную при помощи такого лота и для этого ему не нужен соответствующий пунктик в правилах. | Прибыль - не нарушение. И штраф в данном случае - не наказание, а просто изъятие средств, полученных по ошибке.
Когда человеку предлагают перепроверить информацию и после ознакомления он соглашается с ней нажав "Все верно, выставить". Ошибки в принципе быть не может. Это примерно как, вам дают документ для ознакомления, в котором вы должны расписаться, а потом - "Ой, подождите, я передумал" | Когда человеку предлагают перепроверить информацию и после ознакомления он соглашается с ней нажав "Все верно, выставить". Ошибки в принципе быть не может.
То есть люди, которые выставляют КХ за 12к намеренно хотят продать КХ за 12к? Не надо тут чушь нести, очевидно, это ошибка.
И да, нафига спорить лишь ради того, чтобы поспорить? Ответ на вопрос давно дан:
1)В правилах такого пункта нет.
2)Шериф решает подобные случаи на свое усмотрение.
ВиП не для демагогии. | | тема закрыта by Олакрез (2021-07-18 10:13:37) |
|---|
К списку тем
|
