| Автор | Лучший фильм 2020года вышел. Разоблачение отравления |
|---|
для Ляпс:
а щас Чайковский
Чайковский из помещиков был ващет. хош пришлю фото строений его обслуги? |
| я больше в подобные темы ни ногой Ну так конечно, веть тут могут заметить, как ты сам себе противоречишь, что потом придется уходить на нацисткие шутейки, чтоб както замять) |
для Merciless:
ольшинство россиян выступают за сильную президентскую власть. Больше мне и добавить нечего.
выступало подавляющее большинство 15 лет назад. сейчас уже не так |
для Krillan:
с мерсом согласен в одном-недопустимо переходить на личности при обсуждении политических, исторических или экономических тем. во все остальном канеш не согласен. устройство россии не понять иностранцам да и другим нациям. поэтому и мнения у них не глубокие и ошибочные |
для охреневающий:
Скорее просто не одного уже 3 десяток лет. Со временем просто приедается одно и то же. |
123
Может быть.
Все равно, высказанное мнение - это не повод так себя вести и писать личные оскорбления вроде поста 111 (это 100% бан, кстати, если бы я пожаловался).
В контституционной монархии, кстати, есть много плюсов и нет ничего оскорбительного. Чем плоха Елизавета Вторая? Британцы ее обожают, кстати.
Ладно, всем хорошего вечера. |
| недопустимо переходить на личности при обсуждении политических, исторических или экономических тем. Разве не наоборот? Если человек не способен разобраться в этих темах из-за своих личностных качеств, то зачем тратить время на его мнение? |
124
Вот это я принять могу.
Может, я был неправ, но я сам наполовину русский и обвинять меня к нелюбви к русскому народу по меньшей мере несправедливо. Я никогда не писал ничего плохого про русский народ за 13 лет игры в ГВД. |
недопустимо переходить на личности при обсуждении политических, исторических или экономических тем Ну так это был его выбор, на вопрос по сути он решил не отвечать, тк его фэйл был слишком явным. Вместо этого он решил зачемто унизить русских, как еще то отвечать на подобное, унижать евреев я не хочу, тк в отличие от него не нацик, вот и направил ответ в его личность.
устройство россии не понять иностранцам да и другим нациям А что там понимать, обычное авторитарное госсударство с имитацией демократических институтов,таких помимо России не мало и было не мало раньше. Тут как раз ничего уникального. |
для Merciless:
В контституционной монархии, кстати, есть много плюсов и нет ничего оскорбительного
Никаких плюсов по сравнению с парламентской республикой нет. Вообще. Просто ещё дополнительно тратится куча бабла на королевскую семью, польза от которой НОЛЬ |
для Merciless:
Чем плоха Елизавета Вторая
так она и не правит а является символом. по сути должность зиц председателя как в штатах у президента, только в англии зиц председателей не назначают выборщики а ими становяться по факту рождения
пысы: интересный факт-что королева англии еще является королевой канады, австралии и кучи островов и архипелагов |
для охреневающий:
по сути должность зиц председателя как в штатах у президента
Мдя... |
для сашачёрны:
то зачем тратить время на его мнение?
игнорь а не оскорбляй. если аргументов по существу нет |
для Ляпс:
в наше время технологии одурачивания развиты достаточно для того чтоб внушить какой угодно бред основной массе.
Совершенно согласен. Особенно это проявлялось на выборах Президента РФ и по голосованию по поправкам к Конституции. (Безруков и вся продажная компания без комментариев) А как хорошо начиналось все с плясок Ельцина с ежедневными вбросами по телевидению про якобы преступления коммунистов.
Те же люди в основном, которые голосовали за развал страны, поплакали что их обманули и теперь топят за царя.
У кого в руках технологии одурачивания - СМИ и телевидение тот и почитаем в определенных нелицеприятных кругах.
А у кого то 2 млн подписчиков в Твиттере, как у Навального.
И обычная квартира на семью. |
Чтобы убить Кеннеди понадобился один стрелок
Чтобы убить Джона Леннона понадобился один псих со стволом
Чтобы попытаться укокошить Сисяна понадобились: оружие массового поражения, реанимация, взвод специалистов,и много денег на то, чтобы убедить людей, в том что Сисян отравлен! |
для МоняГолд:
Чтобы убить Кеннеди понадобился один стрелок
такой большой а в сказки веришь?
Чтобы попытаться укокошить Сисяна понадобились: оружие массового поражения, реанимация, взвод специалистов,и много денег на то, чтобы убедить людей, в том что Сисян отравлен!
выше писал что разумнее обсуждать инфу в его расследованиях а не личность или его действия. мне ваще пофигу кто его отравил и был ли мальчик(отравление как факт). Не на том внимание заостряете уважаемый |
для охреневающий:
а на чем заострять? есть факты подтверждающие преступление? нет. ФРГ отмораживается как может, но требует возюуждения уголовки на основании "хайли лайкли". Что такое БОВ знают все, но прикидываются валенками в конкретных случаях (в этом и со Скрипалями). Как можно верить в эту ахинею? Если хочешь его поддержать, скинь бабла ему на приставку, он пару дней назад плакался, что его приставка осталась в Москве и он не может в киберпанк пошпилить. |
для охреневающий:
в его расследованиях
какие его расследования? Он признал, что все расследования с 2012 делала Маша Певчих, а он чисто мордашкой и сиськами светил) |
| The Sandwich Times: Навального пытались отравить третий раз, но у него уже выработались антитела к «Новичку». (тви) |
| тема закрыта by пломбирчик (2020-12-15 00:00:58) |
|---|
