Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | [Предложение] Навык "Тактика" |
|---|
Разрабы!
данное предложение по улучшению данного навыка, чтобы как-то "контрить" билд "рашеров".
Навык "Тактика", который берет "контра" - нивелирует навык "Тактика" у соперника, чтобы он не смог на первых ходах "зарашить" войска обороняющегося и чтобы герой успел накидать бафы/дебафы(реже) на свои войска и, собственно, чтобы жить...
суть довольно проста и ясна.
в оригинале так и пользуются.
специально "контрят" так "рашера" | | Кто-нибудь, переведите этот поток сознания хотя бы на русский, пожалуйста. Суть настолько "проста и ясна", что я начинаю сомневаться, понял ли ее еще кто-то, кроме автора. | Тоже ничего не понял.
Как предлагается контрить? Изменить существующий навык/ввести новый навык, который будет контрой или что? Если изменить существующий, то каким образом? | Насколько я помню из классической "Тройки", если у обоих героев одинаковое мастерство вторичного умения "Тактика", то одно нивелирует другое (оба не работают).
Если у одного героя, скажем, Продвинутая Тактика, а у другого Экспертная Тактика, то сработает разница (Базовая Тактика) у того, у кого скилл выше.
Человек предлагает сделать то же и в ГВД с перком "Тактика" (т.е. если у обоих героев в бою 1*1 есть перк "Тактика", ни у одного он не сработает - один отменит другой). | | Ну и как это должно работать, когда с одной стороны у обоих игроков тактика, а с другой - только у одного? | для _Merciless_:
Тут тактика одна. А повышение идёт в ветке "атака"
И под оригиналом, я имел ввиду герои 5.
Всё же гвд это в бОльшей степени герои 5, а не 3. | | Как в 5ке сделать надо, если у обоих тактика, то ее не ни у кого | | Навык умрет | | Рашеры и так фигня, их ещё и резать. Плюс брать такое уг не будут, тратить на него ещё перкоочки | | А для дуэлей же по разному будет. Например, если тэ против сэ, то офигенный бонус светлоухому будет против тэ. Как то это неправильно. | | Нельзя вот так просто взять, и какое то, интересное вам из игры герои 5, умение привнести в гвд. В героях 5 помимо этого навыка есть другие, которые баланс создают или же наоборот, там механика игры слегка другая (не каждый мог получить тот или иной навык, как здесь) да и вообще кусками вырезать из игры, добавляя в другую игру не суразно, балансить это все кто будет? Уберите у тэ навык тактика и что будет с этой расой и онлайном? | | Ни разу не видел тактики против тактики кроме ТЭ на ТЭ и СЭ на СЭ, не вижу смысла предложения. | | [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // Грубость/предупреждение] | | Я считаю лучше разнообразить артефакты, добавляя на тот или иной арт абилки и т.п., не к этом теме конечно, но игре и вправду свежего глотка не хватает. Я думаю админам надо не идеи и предложения форум создавать, а набирать копирайтеров, дизайнеров и сценаристов для игры. Тогда будет эффект | для -on1k-:
Проблема видишь в чем: у разрабов свои взгляды и решения по поводу игры.
У игроков свои.
И это огромная пропасть в недопонимании.
Но бывает так, что игрок понимает разраба, куда тот хочет двигаться и идея или предложение имеет место жить. | Имхо, в игре нужно не рашерое в большей степени "прижать", а деферов.
Деферы жутко портят игру, из-за их засилья многие не хотят идти в ГТ и в ПвП в целом. И чем выше БУ, тем больше деферов. | для _Merciless_:
Согласен, "прижать" деферов.
Рашерам стоит дать Пронзайку как у гномов,но никак не делать так,чтобы навыки нивелировались... |
К списку тем
|
