Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Шлем Александра Невского |
|---|
для 75Самурай:
Так и не верь, на здоровье)
Всем-всем бобра, и те тоже)) | | Ох уж эти окКупанты, не хотят покаяться и репарацию платить ))) | для 75Самурай:
А в каком веке древние укры выкопали черное море ? | для 75Самурай:
ну московским князьям может быть понравилось быть
Ну во времена Александра Невского московских князей, особо не наблюдалось.
Те кто были, просто перешагивали через это княжество по пути на киевский великокняжеский стол
под монгольской пятой, а киевским не очень
Разве?
А я вот наблюдаю с точностью наоборот.
Если Владимирская земля и иные северные княжества имели хоть какую-то автономию, то Киевское княжество было под монголами полностью и бесповоротно.
Открываю Википедию, статью "Киевское княжество" и читаю
"До конца XIII века Киев, по-видимому, продолжал контролироваться владимирскими наместниками. В последующий период там правили второстепенные южнорусские князья, вместе с ними в городе находились ордынские баскаки"
Вам напомнить, что в северных русских землях несколько раз поднимались восстания против ордынцев, баскаков полностью вырезали как раз при Александре Невском, а московские государи вообще смогли избавиться от баскаков и поимели право сами собирать все налоги.
А вот на киевских землях все сидели тихо, как мыши под веником: ни тебе восстаний, и татарские баскаки на месте сами собирали дань.
потому и ханы всунули александра невского на киевский трон
Так ведь не с неба появился в Киеве Александр Невский, а строго по завещанию его отца, великого киевского князя.
вообще в домонгольскую эпоху москва не имела никакого отношения к руси
А к кому имела?
К Китаю что ли?
москва до появления золотой орды ничего из себя не представляла
И что с того?
Не сразу все устроилось,
Москва не сразу строилась
Визбор - Александра
Ведь и Киева не существовало до той поры, пока его не упомянули в летописях.
Одним из первых документов, где упоминается название Киева, является Киевское письмо — рекомендательное письмо, выданное Яакову бен Ханукке иудейской общиной Киева для предъявления в других иудейских общинах, написанное в X веке. | | а я не читаю) | 205
И правильно делаете.
Постоянная грызня на грани в этих околополитических темах не несёт в себе ничего хорошего. | https://skr.sh/s2MEZLWVTIF?a
осталось только улыбнуться | для _Merciless_:
не несёт в себе ничего хорошего
Так и не надо тогда заходить в исторические темы со своим флудом.
Тут ведь про историю пишут, а не форум и игроков обсуждают.
А то игрок 75Самурай, не зная истории, высказывает неподтвержденное мнение о том, что во Владимирской земле татарам все с рук сходило.
Хотя татарам все сходило с рук именно в Киевском княжестве и иных южных.
На самом деле в 1262 году в ходе антиордынского восстания во Владимире, Суздале, Ростове, Переславле, Ярославле и других городах были перебиты татарские откупщики дани
И главную роль в этом сыграл Александр Невский, которого столь необоснованно полагают безропотным сторонником монголов.
Смотрим на факты.
Прежде всего обращет на себя внимание, то обстоятельство, что восстание охватило одновременно все крупные города Великого Владимирского княжества, это наводит на мысль об организованности и скоординированности народных выступлений, более того, существуют прямые указания летописей на великого князя Александра и русских князей, как на организаторов восстания:
"Того же лета съвет бысть на Татарове по всемъ градомъ Русскимъ, ихже посажа властелей царь Батый по всемъ градомъ Русскимъ,... Князи же Русстии согласившеся межи собою, и изгнаша татаръ изъ градов своихъ, бе бо отъ них насилие, откупаху бо богатыя у Татаръ дани и корыстоваахуся сами и мнози люди убозии въ ростехъ работаху. И тако князи Русстии изгнаша Татаръ, а иных избиша, ...Тогда же убиша в Ярославле и Изосиму отступника..."
(Никоновская летопись. ПСРЛ, т. Х. стр. 143)
Как видно из приведённого летописного отрывка, восстание не было стихийным, его организаторами были "князи Русстии", естественно, что без участия великого князя владимирского, которым тогда был Александр Невский, удельные князья не решились бы на такую акцию.
Кроме того, существует и летописное сообщение, где сам Александр Ярославич Невский прямо назван организатором восстания:
«И прииде на Устюг грамота от Великого Князя Олександра Ярославовича, что татар побивати» (Устюжский летописец, ПСРЛ, т. 37, стр. 70).
Таким образом, приведённые сведения источников опровергают евразийские вымыслы об Александре Невском, а также позволяют нам сделать вывод об антиордынском характере "восточной" политики Александра и прибавить к его победам, одержанным над западными противниками, ещё и победоносную борьбу над главными врагами Руси того времени - татаро-монголами. | Ладно, на этой оптимистической ноте закончим дебаты о Шлеме Александра Невского.
«И прииде на Устюг грамота от Великого Князя Олександра Ярославовича, что татар побивати» (Устюжский летописец, ПСРЛ, т. 37, стр. 70).(С) | | тема закрыта by 75Самурай (2020-05-26 22:32:37) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
