Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | понижение стоимости неиспользуемых отрядов ГЛ |
|---|
для Ричард Лев:
Ну сартиры то у меня есть, без понятия зачем мне их дали.
для Михалыч48:
руиды, никсы, огры мани и т.д и т.п, да, конечно было бы очень здорово порезать для этих существ лидерство, но как ранее было сказано у меня сейчас слёзы по глазам течь начнут, если неиграбельные отряды которые собрались уже на 40 к лидерства станут мало майски играбельными, но при этом мои 40к вдруг превратятся в какие-ниюбудь 10-15 к примеру(((
Почему? Вспомни как гарпунььеры прыгали в цене. Я успел их обменять на Танов. При этом, они сейчас стоят столько сколько стоили и до бешенного увеличения лидерства.
для Ричард Лев:
допустим был произведен минибаланс всех существ гильдии лидеров. Лидерство ваших отрядов не сменилось, а количество - да
Ну вот дадут тебе 20 оркошамов вместо 6 - супер ведь:)
Уже поднимали такой вопрос в ОиС результата 0.
для Ырг:
А то ведь накопишь 50 кусков лидерства коричневых волков (к примеру), а их обменяют, ну а что на 6 орков-шаманов "вшивых"
Хотите сказать что цена на Орков шаманов не завишена и оправдана?
Все баферы завышаются в цене. И почитайте тему про ГЛ в общем игровом и кого все винят в увеличении цены на Баферов/дебафером. | Хочу сказать что автоматическое понижение в цене не играбельных или неэффективных отрядов ГЛ будет более выгодно для игроков, даже с учетом потерь лидерства на уже имеющихся в коллекции отрядов. Так как иначе вам какую-то задранную до невозможности фигню выдадут при обмене и расстройства будет еще больше.(Вроде русским же языком пишу, какой другой смысл в моих словах вы находите?????)
Да, смысл в том, чтобы при обмене или наборе в бой у вас было больше тех же баферов, что сделает их относительно играбельными. (Я вот и не понимаю против чего вы тут третий день выступаете? Что я непонятного пишу? Как еще это разжевать?)
Да прекрасно я знаю кого, Павла винят. Но бафер баферу рознь. Если и с таким завышенным лидерством играбельны, значит норм. А вот если нет, то хорошо бы, чтобы лидерство на автомате падало до адекватного. Как оно повышается (или повышалось) на отдельные имбовые отряды, в зависимости от результатов турниров, ивентов. Пусть также и понижаетсЯ, если последние пару месяцев отрядом неким почти никто не пользовался. | | Что хочу, ХОЧУ ЧТОБЫ ВСЕ ОТРЯДЫ ГЛ были играбельны! ВСЕ! Даже какие нибудь степные гоблины будут более чем играбельными, если опустятся в цене в 1,5 раза. | | И я нифига не понимаю, как можно быть против этого. Единственные, кому выгодно обратное - это Стеф и Карлик-Лег и то не факт, что они против. Так как больше играбельных отрядов = это больше комбинаций, большее разнообразие. И они как и все тоже меняют отрды и тоже не хотят получить неиграбельную херню. Но с 7 гл и 2-мя золотыми отрядами привязываться к словам и выискивать какие-то свои смыслы - это просто смешно! | | И хрен с ними с донатными персами, пусть они остаются самими имбовыми. Но сейчас получается абсурдная ситуация, что какие-нибудь зомби (1 лвл ГЛ), гораздо и гораздо эффективнее, например, друида (2 лвл ГЛ) или орка-шамана (3 лвл гл). И что тех же волков (2 лвл ГЛ) менять на 3 лвл очень и очень страшно, а в друг опять шаманов выдадут 6 штук? И таких примеров множество, просто я привел тот, который сам хорошо знаю. | | А еще пропадет другой неприятный момент - это когда ты эту неиграбельную херню с завышенным лидерством, достаешь из свитка за 15 или 60 тысяч или оно тебе падает за отбитый ивент или 10 опасных заданий. | | Или в награду за вложенные брюли. Так что и донатчикам выгодно, чтобы неиграбельные отряды автоматически в цене падали. |
1|2|3К списку тем
|
