Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
| Автор | Не правильная работа обилки "огненный щит" |
|---|
У огненных драконов.
Бой - https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=999721828
Теперь посмотрим описание обилки
Огненный щит:
Атакуемое существо наносит атакующему урон огнем, равный 20% от нанесенного ему урона. Огненный щит действует независимо от того, может ли контратаковать это существо.
В этом бою можно наблюдать, что костяные драконы нанесли 600+ урона по огнедракам,после чего сработал щит, который нанес всего 20 урона, вместо положенных 120+ урона. Даже если брать в расчет возможные варианты сопротивления, то как минимум урон должен быть +100 И это не единственный пример боя, где щит работает криво.
Просьба исправить данную недоработку. | Костяные драконы нанесли 558 повреждений Огненные драконы. Погибло 2.
Огненные драконы нанесли 89 повреждений Костяные драконы щитом огня. Погибло 1.
сопра 20%, тут все верно.
далее у драка остается 120 хп
120* 20%* 0.8= 20
В чем ошибка? | для Дмитрий:
В чем ошибка?
ошибка в описании.
по тексту 20% от НАНЕСЕННОГО урона,
а по факту 20% от ПОЛУЧЕННОГО урона.
Старая "ошибка". Описание абилки поменять и все. | от нанесенного ему [атакуемому существу] = полученное им
и описание правильное, и работает верно | Если сравнивать с "Наслаждением болью" и "Упоением страданиями" аццких суккуб, то там просто "урон от удара". Ну, помните, та самая абилка, когда фуллстек фурий самоубивается об одну суккубу.
А тут специально уточнили, но накосячили с выбором слова. Дело в том, что в логе боя "нанесённый" урон - это именно то, на сколько стукнули, и пофиг, если у цели меньше хп и часть урона ушла в оверкилл.
Кентавры-мародёры нанесли 343 повреждений Орки-шаманы. Погибло 9.
Вот как-то так. А абилка считается от полученного урона, и это слово следуют использовать в описании. |
К списку тем
|
