Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Кто круче? |
|---|
для Ути-Пути2:
А я вот отказался срубить бабла
Ну да. А я сквозь стены умею проходить. А иногда ради прикола по потолку бегаю.
Кто ж спорит? | для Katejina:
ты б для себя открыла там биографию какого-нибудь Перельмана. Или Витгенштейна. Любое быдло пойдет на что угодно, чтобы срубить бабла. Даже если ему и так хватает на много лет. | для Ути-Пути2:
Биографии меня не особо интересуют. К тому же, что написано, всегда можно подкорректировать.
А под стереотип человеческий очень подходит одна сказка. Не помню как называется, и кто написал. Но там чувак получил артефакт клёвый. Мешочек, из которого можно бесконечно доставать по золотой монетке. Но с одним условием. Как только потратишь хотяб одну монетку, мешочек работать перестанет. В итоге чувак так и сдох, в горе золота, доставая монетки.
Это о нас. Обо всех, без исключения. Нам всегда мало, сколько бы мы не имели. | для Katejina:
Нам всегда мало, сколько бы мы не имели.Нам всегда мало, сколько бы мы не имели.
Не нам а Вам.
Я сам решаю, мало мне или много, ок?
Мне уже достаточно чтобы не работать еще лет 8. Чем я и занимаюсь (ну работаю в среднем по часу в день в итоге) и беднее не становлюсь. | для Ути-Пути2:
В том-то и дело, что как раз таки нам.
Выпендреться, заявляя "Я лучше чем вы" любит каждый. Это тоже у нас в генах.
Однако от сущности своей не сбежишь. "Вот у тебя есть столько. Я удвою. Но сделай то и это". И ты согласишься. Возможно никому об этом не скажешь. Но согласишься. При чём быстрее, чем предлагающий успеет договорить. | для Katejina:
Это лишь твое ракское мнение. Как уже писал выше, я отказался) и не так давно. | для Ути-Пути2:
Это лишь твое ракское мнение
Переход на оскорбления личности говорит о том, что тебя бомбит. А бомбит обычно от правды, против которой изо всех сил стараешься возразить, при этом осознавая, что возражаешь против того, что является истиной.
Я не жду что ты согласишься. Мало кто согласится. Оно не приятно, соглашаться. Тем более когда знаешь, что оппонент прав. Испытала это на себе, и не раз.
Даже предавала из-за этого, тех кто верил мне так же, как себе. И не было дня чтоб я не жалела об этом. Но что сделано, то сделано. Такими, какими мы себя описываем тем, кто нас не знает, мы никогда не были и не будем. Как бы нам этого не хотелось.
Что-то я разошлась. Надо завязывать. Так может и до бана дойти. | | И Винтгенштейн отказался (от наследства 90%) и Перельман от Филдсовской премии и еще нескольких премий (вообще ничего не надо было делать, тезисы изложить на английском и приехать получить) и мама моя в своё время отказалась из своих там околорелигиозных соображений и в целом люди нередко так поступают. Это не что-то исключительное. Какие-нибудь верующие люди (а такие бывают) миллионами так поступают. Не важно, что уходят эти деньги иногда не пойми куда, но человек отдает практически всё и уходит в монастырь там или куда там у них. | | Это просто загранью добра и зла ни на какой троллинг не тянет заявлять, что не бывает людей не корыстных и готовых отречься от имущества, или хотя бы не гнаться за ним дальше. Ну и нет, рак это не оскорбление, это норм, то же что и нуб. | | лично я гонюсь, по своему) | Если кому-то интересно, из каких соображений можно отказаться, и правда ли роскошь относительна и Нам всегда мало, сколько бы мы не имели , можно почитать мнение Льюиса на эту тему:
Клайв Льюис - О том, как неестественна роскошь
Льюис, он верующий, но это писал для всех. И аргумент использовал не религиозные. Вам решать, кем вам быть и как вам считать, выбирайте осознанней) | для Ути-Пути2:
Да поняла я уже, что с тобой бесполезно спорить. Как и с Красным.
Нет, я не приравниваю тебя к нему. Даже близко. Его я сейчас в основном просто игнорирую. Ибо "Я крут, и ваше мнение меня не колышит" уже из другой весовой категории. И лично к тебе не имеет никакого отношения. В принципе из присутствующих здесь, ни к кому. Кроме Красного.
Я лишь о том, что спорить с тобой так же бесполезно. Ты из тех людей, для которых "По этому вопросу существует два мнения. Моё, и неправильное".
Ну ничего. Я в каком-то смысле такая же с: | для Ути-Пути2:
Клайв Льюис - О том, как неестественна роскошь
роскошь поробощает человека?
потребности человека внушаются обществом, в котором тот находится?
или что это? | роскошь поробощает человека?
потребности человека внушаются обществом, в котором тот находится?
или что это? ну в общем и так тоже. Но в первую очередь там про то, что роскошь - это не рационально. Удивительно, правда, какая глубокая мысль?
Далее мои мысли, не Льюиса.
Вот у нас есть одна машина на 10 человек. Мы собрались с силами и наклепали всей страной еще 10000500 автомобилей, и теперь уже один автомобиль на 1 жителя страны. Соответственно, больше надо добывать нефти, запчастей всяких производить (или закупать, не суть). Теперь на такой волне ВВП на душу населения вырос в 2 раза. Но счастливее мы от этого не стали. Потому что как ни крути, а вырос он за счет доп автомобилей, которые нам не нужны. Даже, весьма вероятнее, мы стали несчастнее так как
-мы больше работаем
-мы меньше ходим пешком=> больше болеем
-мы дышим выхлопными газами.
В этом давно убедились в развитых странах Европы и местами переходят обратно на велосипеды. С машинами лучше чем без них, но неверно, что чем больше, тем лучше. То же с чем угодно примерно работает. Голод или недостаточно разнообразное питание это ужасно - но переедание тоже. И нет, неверно, что в качественном отношении рост потребностей безграничен. Да, БМВ - круто. Кто хочет пусть производит и покупает, но необходимости экономической в таком нет. | Как и Льюис полагаю, что роскошь не относительна. Да, эта мысль не способствует прогрессу. Всем так думать вредно - это ведет к технологическому отставанию страны. Замедлению прогресса. Но никто не запретит лично вам так думать) Как знаете анекдот.
-Профессор, вы пойдете на выборы?
-Нет.
-Но почему?
-Согласно статистике, мой голос ничего не решит.
-А вот, если все окажутся такими умными?
-Согласно статистике, все умными не окажутся.
То есть, роскошь действительно относительна, если рассматривать достаточно большой период развития цивилизации. Но это не обязательно верно для конкретного человека в конкретный период его жизни. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
