Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Баг Замкостроения. |
|---|
| Нельзя строить с Андроида, картинка замка закрывает всё. Такая тема есть в ветке сбоев, но туда написать не могу. Когда пофиксят или как обхитрить этот баг? | | с других браузеров попробуй, у меня на пк на опере так, с другого построил. | | [Сообщение удалено смотрителем -Oyama- // этого не надо] | Напрягает тенденция в ГВД
попробуйте написать сами хотя бы маленькую программку, а потом орите про баги. Бесят люди, которые думают, что можно учесть каждую диагональ экрана, каждую модель телефона и кажды браузер. | для RoNikyo:
я попробовал)
ору)но не про баги,3 часа ушло дурака написать-я тот ещё гений)) | | Про маленькую програмку я как-то ещё понимаю, приходилось. Но зачем новый, сырой и не обточенный напильником продукт запускать именно в День Строителя? | | для ЗЕФ-1:вообще то 1 марта запустили гвд,причём тут день строителя | Для поста 4:
И ещё тенденция в форумах ГВД: как ни гарный хлопец, так обязательно что-то его бесит и он начинает учить жизни. Собой займись, или помоги. Да хоть и посочувствуй, злыдень. | Для поста 7: Вы не можете прочесть удалённое - там смысл. Имею в ввиду сырое обновление дизайна замков, из-за чего баг со строительством.
На форумах пишут часто: Хром -лучший браузер для ГВД и я пользуюсь только им, но увы, сегодня строительство не работает у меня, как и у многих, как я понял. | | ну зато красиво хД | | Для 10: зато как бесполезно! Неужто нет больше проблем и не исполненных обещаний и настала пора забавлять публику картинками? Если б ни баг и ни обсуждение этого события, я бы не заметил, как наверное и многие игроки. Об том же есть в ОИС. | как ни гарный хлопец, так обязательно что-то его бесит и он начинает учить жизни
Я работаю в разработке. Умники, которые говорят "да это же очень просто делается, сколько можно делать ошибки" в жизни не видели кода и не могут понять его сложность. Не могут понять почему вычистить все ошибки в принципе невозможно.
И тем более не понимают, что ГВД - это вообще один из немногих проектов, в котором ошибки правятся достаточно быстро. | Для Роникё:
Очень Уважаемый Роникё! Счёл возможным поднять перчатку.
1.=Я работаю в разработке= - чего, карьера? Кем, электриком? =Разработать= - не идентично =выпустить готовый продукт=! На постсоветском пространстве эти Ваши Разработчики традиционно рисуют гладко на бумаге, да вот с оврагами потом, на месте, разбираются прорабы. Разработчики считают унизительным для себя спускаться на уровень прорабов и вдаваться в мелочи, а потому они систематически круглят глаза: ах что же это у нас тут такое?!, и Никогда такого не было и вот, опять!
Не надо красноречить про то, как «реле там с ячейкой шалят», не в детском саду.
2.Я не =умничаю=, в университетские годы сам участвовал в баловстве с ПО, а к созданию чего-либо, в т.ч. и софта, там и тогда относились не в пример ответственнее, поскольку этические традиции требовали делать =не за страх, а за совесть=. Не так, как в давешних лицеях и университетах для домохозяек, которые возникли как грибы после денежного дождя от охочих до дипломов людей.
3.=сколько можно делать ошибки= - ошибкам в ГВД несть числа, их не фиксят попросту потому, что гораздо проще признать их =общеизвестными фичами= и не заморачиваться.
На форумах океан сообщений, обсуждений и ругательств по-поводу багов, многим из которых уже немало лет. Именно в этом и заключается суть: =ГВД - это вообще один из немногих проектов, в котором= /к превеликому сожалению/ традиционная логика не работает, это обстоятельство является своего рода фичей сервиса!
4.Вы сделали вид, что не поняли суть моих постов, умышленно исказили смысл. В них речь вовсе НЕ о том, как это истолковываете Вы: что, дескать, Разработчики так старались, а я, неблагодарный, не в состоянии оценить их титанический труд наперекор =вызовам= и сопротивлению общеприменяемого софта; неблагодарный — я обязан Разработчиков понять, принять и простить, исполнив предписание п.1.8.Правил, а заодно и освежить в памяти п.1.3., 1.4. оных. Но это всего лишь Ваше толкование моих постов, главный из которых к сожалению был удалён. А с чего Вы взяли, что я укорял именно разработчиков /как следует из смысла Ваших постов/?
5.=в котором ошибки правятся достаточно быстро= - для кого это самое =достаточно=?! Для айтишников? Уважаемый Роникё! Мне ли Вам пояснять, что ни один разумный айтишник, подрабатывая где ему гарантированно не оторвут голову, не станет фиксить все баги! Подобно тому классическому коту, который хоть одну мышку, да оставит в оправдание своих перманентной востребованности и пайки сметаны. В таких обстоятельствах Компетентный айтишник будет напускать дыму и важно раздувать щёки до тех пор, пока ему не пригрозят урезать эту пайку, после чего он провернёт /опять-таки — классически/ дело так, что в итоге ему, незаменимому, эту пайку наоборот — увеличат. Но мышки будут плодиться...
6.=вычистить все ошибки в принципе невозможно= - это традиционное оправдание чего угодно в ай-ти, + читайте пункт 5 выше. А ведь предыдущая версия замков хотя и лагала эпизодически, но в целом функционировала приемлемо, разве не так? Ей ведь не мешало разнообразие браузеров, софта и железа пользователей? Не разумнее ли было сперва пусть не исправить, но хотя бы разобраться в причинах сбоев предыдущей версии? Теперь получилось то, чего следовало ожидать: поспешное наложение ещё сырого нового на недошлифованное старое подчиняется законам умножения, а не сложения. Быть может имела место быть чья-то некомпетентность, ведь поспешить — людей посмешить, а это =вредно отражается на мировоззрении=, не так ли ? В таком случае зачем же Вы на меня беситесь?
7.=Не могут понять почему= - это лично Ваши домыслы, не более; лично я, интеллектом может быть и ниже среднестатистического сапиенса /пусть будет так, ежели Вам этого сильно хочется/, но в хитросплетения хай-тека вникал всегда, а мои осведомлённость, =здравое разумение и жизненная опытность= союзно с личными связями дают основания и оценивать, и критиковать, и делать выводы с прогнозами.
8.А вот то, чего я действительно не понимаю:
8.1.п | 8.А вот то, чего я действительно не понимаю:
8.1.почему обновление замков, не протестировав надлежащим и адекватным реалиям образом, поспешно запустили в игровой процесс? И таки-да: сколько уже прошло времени от запуска обсуждаемого обновления?
8.2.и запустили именно в День строителя, когда очевидным образом для многих работоспособные замки необходимы? Необходимо же заботится о пользователях и предполагать вероятность нежданчиков, разве не так? Почему бы не запустить обновку в какой-нибудь непопулярный день? Что Вы, уважаемый Роникё, как Разработчик думаете об этом?
8.3.Обновление картинок замков абсолютно бесполезно для игрового процесса, более того, многие игроки обратили на это внимание только после обсуждения этого события на форуме или из-за возникшей проблемы. В то же время это обновление приумножило количество непофиксенных багов и теперь на его исправление необходимо затратить и без того скудные ресурсы трудовые, машинные и финансовые; те самые ресурсы, которые при разумном менеджменте надлежало бы расходовать на насущные задачи и проблемы сервиса ради укрепления его /менеджмента/ авторитета и популярности. Да хоть бы на долгожданные альты фракций, хотя помимо них найдётся 100500 оснований попроще для ударного труда айтишников. Неужели эффективным менеджерам это не ясно? А если ясно, то не свидетельствует ли такое напрасное расходование ресурсов о принятии неких концепции и цели? Не напрасно же я написал в посте 3, который Вы-то прочитали: =Напрягает тенденция в ГВД= и далее по тексту, которого, увы, =не надо=...
8.4.Разумеется, нарисовать картинки и срастить их комбинации несоизмеримо проще, нежели пофиксить баги или тестить и балансить игровой процесс. Понятно и то, что лёгкий тюнинг создаёт иллюзию движения к прогрессу. Но если уж и заниматься косметикой в виде картинок, то не было бы полезнее и радостнее для пользователей сервиса переоформить страницу персонажа, да ещё и с учётом удобства пользования с мобильных устройств, о чём давно игроки просят списком?
8.5.Почему в одних браузерах этот тюнинг работает, а в других — нет? Неужели обновку шили на избранные браузеры без учёта их размеров /в смысле популярности/?
8.6.Если обновка работает некорректно, но её работоспособность очень важна для игрового процесса, то почему бы сразу не откатить её назад, вернуть предыдущую версию и заняться шлифовкой обновления? Нормальный айтишник старается оставить себе такую возможность на всякий случай, потому что: всегда есть вероятность возникновения проблем при использовании обновлений ПО, а также того, что заказчик откажется от обновки или может поменять концепцию. Вот я и говорю: ну поторопились, ну сроки жгут, ну подтекает масло и контроллер глючит, бывает, что поделать; надо всего лишь мило извиниться, вернуть предыдущую модель и, взяв тайм-аут, довести до ума. С точки зрения разработчика и менеджмента так будет разумно? А если разумно, то почему, во вред реноме, так не было сделано? В конце-концов речь идёт не об отзыве сотни майбахов...
9.Обсуждаемый тюнинг замков сродни =люстре= на жигулёнке, который троит. Вы-то, уважаемый Роникё, что ж так-то сильно гневаетесь на меня, словно обсуждаемая ограниченно функциональная обновка является делом конкретно Ваших рук? Корпоративная солидарность Разработчиков не даёт Вам пройти мимо и рефлекторно заставляет привычно искать оправдания там, где им не место?
10.Так вот, уважаемый Роникё , =попробуйте написать сами хотя бы маленькую= размышляшку по сути пунктов 5., 6., 8.1.-8.6., =а потом орите про= непосильные сложности бытия Разработчика.
11.Уважаемый Роникё! На странице персонажа Вы уведомляете о себе, любимом, следующее:
11.1.Назойливый, (противный) — это не пример здравой самокритики, это нахальный и асоциальный вызов,
11.2.Обожаю сарказм, часто смеюсь над кем-то, — это самопиар и самолюбование тролля,
11.3.но никогда не делаю это со злого умысла — это =форточка=, лазейка для отступления в том случае, если прижмут к стенке. По типу: я предупредил, что я — шутник, ну так и что | 11.3.но никогда не делаю это со злого умысла — это =форточка=, лазейка для отступления в том случае, если прижмут к стенке. По типу: я предупредил, что я — шутник, ну так и что же, зачем вы обиделись, вы не понимаете моих шуток и изысканного сарказма? Лазейка для того, чтоб к этой же стенке и не поставили. Типичная уловка тролля.
11.4.Жизнь - дрянная, поэтому нет смысла иметь плохое настроение и гадить его еще больше — это изречение Вы, полагаю, списали у кого-то, но при этом не руководствуетесь его смыслом. Одно Ваше: =Бесят люди, которые думают что= характеризует Вас как неуравновешенного, инфантильного, любующегося собой лицемера, склонного гадить и питаться негативом. Вампиризм — необходимое качество тролля.
11.5./Всегда я был чужим для Вас:/В лицее, в универе, в школе./Скажу Вам честно, без обид/Не понять Вам никогда/Моих мыслей и порывов,/Моих фантастических проектов...
Это фрагмент стихотворения в переводе г-на браузера. Здесь, полагаю, хрупстальная правда. Вы до сих пор чужой, изгой, ну а то, что другие Вас никогда не поймут и, собственно понимания такого не ищут, служит для Вас самооправданием для того, что изложено в п.11.1.-11.4. выше; причём Вы даже гордитесь и любуетесь своей чуждостью, недоступностью /для презренных сапиенсов/ понимания Вашего Величия. Это диагноз, потрудитесь самостоятельно его прогуглить.
12.Уважаемый Роникё! Ничего личного, =Скажу Вам честно, без обид=: с таким букетом порывов противопоказано заниматься разработками чего-либо, по крайней мере — ПО! Тролль не способен творить на пользу человеку, поскольку тролль является людоедом.
13.В отличии от Вас, Уважаемый Роникё, сарказму я предпочитаю иронию и сатиру с элементами гротеска и буффонады. Уверен — этот образчик одного из моих стилей Вам понравился!
На этом позвольте откланяться и пожелать Вам хорошего троллинга! Всегда к Вашему вниманию - ЗЕФ. | Ох уж эти скучающие кодотыркеры.
С обсуждениями процессов разработки - качаемся до 3 БУ и в ФВТ.
С сообщениями о багах или обсуждениями багов - качаемся до 3 БУ и в ОИС.
С личным общением - качаемся до 3 БУ и в личную почту.
Вопрос:
как обхитрить этот баг?
Ответ:
с других браузеров попробуй | Для Мирн: Спасибо,знаю.
1.С Яндекса заходил, работает, но как-то не хочется засорять смартфон.
2.Кодотыркать вынуждает игровая механика. Донатить много в будущем тоже как-то не улыбается, а поднять зарплату возможно только кодотырком.
3.Оппонент хамски перевернул смысл удалённого поста и публично высказался в мой, в том числе, адрес, дескать я совсем далёк от жизни.
4.Я был вынужден публично же и ответить.
5.Помощь-то я получил ещё в первом ответе, спасибо и Демеро тоже! Очень жаль, что проблема не разрешилась, поскольку это не зависит от игроков.
6.Тему закрываю, хорошего дня! | | тема закрыта by ЗЕФ-1 (2019-07-24 14:12:27) |
|---|
К списку тем
|
