Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2
| Автор | Популярность фракции СЭ |
|---|
СЭ в лесу лучшая фрака для фарма бабла
рвут крипов на изи |
СЭ в лесу лучшая фрака для фарма бабла ну рс тоже неплох так то
а вообще сэ дно | | Ну если в звере да с крафтом ещё, то можно просто рекордные охоты посмотреть. СЕ, РС, ну ещё некр и маг. но явно меньше. | Играя рыцарем я зову всех эльфов не иначе как суицыдниками, особенно ЭЗ который мрет раньше хода моих латников,
я настолько презираю эльфов, что даже почти не качаю на них анти - она просто не нужна, ведь я проиграю эльфу только если он подряд слепанет и критолаком убьет мои войска в остальных случаях я выигрываю | | СЭ одна из самых слабых фракций...инициатива да, норм, но у большенства фракций отряды помощней,да и в ине тоже, ТЭ...например, в луках рыц света, гном в рунах и иня тоже получше, не говоря уже про орков и гнев СВ | | Тут как бы было про популярность. А не про пвп. Ими в лесах удобней сидеть. В пвп у них слишком много рандома: крит, лак, ослепление рогов. | для FENIX---1990:
зато у эльфа ослеп явно подкрученый, и дубы, много дубов, 11 на 15
оооо вы не играли против дефоэльфа, эти дубы ковырять ужас просто | для Арадот:
а че не так? у меня вон 7 энтов то
дно как дно, урон хилый, чисто для тактики отряд | для Feanor-:
грейженых энтов, грейженых, обычные то тьху) | грейж да, жесткий
жду не дождусь 13-го, лишь бы побыстрей рога апнуть, во тогда заимбуем)
+30 хп, +к урона и ослеп
нормас так | для Feanor-:
я вот например знал что дубы укореняются и дефают сильней, а вот что у них появляется бесконечный отпор как то упустил, потом больно было) | В моем бою, наверно, баг -
Расставился, и вот
Админ не дал ни крит, ни лак
На рогах в первый ход
С ответки лат полстека снял
И арб добил на точном;
Потом я луков потерял -
Порежьте куриц срочно!
Пусть я остался без очков,
Но принято у нас,
Что через месяц пять дубов
Мне даст минибаланс.
(С) Alex_kocharin | СЭ:
Высокий урон+инициатива+критолак+высокая скорость существ=быстрые бои в ПВП. Но в ПВП чисто рандом. Если повезет на критолак и БД, то можно вынести даже перекача. Если не повезет, то даже перекач сольётся. В лесу безупречная фракция, в ГВ тоже, а вот ПВП... Глянте статистику:
http://lgnd.ru/gt/balance
ЭЗ: альт-класс для ПВП. Мощнейшие луки стреляют первыми, с первого хода с перком аура сносится пол армии противника рогами и танцами, от этого растет сила магии. Если повезет нанести много урона вначале, то к концу боя магия начнет решать, а если вынесут сразу, то тупой слив с отрывом. От лвла тоже зависит кем лучше ходить в ПВП (ГТ).
Ещё они няшные и многим просто нравится эстетика существ.
Огромный недостаток СЭ в том, что каждый знает как против них играть, на них у каждого есть легкопрокачиваемая антиумка. Также не менее огромнй недостаток это отсутствие играбельных вариаций билдов. Обычно у эльфов 1-2 играбельных набора перков на лвле и всё, чего не скажешь про некров (атакер, от реса, тьма, рушитель, травитель и т.д.), у которых вариаций просто огромное множество и они играбельные, рыцов, магов (хаос, прожигатель, рашер, дефер, бафер, свет, природа, дефобафер, атакобафер, гремоголемы, стрелковый от архов и т.д.).
У СЭ реально играбельных билдов просто нет. Обычно от удачи, сбора войск или атаки бегают. Простая фракция и явно не подходит тем, кто любит продумывать тактику на 10 ходов вперед. Вот я докачал до 9-й умки СЭ и забросил. Начал рыцом играть (хоть раньше на прошлых акках играл и рыцом и СЭ и магом), так сразу разница чувствуется и сто раз нужно подумать в какую сторону двинуть лата (благо на это есть время), зато латом если ударить стек прыгунов у ДТ, то сносится за 1 удар даже у дефера ДТ.
А вообще, каждая фракция имеет и преимущества и недостатки и по-своему кайфовая. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2К списку тем
|
