| Автор | Правила форума |
|---|
за остальные - по рецедиву/флуду. почему?
Остальные -- это что? Вопросы по блоку, вопросы "как играть" и вопросы по бриллиантам? Это не криминал -- такие топы просто закрываются с цитированием пункта правил.
Вот если человек будет упорствовать в создании таких топов, то ему выпишут бан -- собственно, за дублирование постов.
Что в этом, на ваш взгляд, не правильного? |
если топ удален, то бан снять весьма проблематично
Можно перебанить себя в любом другом посте -- благо у смотрителей их хватает 6) |
Не согласен. Я за такое украшательство награждаю 15ти минутным баном :)
вообще до трех знаков препинания это абсолютно нормально... это "литературно", а больше уже не есть правильно... так что не сильно усердствуй... |
вообще до трех знаков препинания это абсолютно нормально...
Спорный вопрос. В "Благодарностях" тему с тремя >>> удаляют :). Разрешена только одна стрелочка: =>. Ибо, как говорят смотрители, сложно объяснить людям, чем 5 стрелочек хуже 3.
И я согласен. Пункт правил призван не допустить излишнее выделение своей темы. Иначе каждый будет стараться выпендрится и форум превратиться в чёрте что.
И я не вижу никакой причины ставить более одного вопросительного знака :)
К слову, "???" это не литературно. Нет такого знака в типографской практике. Хотя "!!!" встречается :) Но за три восклицательных я тоже на 15 минут баню :) |
У разных пунктов разная степень тяжести. Вроде бы логично=)
логично, но абсолютно не понятно почему создание нескольких тем подряд от разных персов с вопросом на одну и ту же тему - не нарушение, а милая :) шутка в топе карается)
для этого не надо удалять топ :)
это палево на безобразие "столпов правопорядка", так что надо.
По делу: за пункт 9 не банят. Это принципиальная позиция администрации.
вот это реально по делу.
нельзя банить смотрителя
можно, иногда нужно!
А что тебе так неймётся?
неймется. или вам всем приятно видеть множество тем, 99% ответов на которые находятся в факе. я пытаюсь разнообразить ваш досуг ;) |
"почему на мои вопросы никто не отвечает" (С) кто-то на форуме
Мне очень интересно, почему, когда нуп создает топик "пачиму я ни магу драца на пятам уравне" туча смотрителей объясняет ему про минимум оа. Объясните мне, идиотическому идиоту, в чем разность тяжести наказаний по разным пунктам %) и почему кто-то может их нарушать? - "у нас все равны, но кто-то равнее" - так что ль? |
| Есть нарушения мелкие, есть покрупнее, а есть рецидив... :) |
для Elennare:
про рецидив речь не идет. просто есть или нет. объясни мне мелочность или крупность того или иного нарушения. и длительность наказания за них. |
26 ты едешь в автобусе, наступаешь комуто на ногу... при этом если чел адекватен, то достаточно извиниться, а если он "злой модер", то может и по морде дать... - это "мелкое нарушение"...
а теперь ты начинаешь материться во всю, хватать дам за филейные части и вообще вести себя неадекватно... тогда тебя выкинут из автобуса (это адекватная реакция)... а могут терпеть... значит ты - Шрек... |
Вроде тут уже приводили примеры...
Несколько знаков препинания - это мелко :) Менее часа бан.
Нарушение того, что прописано в локальных правилах - покрупнее. Обычно банят на часик :)
Нарушение общих игровых/правил форума - совсем крупные. Обычно, правда, там мультописание, месяц бана за случайное написание, год за злостный флуд :) Как-то так :) |
а могут терпеть... значит ты - Шрек...
это понятно :)
если чел адекватен, то достаточно извиниться, а если он "злой модер", то может и по морде дать
каждый смотритель решает степень тяжести "преступления и наказания" для себя лично? в зависимости от его адекватности что ли? о_0 |
каждый смотритель решает степень тяжести "преступления и наказания" для себя лично? в зависимости от его адекватности что ли?
да... четких правил нет, их просто невозможно составить... поэтому в смотрители набирают исключительно адекватных игроков... |
для Elennare:
это твои "расценки", кто-то банит по-другому.
да, и все же. про бан и снятие бана со смотрителя поясните все же. кто и когда может? |
для Мерзкий_Маг:
каждый смотритель решает степень тяжести "преступления и наказания" для себя лично? в зависимости от его адекватности что ли? - Существуют некие гласные и негласные правила, но на самом деле так оно и есть, смотритель сам решает, кому, за что и насколько что дать(в свою очередь, сам и отвечает за свои действия) |
Я привела примерную схему, отклонения от неё каждого Смотрителя незначительны обычно :)
Ну обычно Смотрители правил не нарушают :) Так как должны их знать :)
Ну а если честный Смотритель, и таки нарушил - то отсидит свой бан от и до :) По крайней мере, мне так кажется :) |
в смотрители набирают исключительно адекватных игроков...
ухаха. мне смешно :)
четких правил нет
ну не бред? т.е. если я заслуживаю 15 минутного бана, а у смотрителя вдруг неожиданно случился приступ пмс, то мне на 4-ро суток? :) |
36
Чё сказал? Какие такие 15 минут?
Нарушения:
01-04-09 00:41: [Игрок забанен смотрителем Мераллиса до 2009-04-04 00:41:52 // Пошлость]; 4320 мин; Сообщениe
28-03-09 03:18: [Игрок забанен смотрителем Мераллиса до 2009-03-29 04:18:00 // П.8. Правил ВиП. Очередной рецидив.]; 1440 мин; Сообщениe
24-03-09 03:31: [Игрок забанен смотрителем Elennare до 2009-03-24 04:31:54 // п. 8 правил ВиП.]; 60 мин; Сообщениe
30-01-09 18:38: [Игрок забанен смотрителем Noldor до 2009-01-31 06:38:57 // П.8 правил ВиП. Второй рецидив.]; 720 мин; Сообщениe
20-12-08 14:51: [Игрок забанен смотрителем HolyKo6pa до 2008-12-20 20:11:15 // П.8 правил ВиП. Рецидив]; 320 мин; Сообщениe
10-11-08 08:22: [Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-11-13 08:22:00 // п1 правил ПЗ, рецидив]; 4320 мин; Сообщениe
22-10-08 19:48: [Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-10-23 19:48:46 // п1 правил ПЗ]; 1440 мин; Сообщениe
18-08-08 02:35: [Игрок забанен смотрителем Мераллиса до 2008-08-18 03:35:28 // П.8. Правил ВиП.]; 60 мин; Сообщениe
Сколько банов по п.8. ВиПа у тебя? Каждый следующий бан будет в два раза больше.
Вот про это не забывай, однако... |
| 36 т.е. если я заслуживаю 15 минутного бана в тех реккомендациях, которые есть у смотрителей нет 15 минутного бана... там все от 1 часа... это как раз проявление "адекватности", что вроде как и нарушение, и вроде как лучше не банить по взрослому, а достаточно предупредить... |
для Мерзкий_Маг:
ну не бред? т.е. если я заслуживаю 15 минутного бана, а у смотрителя вдруг неожиданно случился приступ пмс, то мне на 4-ро суток? :)
- а откуда Вы знаете, какого бана Вы заслуживаете? Вы думаете, что на 15 мин., другой - что на час, третий - на день. И т.д....Сколько людей, столько и мнений. Пусть уж лучше один человек решает, а правило под каждый случай не подпишешь... Да и не советую называть бредом текущую ситуацию, лучше флуд прекратили бы и тему закрыли=) |
для Мераллиса:
я не про себя лично, между прочим. учимся читать. а про твою "адекватность" смотрителя мне и так все понятно.
Ну обычно Смотрители правил не нарушают :) Так как должны их знать :)
Ну а если честный Смотритель, и таки нарушил - то отсидит свой бан от и до :) По крайней мере, мне так кажется :)
тебе кажется :)
всем отметившимся смотрителям спасибо. по сути ответа нет ... да, видимо, и не могло быть. но зато позиция разъяснена. |
| тема закрыта by Мерзкий_Маг (2009-04-10 03:06:14) |
|---|
