Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Меч холода VS Мифриловый меч. ЭЗ 10 БУ |
|---|
Они оба дадут +6 атаки, но МХ дает +5% урона водой все юнитам, а ММ только в ближнем бою(правда физический), ММ дает дополнительно +2%.
Как думаете, что важнее для ЭЗ:
+5% урона стрелкам или +2% ини для всей армии? | | Мх однозначно | для Шома13:
защита от магии режет эти 5%, практически одно и тоже, но мм немного лучше думаю | | мифрил лучше | Обычно стрелковым фракциям мх лучше, я б его брал.
в перках более точно ответят, чем тут
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=508242 | Уточню. Я имею в виду МТ, маги там не рулят, поэтому защиты от магии у всех максимум 20% (обычно 15% - от плаща солнца и легких мифриловых сапог)
Т.о. образом более корректное сравнение
+4% урона стрелкам у МХ против
+1% урона в ближнем бою + 2% ини у ММ.
Примерно половина армиии стрелки(снайперы + друиды).
Тут наверно сильно зависит, против кого попадешься, и не решат ли эти 2% ини, чьи стрелки походят первыми. | для Шома13:
Защита от магии примерно никак не влияет на доп урон водой у меча холода. например, 20% уменьшает доп урон с 5% до 4.9%. Мифрил лучше потому, что 2% ини дают большое преимущество в зеркалке | | Защита от магии уменьшает урон от оружейного крафта, холодной стали и меча холода лишь на 10% своей эффективности. То есть на 2% а не на 20%. В итоге ей можно пренебречь | | спасибо всем за ответы, особенно Ути-Пути2! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
К списку тем
|
