Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | "Кавказская пленница" Гайдая - передрана с американского фильма |
|---|
для Дух С_к:
Гайдай очевидно содрал. Ведь фильм про любовь, а откуда ему знать про любовь? В СССР любви не было, только по талонам и только партийным.Вот не надо тут! В СССР сексу не было.... | для 75Самурай:
Узнаёте персонажей? (((
Двое (Трус и Бывалый) узнаются влёт.
"Стэн Лорел и Оливер Харди — американские киноактёры, комики, одна из наиболее популярных комедийных пар в истории кино. Стэн был худым, а Оливер — полным" (с)
В этом фильме, кстати, они появляются всего в нескольких эпизодах, чтобы привлечь публику и увеличить кассу. Хотя сам фильм - вообще не комедия, это мюзикл, и включает сцены изнасилования, убийства и т.п.
Не исключено, что фильм этот был в советском послевоенном прокате - через германские трофеи. Ну, и уж во всяком случае, Гайдай о нём явно знал. Сам эпизод появления "троицы" в аналогичных псевдокавказских одеяниях - несомненная пародия и аллюзия на американскую "клюкву". В фильме есть и ещё один подобный эпизод - с медведем.
И таких аллюзий в "Кавказской пленнице" достаточно, начиная с самого названия в стиле Льва Толстого - и образы, и цитаты, и фразы из множества фильмов самого разного жанра, получившие другую интонацию и прочтение.
Большинство из этих фильмов сейчас забыты полностью, как и вот этот "внезапно обнаруженный" американский. Но в 60-е о них помнили и знали наверняка не только специалисты, что делало фильм ещё смешнее.
Ничего нового или уникального в таком приёме нет. В знаменитой комедии "Этот безумный, безумный, безумный мир" Стэнли Крамер, как утверждают специалисты, процитировал несколько десятков известных тогда американских фильмов, о которых теперь тоже никто не знает. Земля им пухом. А вот фильмы Гайдая и Крамера - на все времена, хотя всю глубину их юмора мы теперь, увы, уже оценить не можем.
Резюме: провокация ТС в очередной раз не сработала. ТщательнЕе надо. | Резюме: провокация ТС в очередной раз не сработала. ТщательнЕе надо.
А в чем заключается провокация? Я наоборот люблю "Кавказскую пленницу", мне реально было жаль, что идея во многом заимствована из американского фильма. Ты там можешь громогласно разносить впух и впрах, но что повторюсь что некоторые персонажи и сюжетные линии - совпадают и тут ничего не поделаешь. | | сэмик конечно же не знает, что эта троица до кавказской пленницы была в куче экранизаций | | Тут ведь еще надо понимать, что сам сюжет "Кавказской пленницы" вообще не так важен - это абсолютная сатира, мягко высмеивающая советский быт) В конце концов, в соседнем районе украли члена партии! | для Дикс-:
ну огласи хоть часть списка? | для 75Самурай:
А в чем заключается провокация?
Вот в этом и заключается:
идея во многом заимствована из американского фильманекоторые персонажи и сюжетные линии - совпадают
"Кавказская пленница" Гайдая - передрана с американского фильма
Это и называется - ложь и провокация. Ничего там не заимствовано, не совпадает, и, тем более, не "передрано".
А если ты не в состоянии понять термины "аллюзия" и "пародия", то реально жалеть надо тебя. А вот Гайдай и "Пленница" явно без твоей жалости обойдутся. | Все новое - хорошо забытое старое.
Успокойтесь. Мы Гайдая любим не только за этот фильм) | для 75Самурай:
ну огласи хоть часть списка?
Ну напримет
пёс барбос и необыкновенный кросс
операция "Ы".
дайте жалобную книгу. | | расскажи нам сэмик с каких американских фильмов это все содрано. | | для 75Самурай: какой твой любимый фильм? | Это и называется - ложь и провокация. Ничего там не заимствовано, не совпадает, и, тем более, не "передрано".
А если ты не в состоянии понять термины "аллюзия" и "пародия", то реально жалеть надо тебя. А вот Гайдай и "Пленница" явно без твоей жалости обойдутся.
Мне нравится твоя категоричность в рассуждениях, но еще раз скажу - то что три вот этих жулика срисованы Гайдайом с американского фильма - только слепому не видно. | для Дикс-:
Эпизод с бульдозером в "Операции...", пользуясь местной терминологией, явно "содран" с эпизода с английским танком в фильме "Разгром Юденича".
Вот пруф:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3794&v=A4B_DlbNyvM
(с 1:03:20)
https://www.youtube.com/watch?v=JZ-bjMWuBt4
(с 0:24:00)
Стыдоба! (с) | https://i2.wp.com/neznal.ru/wp-content/uploads/2013/02/zaz-965.jpg?w=853
Это как про Запорожец спорить, он ни разу не передран с Фиата. | для 75Самурай:
Мне нравится твоя категоричность в рассуждениях, но еще раз скажу
Извини, не могу вернуть комплимент - ни тупость, ни упоротость мне не нравятся.
три вот этих жулика срисованы Гайдайом с американского фильма
Ты ещё и считать не умеешь? В американском фильме жуликов было двое. В явно пародийном эпизоде на несколько минут совпадает пародийная одежда и образы двух жуликов - да. Это всё.
только слепому не видно
Только слепому не видно, что ты врёшь. | | В общем я донес что хотел до публики. А ее дело соглашаться, или нет. | | тема закрыта by 75Самурай (2017-10-22 11:54:09) |
|---|
1|2|3|4К списку тем
|
