| Автор | КСЗС.А всё же какое оно должно быть. |
|---|
В КСЗС возможны ещё такие варианты:
1. Пара-тройка сокланов вместе пинают остальных.
2. Все толпой мочат одного предателя.
3. Нормальные игроки вставляют барыге.
ну и так далее... |
Вариант 1, хотя больше сталкиваюсь со 2
для Reddery:
убил!!))) |
Люди я всегда играю только ксзс.
Умелка и опыт даже если проиграл))
И я почему то всегда 2 место |
1.СОкланы бьют друг0друга
2.Предатели мочат толпой одного кого не предал
3.Барыги вставляют нормальным игрока
для Reddery:
ПаДрАжАю |
| конём по диагонали |
| 1)КСЗС-оно на то и КСЗС,каждый сам за себя. |
| ага тока если не согласишься с этой гор. или верт. то тебя 1 выносят |
| 5) По диагонали надо попробовать ) |
| 1 |
| Помню когда играть начал полтора года назад если в КСЗС ктото пытался договорится его считали крысенышем, потом забросил неиграл год тут опять начал и ппц, ситуация кординально поменялась теперь кто не соглашается на договорность считают крысенышем и выносят... |
50.+
ИМХО, в КСЗС должно быть МЯСО! Я в него восновном и играю. |
| В КСЗС нужно заходить зная что на тебя могут все втроем напасть потому что так им выгоднее. Но все зависит только от игрока как он себя ведет. Тут психология, тактика. Договоры в КСЗС ненужны, ждать пока соперники закончать тоже не нужно. Валить нужно по возможности всех кто для тебя угроза. Короче я за вариант 1. |
это просто убивает. как не зайдешь, сразу смотрят растановку, и тот, кто создавал, пишет как играть - по горизонтали или же по диагонали. это глупо. а если не соблюдаешь - то тебя выносят впервую очередь. неужели все играют лишь для того, чтобы выиграть? мне лично все равно на правила того, кто создает, порой соблюдаю, а порой мне на их по большему счету наплевать. поскольку КСЗС есть КЗСЗ. и выносить нужно того, кого считаешь нужным. я обычно валю того, кто первый бросаеться на меня. в основном это либо СЭ либо Варвар. и мне по диагонали проще некуда выносить. так же и рыцарей, что по горизонтали, что по вертикали. вот с СЭ, если по углам в разных сторонах, то это уже проблема. посколкьу к нему не дойдешь, то выношу что ближе - диагональ.
КСЗС - это не должна быть договореность. это глупо. в правилах нету такого. я бы еще посоветовала бы сделать в КСЗС как и втемную, отключить чат и еще + в описании боя чтобы нельзя было ничего писать. вот это будет по правилам. |
Срочно все в темные!
На 10 уже 4 вечера не могу попасть в темную...
От себя скажу, что играя Некром расставляюсь круговой обороной и жду действий высокоинициативных соперников)))
Договоренность (остальных) соблюдаю если это выгодно мне - например остатки "тех двоих" будут жалкими для меня как победителя "пары")
Ни разу еще пока не играл по диагонали) говорят мега весело получается)
Все 10 в темные с 8-9 вечера)))))))) |
в нынешнем виде ксзс - это только название.
а бои втемную не наполняются достаточно заявками.
надо убрать ксзс и оставить темные. |
надо убрать ксзс и оставить темные.
Надо сделать "КСЗС - chat" по желанию создавшего. Тогда и обвес можно пытаться регулировать (просить и смотреть), и на предполагаемых соперников смотреть.
ИМХО очень практичный вариант. Жаль, что на жто не пойдут адмы((( |
Из типа КСЗС больше нравится бой в темную. Вот уж точно до начала боя не знаешь кто будет против тебя, с каким ОА, и нет возможности договориться. Ситуацию когда в бои в темную ходят сокланы и друзья не рассматриваю.
Вот это для меня идеальное КСЗС - каждый сам за себя.
А вот все ограничения: по диагонали, вертикали, горизонтали, ограничении ОА. Ну какое же это КСЗС? Обычный договорняк. |
| мясо..... |
| в темных очень интересно. но темных КСЗС нету. они как динозавры |
в КСЗС вариант 2)
если хочешь чтоб сражались действительно КСЗС то идите в бои втёмную |
