| Автор | Лао Дзы сказал, презрение к противнику - ведет к поражению. =) |
|---|
| Рыська верит Лао Дзы |
для Троллеибус:
=) а почему?
потому, что люди любят бить в спину. |
для Ментяра-котяра:
не стану, не вижу профита. =) |
для Dix69:
у меня там хвост. =) |
для Троллеибус:
и зачем ты это написал? =) я даже знаю что не все обратят на меня внимание. =)
Вот в этом и дело.
Кстати, звали китайца Лао Цзы и написано нечто подобное в книге "Дао дэ цзин": "Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника. Недооценка противника повредит _моему дао_".
То есть речь на самом деле не о противнике, речь в конечном итоге о тебе, о твоей самооценке и о твоём дао. Именно оценка себя - главная человеческая проблема, потому что она в принципе никогда не бывает адекватной. |
для Viejo:
Книга о пути и силе, насколько я слышал. =)
Что толку в дао, в одиночку? когда не смотрят в принципе. =) а то раскрывая карты я сам теряю, я в курсе. =) |
для Троллеибус:
Лао Дзы сказал, презрение к противнику - ведет к поражению.
- Почему, что бы это могло значить?
Это означает: бей первым и сразу насмерть. |
| для Эмплада: да, особенно актуально это ,скажем, у шахматистов. |
для Эмплада:
а вы расторопная. =) |
| Надеюсь, Эмплада не порет внуков! |
У нее просто осеннее обострение.
Поэтому и раздаются призывы, более уместные в стае павианов.
Да и в них, кажется, человеческого больше, чем в Эмпладе. |
для Кот_на_диване:
а что неверного тут бабушка сказала? Лаконично и ёмко, и Лао Цзы не противоречит ни разу. Рыська думает так |
для Троллеибус:
никогда нельзя превозносить себя над противником. Ибо это поражение. |
для __DestroyeR__:
ты наверно прав. =) |
Лао Дзы сказал, презрение к противнику - ведет к поражению. =)
Наверное,суть в том,что презрение к противнику может привести к его недооценки и в конечном счёте,к поражению. |
| Противник, Рыська, это не всегда враг) |
для РыськаРысь:
Обычно достаточно сделать так, чтобы не тебя гарантированно не напали.
У людей этого вполне хватает.
А когда постоянно кого-то бьют и убивают - это хронический стресс, и людям (по крайней мере большинству) от этого плохо.
Даже если убивают в данный момент не тебя.
Почитай Ганса Селье. |
А кто говорит про убивать? Рыська мирный человек. Рыська понимает так: Можешь победить одним ходом, имея на руках неотразимый аргумент? тогда побеждай. А аргумент может быть всякий - от АБ до бобрового лучика
Вот бабушка Эмплада - человек военный
А так тут уже дали хорошие определения. И Viejo, и __DestroyeR__. Лучше, наверно, не скажешь |
| Как Рыська миролюбиво трактовал слова Эмплады) Аона вполне конкретно и агрессивно выразилась |
| Приветики :)) трямки :)) |
