Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Как воспитать неудачника. об отцах и детях. |
|---|
Я не смеюсь.
Я восхищаюсь его предприимчивостью! | Ну, вы же понимаете, сейчас без денег никуда не поступишь, ничего не добьешься», — я очень много раз видел это выражение родительского лица, что-то вроде гордости бессилия.
Если нет денег, то не нужно заводить детей. Это тоже самое что купить машину, но денег на бензин у тебя нету. А дети тем более не вещь какая то. Лично я считаю что если заводить детей, то нужно иметь средства что бы дать ребенку образование, а когда повзрослеет дать ему жилье и пусть идет живет отдельно от родителей, работает, водит девочек, женится и так далее.
Да и вообще посмотришь на людей, у большинства мажоров 1 ребенок. Но у людей у которых нету денег, однокомнатная квартира без мебели, их четверо. Спрашивается ЗАЧЕм вам ЧЕТВЕРО детей? Вы же не можете их потянуть. Они все без образования, живут с родителями в той квартире до 30 лет. такое чувство что у людей денег на предохранители не хватило, вот и нарожали | для Ardiss:
Откуда такая мрачная статистика? | ЗАЧЕм вам ЧЕТВЕРО детей?
маткапитал и пособия всяческие | для кышпопрошай:
У тебя походу детей нет:-) | | нет, но знаю многих, которые обзавелись жильем только благодаря маткапиталу | для Ardiss:
62:
Ардисс, да потому что любят они детей. И друг друга любят. Уж лучше носить шмотки старшего брата, но получать кучу душевного тепла, чем быть единственным ребенком в семье и быть ходячим калькулятором, который даже не знает, что такое "любовь", а все считает, считает. | для Joanah:
К несчастью на данном этапе общая тенденция такова: все сводят к денежным вопросам. Радует что не все хотят "пожить для себя", а создают семьи, рожают детей и воспитывают их в правильном русле, современем они изменят мир к лучшему:-) | для Мерамедонец:
68: пожить для себя можно всегда. Одного-двух детей можно потянуть и не с самыми большими зарплатами, особенно если есть, где жить.
Дети, при грамотном менджменте, личной жизни не должны мешать. | для Joanah:
Ардисс, да потому что любят они детей. И друг друга любят. Уж лучше носить шмотки старшего брата, но получать кучу душевного тепла, чем быть единственным ребенком в семье и быть ходячим калькулятором, который даже не знает, что такое "любовь", а все считает, считает.
А с чего ты взял, что если семье 1 ребенок, то его никто не любит? Как раз наоборот, первого а тем более единственного ребенка все любят, уделяют ему много внимания, заботятся он нем, а не бросают на бабушку и едут на заработки. Он найдет нормальных друзей в школе, университете, хорошую девушку.
А что сможет парень в шмотках старшего брата? У него даже не будет денег цветы купить девушке. Как ему жениться если нет жилья? Либо жить до 30 лет с родителями и копить на квартиру, либо тоже рожать 4-ро детей что бы государство дало денег | Чем сильнее опекают,тем хуже становишься...
Не важно сколько у тебя детей,нужно всех их приучать с детства к труду,ответственности и самостоятельности. | А с чего ты взял, что если семье 1 ребенок, то его никто не любит? Как раз наоборот, первого а тем более единственного ребенка все любят, уделяют ему много внимания, заботятся он нем, а не бросают на бабушку и едут на заработки
Ардисс, почти всегда единственный ребенок в семье - очень избалованное чудо. В семьях с 2 или более детьми дети, как правило, лучше. Старшие - потому что ответственности, младшие - потому что есть на кого ориентироваться.
А о том, что ребенок из небогатой семьи девушку не найдет - фигня. Пойдет на вечерку, будет работать, можно будет из сокурсниц девушку выбирать. А вместе жить захотят - так на двоих вполне реально "однушку" снимать, если оба работают. Поверь, любовь лучше богатства. | Ардисс, почти всегда единственный ребенок в семье - очень избалованное чудо. В семьях с 2 или более детьми дети, как правило, лучше. Старшие - потому что ответственности, младшие - потому что есть на кого ориентироваться.
Это все стереотипы. Мол если один ребенок с нормальной семьи, то он избалован и эгоист. А если с бедной многодетной, то воришка или наркоман. В реальной жизни все может быть наоборот. Хочешь сказать что все твои знаковые, кто рос 1 в семье, избалованные?
А о том, что ребенок из небогатой семьи девушку не найдет - фигня. Пойдет на вечерку, будет работать, можно будет из сокурсниц девушку выбирать. А вместе жить захотят - так на двоих вполне реально "однушку" снимать, если оба работают. Поверь, любовь лучше богатства.
И детей тоже рожать в съемную однушку? Любовь конечно лучше богатства, но любить здоровых детей легче чем больных и голодных | | 200 рублей безлимит, но скорость маленькая, хотя танки тянет | | мороженое ещё осталось? | | если семье 1 ребенок это ппц. такие дети избалованы, эгоистичны, выпендрежные, каки одним словом. | но любить здоровых детей легче чем больных и голодных
Детей вообще, необязательно любить. | если один ребенок с нормальной семьи, то он избалован и эгоист
неоднократно сталкивался.
если с бедной многодетной, то воришка или наркоман
Не знаю, таких знакомых нет.
все твои знаковые, кто рос 1 в семье, избалованные
Нет, но многие. Если еще и только с одним родителем - то вообще ПЦ, как правило. Всего 1,5 исключения знаю
И детей тоже рожать в съемную однушку
С детьми можно тянуть хоть до 30. В 30 уже можно позволить себе квартирку по ипотеке. Да и родители, даже из небогатых семей, "скребут по сусекам" и помогают молодой семье.
любить здоровых детей легче чем больных и голодных
Вообще-то любят одинаково. Нет такого понятия, как "легко любить" или "тяжело любить". Можно либо любить, либо нет. | Избалован, эгоистичен))
Будто бы самого младшенького описываете) |
1|2|3|4К списку тем
|
