Автор | Оруэлл, "1984". |
для Megalycar:
Нет ничего из того, что ты не осознаёшь.
Для тебя, а для других - может быть.
Поэтому люди на одни и те же события реагируют по разному.
Для созерцания объективной реальности необходимо смотреть на ситуацию извне
Да! Вот пруф тем, кто думает иначе:
https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=268990&pl_id=354356&pid=1482348
для Rimis:
Оруэлл про свою страну писал. Так видел ее будущее.
Вспомните что Сноуден рассказал и сравните с миром Оруэлла, где за всеми следят.
Именно. Про Англию. Но запрещали роман почему-то в социалистических странах:) |
я тут как то фильм посмотрел Армагедец. в веселом состоянии..фильм то вроде на первый взгляд что то типа не особо смешной, дешево снятой комедии..но потом вдруг въезжаешь в глобальность Темы фильма, типа как и в 1984м) |
для Valenteen:
К чему этот подтекст?
Кто-то там сказал: "тысячи дорог ведут к заблуждению и только одна к истине".
Речь о том насколько ты способен выйти из "плоскости обыденных размышлений". |
Но запрещали роман почему-то в социалистических странах:)
там в описании лидера явный тов. Джугашвили, для неокрепших умов эта книга была нежелательной, как "моя борьба" например |
для Valenteen:
Хотя, я не ту фотку глянул.
Вообще, прочитав роман, понимаешь, что от действий ГГ ничего в системе не поменялось.
Твое сопротивление - стандартная ситуация с ловушкой (где ты жертва госорганов). Власть действует "во имя общего блага".
Т е есть грань, за которой система начинает сама себя поддерживать и держится на страхе, вытесняя и клеймя инакомыслящих. |
в 1948 году Оруэлл искал машинистку в свое поместье на о. Джура, чтобы напечатать роман, но за ту сумму, сколько он мог предложить за работу, ему пришлось печатать роман самому. |
Безусловно любая фантастика это прогноз.
Далеко не любая. Только та, в которой про будущее, да и то это может быть чистая фантазия без претензий на реалистичность. |
Только та, в которой про будущее
Вовсе не обязательно. Можно и про настоящее или прошлое.
да и то это может быть чистая фантазия без претензий на реалистичность.
Ну это опять же что хочет показать автор. Общество будущего или развитие техники.
В "1984" как раз речь идет про развитие общества. А про технику чуть вскользь.
А бывает прямо наоборот. |
опять же что хочет показать автор
А может он и ничего не хочет показать. Пишет только для того, чтобы читателю было развлечение, а ему деньги |
чтобы читателю было развлечение, а ему деньги и правильно |
для Megalycar:
Хотя, я не ту фотку глянул.
А что, разве по ссылке открывается не конкретное изображение? Если я по ней перехожу, открывается конкретное... может я неправильно делаю ссылку?
---
понимаешь, что от действий ГГ ничего в системе не поменялось.
Я как-то не заметил, что ГГ имел цель изменить систему. Он хотел просто "выпустить пар".
Власть действует "во имя общего блага".
Именно, в кавычках. Власть действует только ради себя, сохранения статус кво. Ради этого нужна война, чтобы пролы не отвлекались? Пожалуйста, "война - это мир".
Т е есть грань, за которой система начинает сама себя поддерживать и держится на страхе
Да, и эта грань - парадигма мировоззрения "каждый сам за себя", "моя хата с краю", "надо мной не каплет", "не нашего ума дело", "тебя не спрашивают, ты не сплясывай", "приказы не обсуждают", "всякая власть от бога" - и т.д., и т.п. |
Дивный новый мир/По фаренгейту больше похожи. |
для Akron:
Пишет только для того, чтобы читателю было развлечение, а ему деньги - писака, а не писатель. Фантаст помещает своих персонажей в необычные условия и дает им реализоваться в пределах своей истории. То, что актуально - не антураж, а идеи и/или незыблимые человеческие ценности. |
для Valenteen:
Сори, я пролистал фотки и потому не сопоставил сразу |
парадигма мировоззрения - привычка жить, как в песенке Высоцкого "жираф большой - ему видней". |
Северная Корея хороший пример- население думает что они выиграли чемпионат мира и уже высадились на луне, а в Америке голодают). Чем не оруэлл в реале. |
население думает что они выиграли чемпионат мира и уже высадились на луне, а в Америке голодают
шутки от Южной Кореи за 200
https://www.youtube.com/watch?v=dd3w_W8dJXI
возможно и это фэйк тоже |
Северная Корея хороший пример- население думает что они выиграли чемпионат мира и уже высадились на луне, а в Америке голодают)
Причем мы знаем, что люди так думают благодаря сообщениям из США! Ну и ее колоний, ой простите сейчас колоний нет, союзников. |
для Akron:
А может он и ничего не хочет показать. Пишет только для того, чтобы читателю было развлечение, а ему деньги
Тоже вариант. Хотя опять же при желании в любом произведении можно подтексты найти. |
Северная Корея - результат дележки после 2-й мировой. Там строили то же, что и в СССР, результат по Оруэлу. |
тема закрыта by TEXHOMAH (2015-12-05 15:04:09) |
---|