Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Либеральная рыночная экономика и сельское хозяйство. |
|---|
Говорят когда-то давно в Гонконге такая была...
Только вот в Гонконге не было сельского хозяйства.
По сабжу, все развитые в сельхоз плане страны, такие как США,Канада, страны ЕС, а также с определенной долей допущения Израиль и в меньшем масштабе страны Южной Америки используют для своих с/х предприятий помощь государства, выдавая дотации, субсидии, либо же поблажки в виде сниженных налогов.
Если в либеральной рыночной экономической системе, у вас конкуренция, то как показала практика, вас ждет кризис перепроизводства, и разорение более финансово уязвимых предприятий в связи с заниженными ценами. Побеждают при таком раскладе 1-3 крупных дельца, в результате чего устанавливается либо монополия (1 победитель), либо олигополия (сговор нескольких участников рынка).
За примером далеко ходить не надо - обратите внимание на нашу РФ. Государство самоустранилось от управления отраслью, предприятия кредитуются через банки под неслыханные проценты, реализовать продукцию можно в основном через торговые сети, которые на 80-90% принадлежат иностранным владельцам, и которые внимание: требуют поставок круглый год, тогда как у нас с/х сезонное, тепличных хозяйств очень мало. Кроме того, раздутый сегмент перекупщиков, которые пользуются тем, что в стране крайне мало перерабатывающих предприятий и хранилищ, и скупают продукцию за копейки, потом перепродавая в три раза дороже. Результат: помидоры под 180 рублей за кило, которые стоят дороже импортных апельсинов и бананов.
Более либеральной системы в сельском хозяйстве чем у нас трудно где-то найти. В развитых странах понимают как важно кормить себя самим, поэтому хозяйства мелких и средних размеров спокойно себе работают под защитой государства, и процветают. Ну кроме моментов, когда глупые санкции вводят, лишая рынка сбыта, но это уже другая тема для обсуждения. | помидоры под 180 рублей за кило
70 рублей красные, 40 рублей зелёные 2 недели назад на рынке брал | | Субсидии = коррупция. | | Если сельское хозяйство полностью отдать во власть рынка, то или продукты будут очень дорогими, или фермеры разорятся, некому будет делать эти продукты, и они снова таки станут очень дорогими | для кышпопрошай:
ну а я живу в столице, и тут в магазинах вот теперь такие цены. На рынке в принципе можно найти и подешевле,рублей за 100, но там могут подсунуть турецкие помидорки, безвкусные и водянистые. | Сельское хозяйство Сингапура. В Сингапуре только 1,6% земельного фонда используется сельским хозяйством (11 км2), в основном в северной части острова. Приоритетным направлением развития сельского хозяйства является применение новейших агротехнических методов, например гидропоники и аэропоники (выращивание растений без почвы, на водном растворе питательных солей или благодаря опрыскиванию корни питательным раствором). Среди 257 ферм страны распределены 864 га земли в агротехнологических парках. Фермеры арендуют землю (преимущественно на 20 лет).
Описание ферм Сингапура
http://www.globalsingapore.sg/ru/service/10-ferm-v-singapure/ |
1|2К списку тем
|
