Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Вариабельность событий |
|---|
| А я с ловой стою, со мной что то не то? | | ловой->левой* | | стоять не возбраняется | для Dix69:
пока я не родился в этом мире не было никаких процессов.
Если по Солипсизму то это допустимо( и то если вы в это поверете как в догму) но если по физики то тут не так, ибо простой пример...
Атому из чего состоите вы довольно таки живучи и срок их жизни ну если не распадаются под воздействием так скажем вредной среды от 0 до ....много миллионов лет.Тоесть те атомы которые были до вас и будут после вас сформулировали атомно-молекулярную решётку (ваше тело).Ну и вывод что до вас было уже все но на атомном уровне ,просто ваше сознание этого не помнит и это НЕ значит что вас не было. | для Умка:55
Товарищ УМКА ...Да вышел у меня парадокс ну а как же иначе ,нет точного ответа.
Я там вам по Солипсизм ...короче вики откройте и эту хрень(хоть и интересную) почитайте.
Если бы было так Однозначно то ты бы не убеждал себя в первую очередь что ОТВЕТА НЕТ. И не просил - поверь мнеи это в тот же раздел философии. |
56 2015-10-16 14:07:07
пока я не родился в этом мире не было никаких процессов.
Конечно. Только ты забыл, ты - не ты, а мозг в баночке. А все твои ощущения на самом деле подаются тебе не твоими органами чувств, а через электроды.
Вот человек хорошо написал и он прав как не странно ...и бо мы ещё не затрагивали вопрос нашего мировосприятия!А видим ли мы то что видим?А мы ли управляем собой или мозг нами?
Да и в конце концов Разумны ли мы? Вот всё это к вопросы меняет ли что-то левая и правая нога с утра.? | для Умка:58
Пока Дикс не родился, мамы тоже не было. Мира вообще не существует, пока нет того кто даст ему оценку
Это мне напомнило фразу Хокинга -- Вселенная создана для стороннего и РАЗУМНОГО наблюдателя.
Хотя можно и проще(опять вашу маку Солипсизм) Есть вселенная тока по тому что Я в неё верю и НЕТ её только потому что Я в неё не верю(Солипсизм его так батенька) | Мира вообще не существует, пока нет того кто даст ему оценку
Ок)
И когда же появляется тот, кто дает оценку? На каком этапе онтогенеза?) [/
А товарищи а кто вам дал НАУЧНОЕ обоснование 100% реальности и СУЩЕСТВОВАНИЯ нашего мира? | Кстати а может начнём все сначала ? От простого к сложному,ну если Автор не против? Тут я по нашей спорной теме по ногам.
Вариабельность, т.е. изменчивость присуща всем природным явлениям, всем техническим и технологическим процессам, а также всем известным организационным структурам. Иначе это можно сформулировать следующим образом: на выходе любого процесса мы всегда получаем не строго одно и то же значение, а набор значений, группирующихся вокруг некоторого значения (при условии, что с процессом все в порядке, это значение будет совпадать с номиналом). Эти отклонения называют вариациями, отсюда общее название, описывающее эту ситуацию - вариабельность.
Почему это так важно?
Дело в том, что обычно специалисты в большинстве организаций допускают два вида ошибок:
(1) Интерпретация ошибок, погрешностей, отклонений, предполагающая, что их вызвали некоторые особые, исключительные причины, в то время как на самом деле в них не было совершенно ничего исключительного, особого; т.е. они были результатом обычного действия системы, её случайных отклонений, вызванных общими (обычными) причинами.
(2) Интерпретация тех же ошибок, погрешностей и отклонений как проявление обычных причин, в то время как на самом деле они определялись особыми (специальными, конкретными, исключительными) причинами. | С точки зрения эвентологии, вероятность — это свойство события; а субъективная вероятность — аналогичное свойство субъективного события. Такая точка зрения позволяет развить эвентологическую теорию нечётких событий, которая исключительно с позиций колмогоровской аксиоматики теории вероятностей предлагает общий строго обоснованный подход к эвентологическому описанию любых видов нечёткости и неопределённости, в том числе таких, которым посвящены теория возможностей, теория свидетельств Демпстера-Шафера, нечёткие множества и нечёткая логика Заде и др.
Много тут БУКОВ и незнакомых мне философий(умничать не буду сам дурак)но выходит по нашим ногам -- ша МОМЕНТ ответ ниже!!! | Одно из главных достижений на рубеже тысячелетий — объединение разрозненных событийных подходов и методов общим названием — эвентология (научная теория, направленная на изучение множеств событий как эвентологических распределений), а также создание математической эвентологии (чёткой и нечёткой) — нового направления, возникшего в рамках теории вероятностей, изучающего эвентологические распределения множеств событий, структуры зависимостей множеств событий и опирающегося на эвентологические принципы: общие и математические.
Выходит АВТОР а про какую ногу вы думали? До того как проснуться ??хаха--да да выходит так!
(тут я на бумагах по формуле вероятности считал будет ли влиять наша нога на исход события спс инету вики и др)Выходит вероятность у Автора была заложена заранее(ну встал с той ноги пощло весь день -так или не так)...да но я ??? | | Кстати ИНТЕРСНЫЙ сайт нашел по вероятности спс Математикам вводишь значения и бай ответ..позже выложую. | | Ой я на перекур...чето меня переклинило...показалось. | Кстати АВТОР по физиологии влияние на ход событий.
1.ВАш геном -- воспитание -- детство с опытом -- жизненный опыт -- личные черты характера -- направленность и видение вашего жизненного пути. | Влияние на событие ну скажем так -- духовно интеллектуального плана
1.Наши думы,мечты -- внутренний духовно-моральный мир -- позитивное или негативное мышление (на момент принятия решения) в нашем случае встать с левой или правой ноги. | По математическим события и вероятностям.
Основным интуитивным понятием классической теории вероятностей является случайное событие. События, которые могут произойти в результате опыта, можно подразделить на три вида:
а) достоверное событие – событие, которое всегда происходит при проведении опыта;
б) невозможное событие – событие, которое в результате опыта произойти не может;
в) случайное событие – событие, которое может либо произойти, либо не произойти. Например, достоверным событием является что Автор встал на одну из ног, невозможным – упал с кровати, а случайным – встал на 2 нога .
Алгебра событий.
Определение 1.1. Суммой А+В двух событий А и В называют событие, состоящее в том, что произошло хотя бы одно из событий А и В. Суммой нескольких событий, соответ-ственно, называется событие, заключающееся в том, что произошло хотя бы одно из этих событий.
Пример 1. АВТОР встал с кровати . Если событие А – встал на левую ногу, а событие В – на правую, то сумма А+В – это возможность исхода хоть одного варианта.
Пример 2. Если допустить возможность встать сразу на 2 нога то события = А1+А2+А3. | Далее пошла высшая математика и я пасс
ЭЙ МАТЕМАТИКИ ПОМОГИ НАМ!!!!!!! | Надо теоретически вам проверить свою идею и лучше через опровержения её.
И так...
С утра старайтесь сделать то что вы не когда не делали(весь вы должны провести как черт знает что не так как всегда)пример бац и 100грамм на завтрак.Взять завтрак и позавтракать сидя у дома на скамейке(примеры делать то чего вы не когда не делали)Потом пробежка в магазин или в парк подарил первому встречному 50р и тд. ит.л
К чему всё это...
Мы должны доказать через противное что всё идет по законам Детерминизма ,ПСС .Вечером делаем выводы.
Вообще поняли идею то??? для Из царства Аида:
Я это к чему писал что-то вы не обратили должного внимания а к тому что -- если классический подход к решению нашей проблемы не подходит то можно и так,от противного.
Тем самым мы как бы нарушаем цепочку событий ..и это надо потом на след.утро проверить случилось ли чего такого не стандартного. | для Из царства Аида:78
78 2015-10-17 06:10:59
Надо теоретически вам проверить свою идею и лучше через опровержения её.
И так...
С утра старайтесь сделать то что вы не когда не делали(весь вы должны провести как черт знает что не так как всегда)пример бац и 100грамм на завтрак.Взять завтрак и позавтракать сидя у дома на скамейке(примеры делать то чего вы не когда не делали)Потом пробежка в магазин или в парк подарил первому встречному 50р и тд. ит.л
К чему всё это...
Мы должны доказать через противное что всё идет по законам Детерминизма ,ПСС .Вечером делаем выводы.
Вообще поняли идею то??? для Из царства Аида:
Я это к чему писал что-то вы не обратили должного внимания а к тому что -- если классический подход к решению нашей проблемы не подходит то можно и так,от противного.
Тем самым мы как бы нарушаем цепочку событий ..и это надо потом на след.утро проверить случилось ли чего такого не стандартного.
Вотя пишу ...ну вверху...
Но докажет ли это что??да вопрос?Может выйти как,действовал не стандартно и исход не стандартен. |
1|2|3|4К списку тем
|
