| Автор | Какой метод лучше. |
|---|
"В Саратове загорелся нефтеперерабатывающий завод, принадлежащий Роснефти. Как сообщает пресс-служба областного управления МЧС России, информация о пожаре поступила во вторник, 23 июня, в 18:25.
Загорелся резервуар с дизельным топливом объемом 2 300 кубических метров.
На тушении пожара выехали 137 спасателей и 35 единиц техники. Пожару был присвоен повышенный, четвертый, номер сложности.
В 19:06 пожар был ликвидирован, его причина устанавливается, информация о пострадавших не поступала."
То есть пожар был потушен за полчаса.
Недавно в одной европейской стране для борьбы с пожаром а аналогичной ситуации использовался более прогрессивный метод , а именно "метод самовыгорания"
Оба метода имеют свои плюсы и минусы, я предлагаю героям обсудить данный вопрос. И так: тушить или ну его нафиг само потухнет. |
Когда твоя хата будет гореть - не туши и никуда не звони.
Выбирай 2й метод. |
| более прогрессивный метод , а именно "метод самовыгорания" :D |
| И кровотечения останавливать нужно так же. Само вытечет и прекратится. Прогрессивно. |
| если всё сгорит то гореть будет нечему,это же логично и мудро |
| И беременность прерывать не нужно. Само родится, а лет через 60 сдохнет. Прогрессивно. |
| когда всё сгорит то ничего ремонтировать не придётся, сразу новое можно строить. |
| Я видел как тушили этот пожар, так не плохо система самотушения сработала, которая ставится в практически каждый резервуар с диз топливом от 1 тыс куб м и выше., а пожарники просто добили огонь. В соседней стране наверно на этой системе сэкономили. Сам знаю что и как, так как работал в данной сфере. |
В соседней стране
почему всегда возникает ассоциация с волан-де-мортом? |
