Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Зрительская мастерская |
|---|
для Dix69:
Ну это скорее всего фотошоп. Мелками в пасмурную погоду на блестящем от воды асфальте вряд-ли будут рисовать.
Я имел в виду, что тема не глубокая, это игрушка для обывателей. От изобразительного искусства я жду философию, авторскую позицию, раскрытие тайн, либо проблем, провокацию. Потому что изобразительное искусство развивается вместе с человеческой мыслью, оно наглядно демонстрирует, как изменяется ментальность. И мне оно нужно как раз для того, чтобы видеть эти изменения. То есть в изобразительном искусстве важна в первую очередь тема. | для Магн0лиЯ:
кому как)
В искусстве всегда существовали: высокий стиль и низкий стиль. К высокому относили классику, к низкому - всё остальное(что можно было назвать искусством). Это позволяло обществу производить деление, но не жёсткое по принципу "богатый-бедный", а более мягкое - "образованный-малообразованный".
Сейчас, с приходом маркетинга в искусство, появился "средний стиль", где пытаются угодить большинству. Но среднее, это всегда коммерческое. И это обман. Оно создаёт иллюзию продвинутости, широких взглядов, глубокой образованности, которых на самом деле нет. Есть просто люди со средним вкусом, которые вкладываются деньгами в свой образ, в свои амбиции.
Очень много откровенно коммерческих вещей даже жанров сейчас появилось, к ним можно отнести: рисунки на асфальте, скульптуры из песка и льда, яркоцветные инсталляции, вещи сделанные из тысячи мелких вещей, всевозможное вырезание из бумаги... Обывателя такие простые и понятные вещи радуют. Это как бы кофе из желудей во время войны.
Поэтому "кому как"... я согласен. Кто-то любит кофе из желудей... | в изобразительном искусстве важна в первую очередь тема
А чем тебе "Матрица" не тема? Иллюзорность бытия - чем не философия?
от изобразительного искусства я жду философию
а ты не жди, твори свою свою философию
если есть новые работы - поделись) | для Асяняша:
Кто-то любит кофе из желудей...
А кто-то вообще кофе не употребляет... | для Магн0лиЯ:
Иллюзорность бытия - чем не философия?
Самообман - это однозначно философия) Но я же пишу, мне важен качественный контент. Я ищу вскрытие тех самых болезней, которыми общество больно сейчас, но не осознаёт этого. Какой-нибудь художник склонный к рефлексии может это показать. Игрушки этого показать никогда не смогут, они отвлекают внимание.
если есть новые работы - поделись)
Не поделюсь) Я жадный пока) Когда будет необходимость сказать что-то здесь своим творчеством, тогда оно появится. | для Асяняша:
Тема важна не только в изобразительном, но и в любом другом искусстве.
Плюс, эти самые искусства должны вызывать эмоции, иначе грош им цена.
Однако это все весьма субъективно.
Вот смотрю я на Джоконду и не вижу ничего загадочного в улыбке этой женщины.
А когда смотрю на http://re-actor.net/graffiti/8988-mto-street-art.html, то вижу вариативность. | для Dix69:
Вот смотрю я на Джоконду и не вижу ничего
Джоконда как раз может служить примером маркетинговой раскрутки в искусстве. Никто ничего не чувствует, но очереди к Джоконде огромные. Важно то, что изобразительное искусство учит самостоятельно мыслить. Мне кажется, другие виды искусства не так хороши в этом, у них другие задачи и возможности. И поэтому именно в изобразительном искусстве важно, чтобы тема не скатывалась в... вниз. Когда искусство актуально, проблема не может быть безразлична. | для Асяняша:
Я ищу вскрытие тех самых болезней, которыми общество больно сейчас, но не осознаёт этого.
Ищешь и не находишь?) Может не там ищешь?)
Самообман - это однозначно философия) Так не обманывай себя) | для Асяняша:
черный квадрат это искусство? | для Магн0лиЯ:
Переходишь на личности и даже не аргументируешь. Когда я пишу, что кто-то подонок или хотя бы латентный гомосексуалист, у меня есть для этого основания. А ты просто провоцируешь на негатив. Стыдно должно быть. | для comanch:
Это было актуально для своего времени. | Мне нравяться женские образы Омара Галлиани.
Вообще люблю гиперманьеризм. | для Happy boy:
Может быть ты еще и писаешь сидя? | для Happy boy:
гиперманьеризм
Интересная тема затронута. Двадцатый век в искусстве прошел в поисках нового, авангард отрицал предшествующий опыт. В конце концов наступил тупик, ничего нового придумать уже было нельзя. Тогда пришлось возвратиться к старым историям, но не в точности, а переосмыслить их. Часто такие истории переосмысливаются иронично. Нашему времени свойственен юмор и легкомысленность. У Омара Галлиани я это не очень заметил, хотя в статье, что я о нём сейчас прочёл, написано про великий итальянский рисунок, но переосмысление в чём случилось, это для меня осталось загадкой. Обычный портрет в другой новой технике. Когда Ван Эйк придумал масляную живопись, мы же не называем это новым стилем, это новая техника. | | все исскуство утонуло в черном квадрате малевича | для вулли 2:
Иногда оно всплывает подышать) |
1|2К списку тем
|
