Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Технари vs гуманитарии |
|---|
Возьмем к примеру московский автомобильный завод "ЗИЛ".
В 1975—1989 гг. завод ежегодно собирал по 195—210 тыс. грузовиков.
В 2011 году компания АМО ЗИЛ произвела 1199 грузовых автомобилей
В 2013 году ЗИЛ уже не выпускал автомобильную технику.
Собственный капитал АМО ЗИЛ остался отрицательной величиной.
Посмотрим на директоров этого предприятия:
Бондарев - русский автомобильный конструктор, первый директор АМО ЗИЛ
Ципулин - одним из первых инженеров-автомобилистов, окончил Императорское московское техническое училище
Адамс - инженер-конструктора и инженер-механик, окончил школу морских механиков и инженерную школу Торонто
Лихачев - слесарь, учился в Московской горной академии, затем в Московском электромеханическом институте
То есть перед вами технари, создавшие ЗИЛ и сделавшие его огромным предприятием, известным на всю страну и мир.
А теперь посмотрим, кто стал в 2011 году директором предприятия и его окончательно развалил:
Игорь Владимирович Захаров - имеет юридическое образование.такие вы смешные. по сути виноват не новый директор а меняющиеся время и пространство. в том числе и иностранное производство часто дешевле и надежней нашего. тот же автоваз еще не здох только потому что по сути покупая иномарку мы платим двойную цену при растоможке. вина всему отсутствие конкуренции при совке,как следствие отставание в технологиях и невостребованность продукта .пока был госзаказ дело шло а потом зилы стали нахрен не нужны потому как комфортней и надежней ездить на другой технике . Нужны стране автомобили?
Нужны.
Есть спрос?
Был, есть и будет.да вы правы спрос на автомобили есть,а на ЗИЛ в условиях рынка нет. | | А можно томатом быть? Не люблю шпроты.. | | Личностные качества? Не, не слышали. я говорил это но технари слишком твердолобы и уперты что бы признать аргумет из гуманитарной науки .Только технарь может руководить. Или нет, только гуманитарий.на фвт всегда мерились письками и сиськами.не зачем останавливаться:) | для vezdeprolezu:
Вам привели первый попавшийся пример.
Который иллюстрирует вашу неправоту о том, что НИИ, КБ или заводом может руководить гуманитарий.
Тем директорам, которые АМО ЗИЛ создавали и восстанавливали в сверхтяжелых условиях разрухи и гражданской войны, а потом давали автомобили руками женщин и детей в условиях войны с фашистами, было гораздо тяжелее.
И не надо говорить, что вина всему отсутствие конкуренции при совке
Гуманитарий пришел на работающий завод спустя 20 лет после развала СССР, так что давайте остановимся на этом.
И развалил его до изящного выражения из Википедии: "Собственный капитал АМО ЗИЛ остался отрицательной величиной"
Всего ума и образования гуманитарию Захарову хватило только на сдачу помещений под аренду.
Вот уровень мышления руководителя - гуманитария.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник"
Крылов басня "Щука и Кот"
Есть ведь и открытое письмо в его адрес, о его деятельности по руководству предприятия.
Приведу выдержки:
1. Был сегодня в АСК, так мужики рассказали, как крыс гоняют, больших таких, с упитанную кошку.
2. А по дорогам заводским давно пробовали проехать? Там у вас, как после бомбёжки, я даже передний левый рычаг погнул.
3. Ещё в тоннель интересно зайти, который недалеко от пятой проходной: Лопушанский умер бы от зависти, узнав, какая натура пропадает!
4. А надысь я в моторный корпус зашёл. Он не работает давно, ну, Вы знаете. Так вот, при мне мужики выкатили несколько новеньких карбюраторных моторов и предложили за долю малую свинтить с них любые запчасти.
5. Или ещё сюжет: мне зарплату не дают. Не какую-нибудь ...менеджерскую, а натурально трудовую, пОтом выстраданную (я поставила ... вместо не совсем цензурного слова)
6. А ты тут со своими Бычками останешься таджиков пугать да в крыс пулять из духовушки. Об этом ли мечтал маленький Игорёк в детстве, когда получил свою первую пятёрку по ботанике? Уверен, маленький Игорёк мечтал не об этом!
7. Короче, Игорь. Не справляешься ты с должностью местоблюстителя, рушится всё, бюджет проедается, долги копятся.
Не кажется ли вам, что СССР ко всему этому отношения не имеет?
Так же как продажа большей части территории предприятия и иные лихие дела гуманитария.
Кстати, напомню, что завод то называется и в советское время и сейчас не именем гуманитария, а именем технаря, его воссоздавшего:
Открытое акционерное московское общество «Завод имени И. А. Лихачёва»
Вот вам роль технаря и гуманитария на заводе. | | Любопытно.. какая нафиг разница кто руководитель? Руководителей мало, рабочих тьма. И чтоб быть руководителем плевать технарь ты или гуманитарий. Гуманитарий всегда может взять технаря в замы, а технарь гуманитария. Единственное преимущество гуманитария, так врут гораздо чаще и правдоподобнее, а значит больше друзей и чаще могут позволить себе кого-нить кинуть или пройти по головам. А вообще, не видел среди гуманитариев полезных профессий, имхо, гуманитарий- это те, кто никуда больше поступить не смог. | В 1975—1989 гг. завод ежегодно собирал по 195—210 тыс. грузовиков.
В 2011 году компания АМО ЗИЛ произвела 1199 грузовых автомобилей
В 2013 году ЗИЛ уже не выпускал автомобильную технику.
Собственный капитал АМО ЗИЛ остался отрицательной величиной.для Соэльди:
надо бы не избирательную статистику, а полностью. что происходило в период с 1989 по 2011? а то у меня какая то неполная картина и чувство что вы пытаетесь выгодно пристроить данные в этом спореГуманитарий пришел на работающий завод спустя 20 лет после развала СССР, так что давайте остановимся на этом.давайте .из того что я вижу он пришел на дохлый завод (1к афто это именно об этом) .я не знаю всех схем как пришел ,но видимо досталось дешего (возможно даром) и решил там крутить свои делишки. зил канул в лето судя по всему туда ему и дорога(скорей всего возрождать его и полностью переоборудовать ,выпускать большое количество автомобилей и продавать их по выгодной цене было либо не возможно либо очень затратно и нафег ненужно) | для vezdeprolezu:
для Соэльди:
Вы оба не правы, т.к. ни 1 из Вас не был на данном заводе и не работал с документацией в должности пусть не директора, но его зама/глав. буха. Поэтому слабо представляете себе ситуацию. Вполне возможно, что на завод можно было списать какие-нить долги( достаточно популярная практика, когда холдинг выбирает предприятие- скидывает на него долги и объявляет банкротом), распродать по частям или разорить и это было гораздо выгоднее и безопаснее, чем инвестировать.
зил канул в лето
А жаль.. неплохое авто- у нас ещё ездят. | | + руководитель официальный и настоящий- разные вещи. То, что человек был директором или по бумагам завод его ещё не означает, что он владелец просто порой так нужно. | | Не кажется ли вам, что СССР ко всему этому отношения не имеет? имеет отношение вообще все.у меня складывается впечатление что вы считаете будто завод автономно своей жизнью жил. выпускает себе и выпускает,рабочие работают себе и работают.деньги идут и идут. :)))но все сложнее есть и другие заводы.есть рынок. есть конечный потребитель который прежде всего считает свою личную выгоду от вложений и который считает что вместо того что бы покупать ЗИЛ выгодней покупать что то другое. | Яблофон vs Гнусмас
Пришел Rexs со своим Хуайвайймэем и все разложил по полочкам:
Вы оба не правы | Вы оба не правы, т.к. ни 1 из Вас не был на данном заводе и не работал с документацией в должности пусть не директора, но его зама/глав. буха. Поэтому слабо представляете себе ситуацию. Вполне возможно, что на завод можно было списать какие-нить долги( достаточно популярная практика, когда холдинг выбирает предприятие- скидывает на него долги и объявляет банкротом), распродать по частям или разорить и это было гораздо выгоднее и безопаснее, чем инвестировать.
как вариант.+ руководитель официальный и настоящий- разные вещи. То, что человек был директором или по бумагам завод его ещё не означает, что он владелец просто порой так нужно. детали.по всякому бывает.но все завязано все равно на выгоде.если выгодно будет существовать ,если не выгодно не будет. | но все завязано все равно на выгоде.если выгодно будет существовать ,если не выгодно не будет.
Это да. Проблема, что порой выгоду не видно)) Например, работал магазин- 75к абонентка, 28к зарплаты продавцам ( на 3-х. 12к кассиру и по 8 продавцам). Итого 103. + электричество, налоги и всякое такое. Оборот магазина порядка 100к ( тыщи 3 за день)- это не чистой прибыли, а тупо оборот. Чистой с этих 100к тысяч 10-ть. Работал почти 4 года. Со стороны получается, что хозяин дурак и держит магазин в убыток. На деле же немного не так. Юморной дядька- больше всего порадовал фокус с банками, когда он с нескольких банков кредит взял на магазин и следом их нафиг послал. Да и так чудил. | 75к абонентка
аренда в смысле.. сморозил же)) | сомневаюсь, что на крупном предприятии, где выпускается продукция, отчет попадет к гуманитарию, который даже не сможет проанализировать как сократить расходы и увеличить прибыль компании. На такие должности не целесообразно ставить человека, у которого только гум образование.
На все 100% согласен. Да и все высшие руководящие звенья на производствах- технари, гуманитариев там вообще нет. Наоборот это технари командуют гуманитариями))
ГлуМанитарии- и этим всё сказано) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
