| Автор | Покупка стата за умелку |
|---|
В первую очередь для хаев, у которых висит куча умелки в основе и слабый пояс.
Да и 13 умелку вводить уже - бред.
Можно первый стат для начала 20к умелки, 10к умелки - иня. |
О хаях подумал, а о остальных нет?
Идее минус. Бред какой-то. |
Да и 13 умелку вводить уже - бред.
почему? 15 гр же ввели) и ничего, не бред) |
| Не вижу смысла. Что изменится? |
| Смысл в лишней умелки появится. |
Может интереснее сделать не дискретную прокачку умелки, а линейную.
Т.е. "Маг: 11 (9967.95) +7332.1" замениться на "Маг: 11.05 (9967.95) +7332.1".
Соответственно будут линейно расти как общие бонусы в статах от умелки (ини, атака, защита), так и от фракционного умения.
Основные плюсы:
- нет смысла надрываться, стараясь добить до целого умелку, т.к. между 9.95 и 10.00 умелкой не будет большой разницы;
- более правильно будет определяться перекач, т.к. сейчас из двух игроков с абсолютно одинаковыми основой и поясом один может считаться перекачем, а второй нет;
- появится смысл в прокачке умки свыше 12-й.
Из минусов пока вижу только один: у гномов руны привязаны к целочисленной умелке, у остальных фракций можно в формулах использовать и дробные. |
Может интереснее сделать не дискретную прокачку умелки, а линейную.
Т.е. "Маг: 11 (9967.95) +7332.1" замениться на "Маг: 11.05 (9967.95) +7332.1".
Соответственно будут линейно расти как общие бонусы в статах от умелки (ини, атака, защита), так и от фракционного умения.
Основные плюсы:
- нет смысла надрываться, стараясь добить до целого умелку, т.к. между 9.95 и 10.00 умелкой не будет большой разницы;
- более правильно будет определяться перекач, т.к. сейчас из двух игроков с абсолютно одинаковыми основой и поясом один может считаться перекачем, а второй нет;
- появится смысл в прокачке умки свыше 12-й.
Из минусов пока вижу только один: у гномов руны привязаны к целочисленной умелке, у остальных фракций можно в формулах использовать и дробные.
Еще миники у мага, а так все норм |
Смысл в лишней умелки появится.
Не выдумывайте. Умелка лишней не бывает:) |
Не выдумывайте. Умелка лишней не бывает:)
Наверное, все-таки бывает :)
Например, Godfather_Nekr [21] Некромант: 12 (50003.32)
Интересно, как ему помогают 50к некра, когда для 12-й достаточно 17к? :) |
для Ed_War:
хорошо научился играть некром)) |
Идее минус. Бред какой-то.
полностью согласна |
Качайте товарищи пояс анти и не думайте о том что будет неизвестно когда ;)
Удачи :) |
| Как сказал крутой Китайских философ "синь чу сзань, инь мао це ота". |
вообще введение новых уровней без введения новых умелок - это как говорил мой учитель:
- Дело сделано наполовину, сам разделся она нет. |
Может интереснее сделать не дискретную прокачку умелки, а линейную.
Т.е. "Маг: 11 (9967.95) +7332.1" замениться на "Маг: 11.05 (9967.95) +7332.1".
Соответственно будут линейно расти как общие бонусы в статах от умелки (ини, атака, защита), так и от фракционного умения.
Основные плюсы:
- нет смысла надрываться, стараясь добить до целого умелку, т.к. между 9.95 и 10.00 умелкой не будет большой разницы;
- более правильно будет определяться перекач, т.к. сейчас из двух игроков с абсолютно одинаковыми основой и поясом один может считаться перекачем, а второй нет;
- появится смысл в прокачке умки свыше 12-й.
Из минусов пока вижу только один: у гномов руны привязаны к целочисленной умелке, у остальных фракций можно в формулах использовать и дробные.
хорошее предложения повод тему создать)
а по данной теме -(бред какой-то (с)) |
Какие все умные, против конечно!
Буду ЗА только в том случае если уберут 'Зелье фракции' из магазина
https://mirror.heroeswm.ru/art_info.php?id=skill_drink
- более правильно будет определяться перекач, т.к. сейчас из двух игроков с абсолютно одинаковыми основой и поясом один может считаться перекачем, а второй нет;
Бред!!! Стукнись головой об стену, может перекачем станешь. )) |
для Ed_War:
Каким образом можно определись перекач у двух разных персонажей если пояс гилдии и статы одинаковые?
По ID или по золоту что ли?:))) |
| и вообще пора отменить опыт перекача!!! |
